James Bond : Quentin Tarantino en dit plus sur sa version abandonnée de Casino Royale

Léo Martin | 29 mai 2023 - MAJ : 29/05/2023 16:47
Léo Martin | 29 mai 2023 - MAJ : 29/05/2023 16:47

Alors qu'il était présent à Cannes, Quentin Tarantino est revenu plus en détail sur son occasion manquée de réaliser sa version de Casino Royale.

Si on devait faire le compte de toutes les franchises cultes du cinéma auxquelles Tarantino a failli participer, on pourrait facilement imaginer toute une filmographie alternative au réalisateur. Une filmographie dans laquelle il aurait peut-être fait sa propre version de Zorro ou de Star Trek. Le destin en ayant voulu autrement, le cinéaste a dû toujours s'en tenir à des scénarios originaux (parfois inspirés d'autres films), et ce jusqu'à son ultime long-métrage : The Movie Critic.

Pourtant, juste après sa Palme d'or en 1994 pour Pulp Fiction, le réalisateur se voyait déjà s'essayer à l'exercice d'adaptation. En l'occurrence, c'est un film James Bond que Tarantino voulait faire. La franchise avait besoin d'un vent de fraîcheur et il se voyait bien récupérer les droits de Casino Royale, le roman de Ian Fleming, pour en proposer sa propre version. Pierce Brosnan (interprète de l'espion à l'époque) semble convaincu et Miramax est derrière le cinéaste. Malgré tout, le projet va rencontrer une très forte opposition.

 

Quentin Tarantino : Pulp Fiction"C'est Barbara Broccoli au téléphone..."

 

agent tarantino

Dans son interview avec Deadline, Quentin Tarantino a eu l’occasion d’étoffer son histoire avec James Bond et la façon dont ça s’est terminé. Excité à l’idée d’adapter l’œuvre de Fleming, le jeune réalisateur s’est alors jeté sur l’un des seuls livres de l’auteur qui n’appartenait pas encore à Eon Productions (dirigé par Barbara Broccoli, détentrice des droits d’adaptations de James Bond), à savoir Casino Royale :

"C’est Harry Saltzman qui possédait les droits. [...] C’est pour cette raison qu’ils n’ont pas pu faire [Casino Royale] avec Sean Connery. Et c’est pourquoi ils ont fait ce film ridicule Casino Royale en 1967 avec Woody Allen, Peter Sellers et David Niven. [...] Et c’est donc pour ça que j’ai voulu faire, après Pulp Fiction, ma version de Casino Royale. Cela se serait déroulé dans les années 60 et n’aurait pas concerné la série de films Bond."

 

Casino Royale : Photo David NivenDavid Niven, le James Bond du Casino Royale de 1967

 

Ne désirant sans doute pas que d’autres films James Bond pullulent, en marge de la si rentable franchise, la famille Broccoli a pris les devants. Hors de question que d’autres parodies ne puissent se faire (dans le même genre que le Casino Royale de 1967), car cela risquerait de ternir l’image de 007. Ainsi, avant même que Tarantino ne puisse tenter quoi que ce soit, Eon a trouvé le moyen de couper tout accès à l’univers Bond : 

« Il s’est avéré que trois ans plus tôt, les Broccoli avaient compris que quelqu’un allait essayer de faire ce que j’avais fait. Et donc ils ont juste conclu un accord général avec les Fleming du style : "Nous avons les droits cinématographiques sur tout ce qu’il a jamais écrit. Nous allons juste vous donner beaucoup d’argent. [...] Si quelqu’un veut en faire un film, il doit venir nous voir." »

 

Casino Royale : photo"Je me couche."

 

De là, les plans Tarantino furent tout de suite contrecarrés, sa vision ne convenant pas aux Broccoli. Hier comme aujourd’hui, Eon ne souhaite pas prendre de risques avec sa franchise phare. James Bond doit rester une valeur sûre et pour cela, le statu quo doit être maintenu : 

« On me l’a dit gentiment, mais j’ai toujours entendu des trucs du genre : "Nous aimons Quentin, mais nous faisons un certain type de films, et à moins d’un désastre, on gagne un milliard de dollars chaque fois que nous faisons ce type de film, d’accord ? Nous ne voulons pas qu’il le fasse. [...] Cela pourrait foutre en l’air notre recette à un milliard de dollars. »

Malgré cette brutale éjection, le réalisateur de Pulp Fiction rêve toujours d’un futur film James Bond plus loyal à l'oeuvre de Fleming. Selon lui, c'est une adaptation plus fidèle aux livres qui pourrait amener une vraie nouveauté dans la saga. Évidemment, il n’y a aucune chance qu'il réalise ce long-métrage un jour : son prochain film étant le dernier.

Tout savoir sur Casino Royale

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
achille
29/05/2023 à 22:31

ce n'est pas harry saltzman qui avait les droits de casino royale... c'est un certain gregory ratoff.
harry saltzman était associé (50/50) avec cubby broccoly de dr no à l'homme au pistolet d'or...
Saltzman a ensuite vendu ses parts à la MGM.

zetagundam
29/05/2023 à 17:50

J'ai du mal à imaginer le style Tarantino sur James Bond mais on aurait probablement eu mieux (ce qui ne serait pas un exploit non plus) que le dernier film que mme Broccoli nous a proposée

Léo Martin - Rédaction
29/05/2023 à 14:19

@JB007 Effectivement ! Merci de la remarque, je corrige tout de suite.

JB007
29/05/2023 à 14:06

Harry Saltzman et non pas Henry !