Justice League : le producteur reconnaît le total chaos du film de Zack Snyder, avant le Snyder Cut

La production de Justice League a été un vrai massacre et le producteur Charles Roven vient de donner une idée de l'ampleur de la catastrophe. 

Warner Bros. et son univers DC semblent en pleine séance de flagellation et tentent de se racheter pour les erreurs du passé. Après avoir permis à Zack Snyder de retravailler son montage pour Zack Snyder's Justice League à la suite du désatre Justice League, laissé entre les mains des producteurs et Joss Whedon après le départ du réalisateur, le studio a rectifié le destin de la Suicide Squad.

Le long-métrage de David Ayer n’avait pas particulièrement enthousiasmé (et Ayer affirme que c’est parce que le résultat final n’est pas sa vision du film), alors Warner nous a offert son plus beau mea culpa avec la refonte de la troupe de super-vilains pour The Suicide Squad réalisé par James Gunn. 

Et le studio semble lancé sur la route de la remise en question puisque le producteur tout puissant de l’univers DC, Charles Roven, assume l’énorme foutoir qu’a été la production de Justice League.  

Ils étaient dans le rouge pendant toute la production

La mise au monde de Justice League est un feuilleton qui commence à avoir pas mal de saisons à son actif. Si le départ de Zack Snyder a été le grain de sable qui a enrayé le mécanisme, il semble que cela a surtout créé un effet boule de neige un peu dingue. Le Justice League signé par Joss Whedon est peut-être alors le meilleur film que le studio pouvait sortir dans ces circonstances cataclysmiques. En effet, à en croire le producteur Charles Roven, le départ de Snyder en cours de route n’était que le début de la catastrophe.  

Dans un entretien avec The Hollywood Reporter, Roven est revenu sans détour sur l’enchainement de problèmes qu’a été la création de Justice League. Car si le départ de Snyder les a laissés en plan avec la photographie et le montage, à côté de ça, d’autres malencontreuses surprises ont pimenté le travail, comme il l’a exprimé :  

Un sacré bazar

"Nous devions également faire face au fait que Gal [Gadot] venait de subir une opération du dos, car elle s'était blessée sur Wonder Woman et sur une partie du tournage de Justice League. Elle venait de terminer son opération du dos et ne pouvait pas voyager. Nous voulions tourner le plus grand nombre de prises de vue supplémentaires au Royaume-Uni, mais nous ne pouvions pas tout faire parce que nous avions besoin de Gal pour cela.

Il y avait aussi le fait que nous avions affaire à des scènes très compliquées. Elles étaient si compliquées en termes de structure et avec le tournage des reshoots, et bien sûr, nous espérions qu'Henry rase sa barbe [il était obligé par Paramount de la garder pour Mission : Impossible - Fallout]. Nous étions très inquiets de devoir gérer ça d'une manière qui ne soit visible. Et au final, nous avions raison d'être inquiets. Ouvrir le film avec votre Superman ayant un visage bizarre - je ne dirais pas que c'est l'une des meilleures décisions qui a été prises."

Un résultat à la hauteur de sa production

Mais c'est une décision qui a été prise pour bien d'autres raisons, et non pour protéger le film. C'est une décision qui a été prise pour protéger une date de sortie, tous les partenaires promotionnels qui étaient liés à cette date de sortie, tous les cinémas qui avaient réservé des événements autour de cette date de sortie. Le fait que ce soit une sortie Imax, que ce soit Noël, que ça voulait dire beaucoup de revenus pour Warner Bros. sur cette période précise. Il n'y avait pas de gros blockbuster de Noël pour le remplacer."

Ainsi, comme Roven le dit lui-même, le changement de réalisateur n’est que le sommet de l’iceberg de ce cirque de production. Entre les pressions extérieures et les acteurs pas toujours disponibles, Warner semble surtout avoir cherché à limiter la casse. Une gestion à la masse que le producteur assume et qu'il parait vouloir être une excuse autant qu’une justification pour ce plantage. Néanmoins, quelles que soient les raisons, Warner, au travers de Roven, joue cartes sur table avec les fans et reconnait ses torts.

Animal totem d'un producteur de Justice League

Le producteur continue et compare avec la sortie simultanée de The Suicide Squad au cinéma, et sur HBO Max :

"C'est le même genre de situation. Il faut faire avec, en se demandant, 'Quel est le meilleur que je puisse tirer d'une situation terrible, peu importe la décision qu'on va prendre ?'. Actuellement, on doit faire face à, 'Ok, Suicide Squad sort et c'est une sortie simultanée. On a vu des sorties simultanées. On sait que ça freine l'exploitation en salles, mais à quoi va ressembler cette exploitation en salles avec le variant delta ? Donc rien dans cette situation n'est super. Et bien sûr, une sortie simultanée augmente les chances de piratage. Qu'est-ce qu'on dit déjà, choisir entre la peste et le choléra ?"

En attendant le prochain épisode de ce feuilleton, vous pouvez toujours retrouver l'idée de Justice League vs. The Suicide Squad de James Gunn.