Après Marvel, Martin Scorsese attaque Netflix, le streaming et les algorithmes

Bien qu’il prépare Killers of the Flower Moon avec Apple, Martin Scorsese a critiqué l’uniformisation des films provoquée par les plateformes de streaming.

Depuis ses propos autour du cinéma de Marvel, Martin Scorsese a très clairement remarqué une mutation de l’industrie du septième art, et de la perception cinéphilique. Si tout le monde a profité de la brèche pour s’engouffrer dans une guerre de chapelles stupide, le réalisateur de Casino a remis les pieds dans le plat au travers d’un essai passionnant sur le grand Federico Fellini (qu'on vous recommande de lire dans son entièreté), publié dans le magazine Harper.

Tout en saluant le génie du cinéaste auquel on doit Huit et demi, Scorsese a pointé du doigt une magie du cinéma qui s’est perdue à cause de l’uniformisation des “contenus” (ce mot horrible) sur les plateformes de streaming. Extrait.

Les anti-Scorsese aux abois

« L’art du cinéma est systématiquement dévalué, mis sur la touche, rabaissé et réduit à son plus petit dénominateur commun, le “contenu”.

Aussi récemment qu’il y a quinze ans, le terme “contenu” était seulement entendu quand les gens discutaient du cinéma à un niveau sérieux, et c’était mesuré et contrasté par rapport à “forme”. Puis, progressivement, il a été de plus en plus utilisé par les personnes qui ont pris le contrôle des sociétés liées aux médias. La plupart ne savaient rien de l’histoire de l’art, ou ne se souciaient pas de penser qu’ils devraient.

“Contenu” est devenu un terme commercial pour toutes les images mouvantes : un film de David Lean, une vidéo de chat, une publicité du Super Bowl, une suite de super-héros ou un épisode de série. Cela est lié, bien sûr, non à l’expérience en salle, mais aux visionnages à la maison, sur les plateformes de streaming qui ont dépassé le déplacement vers le grand écran, tout comme Amazon a dépassé les magasins physiques. »

Les pontes de Netflix, heureux de ce nouveau couteau dans le dos

Martin Scorsese a certes lui-même profité de ses plateformes avec la sortie inespérée de The Irishman (et prochainement de Killers of the Flower Moon, produit par Apple), mais il a bien conscience qu’elles ne l'aident pas par amour de l’art. Alors que des réalisateurs de sa trempe ont peiné à trouver un studio pour épauler leurs derniers projets, Netflix et compagnie y ont vu la possibilité d’étendre leur prestige.

Dès lors, Scorsese a d’une certaine façon contribué à alimenter le problème, bien que celui-ci soit bien plus large. Le cinéaste a d’ailleurs reproché (avec justesse) la politique des algorithmes, qui ont bridé la cinéphilie par rapport aux goûts supposés des spectateurs, les privant dès lors d’explorer d’autres pans de l’histoire du septième art :

Quand tu cherches un bon film sur Netflix

« [Les plateformes] ont engendré une situation où tout est présenté au spectateur sur le même niveau, ce qui semble démocratique, mais ne l’est pas. Si des visionnages suivants sont “suggérés” par les algorithmes basés sur ce que vous avez déjà vu, et que ces suggestions sont seulement fondées sur un sujet ou un genre, alors quel est l'impact sur l’art du cinéma ? »

Et alors que le cinéaste a déjà maintes et maintes fois été jugé pour son soi-disant “élitisme”, il a lui-même utilisé le mot pour évoquer le jugement souvent émis envers la programmation (notamment sur certaines plateformes comme MUBI). Scorsese a souligné l’importance d’un partage passionné, mais aussi d’une transmission du savoir, que ce soit par des présentations de séances (aujourd’hui inexistantes à la télévision ou presque) ou des conseils en vidéoclub. En bref, tout ce que Netflix est incapable d’offrir...

Hugo Cabret, l'hommage ultime de Scorsese à l'histoire du cinéma

“Programmer n’est pas antidémocratique ou ‘élitiste’, un terme si souvent employé qu’il en devient vide de sens. C’est un acte de générosité - vous partagez ce que vous aimez et ce qui vous a inspiré. […] Les algorithmes, par définition, sont basés sur des calculs qui traitent le spectateur comme un consommateur et rien d’autre.”

Le message ne pourrait pas être plus clair venant de l’homme qui a livré un voyage passionnant à travers le cinéma américain. Et avant que les débats incessants ne viennent accuser Scorsese d’être un bon vieux boomer, on est en droit d’y voir plus simplement un homme constatant avec tristesse que son monde a changé... pour le meilleur ou pour le pire, c’est à voir.