Avengers : Endgame - les scénaristes expliquent la grosse incohérence du film... avec une autre incohérence ?

Christopher Markus et Stephen McFeely ont fait une révélation importante qui justifie (en théorie) l'incohérence à la fin d'Avengers : Endgame.

ATTENTION : SPOILER

Barrage à spoilers

Avengers : Endgame aura eu son lot de disparitions de super-héros, que ce soit parce que l'histoire l'imposait (RIP Black Widow) ou par volonté des acteurs de simplement passer à autre chose dans leur carrière. Après la mort de Tony Stark (Robert Downey Jr.), les fans ont également dit au revoir au premier des Avengers, le dévoué Captain America (Chris Evans). La mort héroïque et larmoyante a été laissée à Tony Stark au profit d'un départ plus intimiste et émouvant pour Steve Rogers.

Pour rappel, après que les Avengers aient une énième fois sauvé le monde, Cap se porte volontaire pour remettre les Pierres d'infinité à leur place, dans le passé. Le filou qui avait tout prémédité en profite alors pour rester dans les années 40 avec Peggy Carter (Hayley Atwell), son amour de toujours, afin de vieillir à ses côtés. Jusque-là, c'est une magnifique conclusion pour le personnage à laquelle peu de fans s'attendaient, et puis patatras, la logique du film se prend les pieds dans le tapis.

Steve Rogers et ses alliés dans Avengers : Endgame

Endgame a bien insisté sur le fait que contrairement à Retour vers le futur, modifier le passé ne change pas le futur mais créé une nouvelle branche temporelle. Alors quand quelques secondes après cet aller simple vers le passé, Sam Wilson (Anthony Mackie) reçoit de la part de Cap sénior son précieux bouclier en vibranium, certains spectateurs ont crié à l'incohérence (nous aussi d'ailleurs, c'est écrit là). 

Les frères Russo ont expliqué que cette incohérence serait en réalité une sous-intrigue qui n'a pas été traitée dans le film, alors que les scénaristes Christopher Markus et Stephen McFeely donnent une explication totalement différente qui comprend un deuxième Captain America :

"C'est notre théorie, oui. Nous ne sommes pas des experts en voyages dans le temps, mais l'Ancien [ndlr : Tilda Swinton] a clairement dit que lorsque vous enlevez une Pierre d’infinité d’une chronologie, elle en créé une nouvelle. Donc, revenir en arrière et juste rester là-bas ne créerait pas de nouvelle chronologie. Je rejette donc l'idée disant que Steve aurait dû être dans une réalité alternative.

Je pense qu’il y a tout simplement une période dans l’Histoire allant de 1948 à nos jours où il y a eu deux Steve Rogers. Et de toute façon, une grande partie de cette période, il était dans la glace. Donc, ce n’est pas comme s’ils allaient se rencontrer."

Déjà, quand les scénaristes avouent ne pas être des experts du voyage dans le temps, ça pue. Alors quand en plus ils parlent d'une "théorie" pour expliquer le scénario qu'ils ont eux-mêmes écrit, il y a de quoi se taper la tête contre un mur.

"Hein ?"

Le principe selon lequel remettre toutes les Pierres à leur place annule la création des branches temporelles expliquerait effectivement pourquoi le vieux Cap, malgré le fait d'être bloqué dans le passé, se trouve dans la même timeline que les autres Avengers. Mais alors pourquoi rajouter un autre Captain America dans l'histoire ?

Parce que là, on y voit tout de suite moins clair. Le Captain America qui se rend dans le passé aurait donc abandonné son statut de super-héros pour vivre pépouze avec sa chérie, et laisser son double congelé sauver le monde à sa place ? Le double décongelé aurait donc vécu les aventures de Captain America, mais où, quand, comment et avec qui ? De leur décongélation à la fin d'Avengers : Endgame ils ne se seraient jamais croisés ? Quel Cap retourne dans le passé et quel Cap donne son bouclier et où est l'autre à ce moment ?

Serait-ce là un de ces fameux paradoxes, incontournables dans les films sur le voyage dans le temps, que Endgame voulait balayer ? Pourquoi le Cap qui a choisi de rester dans le passé n'a averti personne de toutes les horreurs qui allaient arriver (genre invasion extra-terrestre, nazis cachés et victimes du chaos) ? Peggy savait que Steve était vivant alors elle a laissé l'autre comme un glaçon pendant des décennies ?

"Mais du coup, Peggy est avec moi ou l'autre ?"

En réalité, l'explication donnée par les deux scénaristes n'a rien d'officiel puisque personne n'a l'air de vouloir se mettre d'accord ni reconnaître la boulette de plus en plus évidente comme l'a expliqué Christopher Markus :

"Nous arrivons à la scène avec Captain America à la fin du film même si cela enfreint nos propres règles. Je veux dire, nous avons un désaccord public avec les réalisateurs. Encore une fois, c'est une pensée amusante, mais Stephen et moi sommes tellement enthousiastes par l'idée que Steve est retourné dans le passé et a pu vivre sa vie."

Beaucoup de questions apparemment sans réponse, donc peut-être que le scénario avait réellement quelques couacs inexplicables. Mais ça, c'est juste notre théorie.

"Du coup, je me suis pris la tête avec les deux Captain America ou juste toi ?"