Le remake live de La Petite Sirène a enfin trouvé sa Ariel
|
4 juillet 2019
- MAJ : 09/03/2021 15:58
|
4 juillet 2019
- MAJ : 09/03/2021 15:58
Visiblement, ça ne sert même plus à rien de dire quoi que ce soit ou de pointer l'opportunisme de l'entreprise du doigt, vu que les gens vont quand même voir les films. C'est bon Disney, tu as gagné. Pour cette fois.
Après Aladdin et Le Roi Lion, c'est donc à présent au tour de La Petite Sirène, le film qui a restitué toute sa gloire au studio Disney en 1990, de passer par la case du remake live. Si, pour le moment, aucune date de sortie n'a été annoncée, le film, que l'on nous promet quand même depuis 2016, commence enfin à prendre forme.
Ariel s'ennuie ferme sur son rocher
A la réalisation, Rob Marshall, qui a commis récemment Le Retour de Mary Poppins. Aux musiques, Lin-Manuel Miranda qui fera équipe avec Alan Menken pour repasser sur ses propres compositions de l'époque et probablement rajouter une ou deux nouvelles chansons. Du côté des comédiens, c'est déjà plus flou puisque l'on avait uniquement appris il y a quelques jours que Melissa McCarthy pourrait être envisagée dans le rôle de la terrible Ursula. Ce qui ne nous avance pas beaucoup, il faut bien le reconnaitre.
Melissa McCarthy
Mais là, le projet vient clairement de franchir une étape cruciale puisqu'il aurait trouvé qui allait incarner l'héroïne, l'innocente Ariel. Si l'on en croit le site Variety, la sirène sera interprétée par Halle Bailey, chanteuse de R'n'B de 19 ans et comédienne par ailleurs, bien qu'elle n'ait pas encore une grande carrière sur les écrans.
Halle Bailey
Un choix assez audacieux de la part du studio, qui risque de faire jaser les fans purs et durs du film original. Cela dit, ce choix pourrait constituer une prise de risque certaine (une chanteuse de R'n'B afro-américaine pour interpréter une sirène rousse et très blanche) pour le projet et si, généralement nous ne sommes pas super emballés par les remakes live du studio Disney, refaire La Petite Sirène en vrai semble tellement casse-gueule que, fatalement, ça nous intrigue. Et encore plus aujourd'hui d'ailleurs.
Tout savoir sur La Petite Sirène
Vous aimerez aussi
05/03/2022 à 13:42
je trouve que ce choix est plutôt étrange car je trouve que si disney voulaient faire un remake d une princesse noire pourquoi n avoir pas fait tiana? et aussi je trouve sa dommage de ne pas représenté ariel en actrice rousse car ariel est la seule princesse disney rousse et je trouve que l actrice qui a faut bloom dans fate serait parfaite et je pense que si tiana serait blanche pour son remake disney serait traiter de raciste hors que la avec arile c est la meme chose!
08/07/2019 à 22:53
Les gens ne devraient pas s'énerver pour ce remake, vous savez pourquoi? Parce qu'il tombera dans l'oubli comme les remakes de la belle et la bête, Dumbo, Aladdin et du futur Roi lion.
Sinon j'irai pas voir le film parce qu'il est réalisé par Rob Marshall, l'un des pires réalisateurs de studio du 21 ème siècle.
05/07/2019 à 20:57
Moi je n’ai rien contre une petite sirène noire, sinon qu’elle aurait aussi pu être par exemple asiatique mais il est évident que Disney, en faisant ce choix, contente des idées qui sont plutôt partagées par des américains démocrates qui d’ailleurs sont très actifs, dans bien des domaines, pour imposer leurs convictions au niveau mondial. Ce que je veux dire c’est que, puisque les USA sont toujours un modèle pour le monde entier, j’ai bien peur que les démocrates tentent d’imposer, par tous les moyens, leurs idées progressistes et que les républicains, eux, exagèrent aussi en sens inverse. En d’autres termes que tout ce qui vient d’Amérique actuellement soit à rejeter ou du moins doive inspirer de la méfiance.
05/07/2019 à 15:56
Je suis pour que les fragiles se lâchent.
Je paie le pop-corn.
05/07/2019 à 15:50
Je suis pour que les rôles principaux du prochains black planter soient jouer par Di caprio et Pitt .
Pour que Mulan soit jouée par Maria carrey .
Que 007 soit jouer par Dinklage
05/07/2019 à 08:55
Comme beaucoup ici je trouve cette polémique pitoyable. Tu avais une image de ton héroïne que tu as vu au cinéma quand tu avais 6 ans ? Tu as toujours 6 ans ? Sérieux comme le dit Micju y'a encore du boulot …. en tout cas elle sera plus jolie que la version dessin animé.
05/07/2019 à 07:13
Les commentaires nous prouve que c’est nécessaire de forcé un peu la diversité pour qu’un jour on en es plus rien à foutre de la couleur de la peau ou de l’orientation d’un personnage de fiction.Je dis bien de fiction car dans les films historiques je m’attend que ce soit le plus fidèle possible. Mais la petite sirène on s’en contre fou.
04/07/2019 à 18:49
@Zéra
Oui. Dans un dessin animé de 1989, qui tranchait avec la tradition et plagiait une précédente adaptation japonaise.
Disney en produit une nouvelle version. Différente donc.
Pas de drame.
04/07/2019 à 18:43
Biensur que si Ariel à une apparence c'est un personnage qui fait partie de l'univers de Disney inspiré par l'actrice Alyssa Milano pourquoi Disney veut-il d'un coup changer son identité ça n'a pas de sens. Je suis à fond pour une princesse Disney noir mais pourquoi ne pas lui faire une personnalité à par entière lui inventé une histoire en faire une nouvelle héroïne
04/07/2019 à 18:32
@Zéra
"Elle ne ressemble pas à Ariel"
Ariel ne ressemble à rien. Elle n'existe pas. C'est une idée, dont l'identité tient dans une queue de poisson. Un personnage surnaturel que ceux qui le visitent sont libres de réinventer.
Et n'en appelons pas à la version d'Andersen, elle-même revisitation d'un conte populaire Danois, qui n'a pas grand chose à voir avec la version Disney.
L'argument Tania ne tient en rien. C'est un récit récent, qui ne constitue pas une forme d'héritage mythologique, qui aurait été moult fois réinterprété. C'est une fiction qui se situe dans l'espace mythologique afro-américain de la Nouvelle Orléans. Logiquement, son héroïne est noire et sa couleur de peau est intimement liée à son identité. Ce n'est pas le cas d'Ariel.