Les Gardiens de la galaxie : plusieurs personnalités d'Hollywood apportent leur soutien à James Gunn après son renvoi par Disney

Arnaud: ça je n'en sait rien par contre ce dont je suis sur c'est que JG depuis des années est ultra engagé contre le harcèlement et le viol .qu'il ait balancé des tweets de m**** c'est un fait que disney ne pouvait pas ignorer en l'engageant ,il a toujours eu un humour a 2 balles et encore plus avant..Ce qui m'étonne c'est qu'il y avait largement moyen de contrebalancer ses vieux tweets avec l'acharnement que le gars mets en œuvres pour dénoncer ça depuis pas mal de temps .il arrête pas de tweeter ...
Mais disney n'a même pas attendu un round d'observation histoire de sonder la polémique.
Pire je pense que la crise va être plus profonde maintenant .
Autre chose aussi quand même,je suis loin d’être un conspirationniste a deux balles mais en politique les coups de p**** ça existe et le passe temps favori de JG c'est de défoncer Trump ,il arrête pas ,il le pique avec la régularité d'un métronome.
Et en cette période de rachat de la Fox par Disney, ou l'accord du gouvernement Américain est indispensable, je me dis que cela PEUT être tout simplement une raison politique.
Bref ... nous verrons bien avec le temps ;)

"Si le président Trump a fait le quart de ce que James Gunn a fait, tout Hollywood lui serait tombé dessus. Hypocrisie quand tu nous tiens."

Apparement vous ne comprennez pas la différence entre James Gunn et Donald Trump.

Le premier, dans une période de sa vie, à fait dans la provocation et dans l'humour bas de game, souvent pas drôle, par révolte ou pour choquer, rien qui ne reflète pleinement ses valeurs.

Le second croit à chaque chose qu'il dit, il fait du dénigrement systématique des femmes, il est mysogine, xénophobe et méprise les autres, il est convaincu que ce qu'il dit est juste. Trump n'a pas fait le quart de ce que Gunn a fait, Trump en a fais 10 fois plus, il continue à le faire, et pire, il croit à chaque mots qui sort de sa bouche !

Deux personnalités totalement différentes, une qui a joué un rôle comme beaucoup de nous l'ont fait quand nous étions plus jeune, une autre qui n'a pas changé au fil des ans, qui n'a pas évolué parce qu'il est convaincu de détenir la vérité et se voit au dessus des autres.


Si Disney a choisi James Gunn au début des années 2010, c'est bien parce qu'il avait ce côté décalé qu'ils cherchaient et qu'il leur a apporter en s'assagissant, aujourd'hui ils le virent à cause de ce côté décalé qu'ils connaissaient très bien. On peut s'imaginer qu'ils ont dû avoir peur de l'importance qu'il prenanit dans leur système de production.

N'oubliez pas que Les Gradiens... est une sorte de mirroir de la personnalité de James Gunn, des bad guys qui se transforme au fil de leurs aventures pour devenir des personnes quasi respectables. C'est pour cela qu'il avait besoin de Gunn, il savait de quoi il parlait, et le virer c'est renier le message positif de ces films qui leur ont apporté beaucoups d'argent.

Le torpiller alors qu'il y a quelques mois ils lui ont filé les clés de la gestion du MCU cosmique. Pas sur quand meme

mouai! j'ai bien du mal à avaler que Disney connaissait pas le passif de James Gunn .
ça m'a plus l'air d'un prétexte à deux balles pour le torpiller tout ça.

Plutôt réconfortants ces témoignages. En plus d'établir un précédent très dangereux, cette décision totalement déraisonnable en dit long sur l'absence de courage d'un Disneyn qui a tellement peur d'affronter la moindre controverse qu'elle se dérobe quand il s'agit défendre ceux qui lui apportent quelques couleurs (et Dieu sait que le tableau est déjà bien terni).

@Pseudo

qu'il soit viré n'est pas le problème, ce sont les raisons qui interpellent. Il n'y a rien de pathétique à s'inquiéter d'une dérive qui en dit long sur l'évolution des moeurs, certains pouvoirs de nuisance, les risques liés à internet (je dirais à mes enfants ATTENTION à ce que vous mettez sur le net, regardez ce qui est arrivé à Gunn),...

Imaginons que ces acteurs aient une conscience d'un côté et de l'ambition de l'autre. Comment réagir? Si Bautista ne craint pas grand chose (il veut revenir au catch, non?) c'est plus tendu pour les autres. Pour qu'une protestation de leur part ait la moindre chance d'aboutir à un résultat il faudrait,
1, qu'elle soit collective. Faut faire bloc, donc d'abord en discuter, se mettre d'accord, ne pas se précipiter bêtement. D'où, peut-être, ce côté "je réserve mes déclarations pour plus tard". Disney pourra alors difficilement virer tout le casting d'un coup. et
2, qu'elle soit tenue secrète, pour que Mickey ne perde pas la face.
Autant dire que quoi qu'il arrive, il y a peu de chance que ça passe par des tweets ravageurs ou des déclarations tonitruantes.
En même temps je dis ça mais ça sous entend des comportements raisonnables et altruistes, c'est pas gagné^^ (Je devrais écrire des scénar pour Disney, tiens!)

C'est bon faut arrêter le gars est pas condamné à mort, on l'a juste viré. Ça arrive à des millions de gens, mais seul le sort des puissants et des stars vous importe. Pathétique.

@Vickers
Certes parce qu'il a toujours joué son role de provocateur, ca ne veut pas dire qu'il n'est pas capable parfois de reflechir

@Altair
Personnellement (mais ca n'engage que moi) personne n'a le monopole de ce qui est drole ou pas, et je trouve vraiment dommage (et dangereux) de virer qqun pour des blagues (en plus faites avant d'etre chez Disney, et qui ont ete effacées depuis quelques temps maintenant)
Pour Chris Pratt et Saldana, si ils ne veulent pas se mouiller tres bien pour eux, ils sont libres. Et si ca se trouve ils pensent que Disney a raison (encore une fois ca aussi ils ont le droit), mais je ne vois pas l'interet de poster des tweets aussi inutiles ... Ou tu veux prendre position et tu le fais, ou tu ne veux pas et tu reagis pas. Mais poster pour dire "peace and love" ... mouais ... je vois pas l'interet