L'avenir de Star Wars, au-delà de l'Episode IX, commence enfin à se dessiner

Bien Maître Barbo, je ferme ma gueule et je vais accepter l'objective subjectivité d'EL sans sourciller. Tu bosserais pas chez EL des fois ? Juste pour info, je bosse sur un site dédié à la musique. Lorsque s'annonce un album d'un artiste que j'adore et suis depuis 30 ans, je n'annonce jamais à l'avance l'idée selon laquelle il va être pourri ou génial "parce que les derniers, hein...". J'attends qu'il sorte, je donne les news montrant la direction qui devrait être prise selon ce qui filtre, quitte à donner mon avis bien sûr dès qu'un single sort, et, je suis d'accord avec toi, cet avis porte une part évidente de subjectivité, même si j'essaye d'être "pro" et de ne pas renseigner à tort le lecteur qui suivrait stupidement mon avis et en ressortirait déçu lors de l'achat. Ah, dernier point, je suis également relecteur sur ce zine, et je prends grand soin de gommer les coquilles des copains (et eux les miennes), ainsi que les fautes d'orthographe, ce qui sans cela ne fait pas vraiment pro tu l'admettras. Pas le cas ici, et je suis loin d'être le seul à le noter. Encore ce matin, sur l'article concernant la zique du thème de Batman : "Nous n'avons pas encore beaucoup parler de la musique de Justice League"... "parlé", ce serait mieux, non ?....... Zut, j'en ai dit plus que ce que je voulais... Tu me pardonnes Grand Maître Barbo ?

Si les possibilités sont infinies c'est peut être l'occasion de nous montrer autre chose que des planète clones des anciens épisodes.

On dira ce qu'on veut de Lucas mais rien que Naboo ou Coruscante ont apporté plus de fraicheur à la saga que tout ce qu'on a vu depuis le rachat de Disney.

@Mordhogor

Nuance : toi, tu penses qu'un site doit être "neutre et objectif". Evitons de sortir une pseudo vérité selon sa perception des choses...

D'autant qu'il faudrait discuter du concept de neutralité et objectivité. Le choix d'un titre, d'une photo, et même de l'info traitée et non traitée : c'est un point de vue, un parti pris. Parler de tel film plutôt qu'un autre, mettre tel article en une. Tu connais tout ça puisque tu bosses sur un site. "Je sais de quoi je parle", puisque je connais cet univers aussi.

Le grand mal pour moi c'est cette quête d'objectivité... Rien n'est objectif. Traiter une chose en pensant être neutre est un gros souci pour moi. Parce que c'est une illusion.

Après, même si on admet qu'on puisse penser que c'est possible et que ça existe (surtout quand on parle ciné...) : moi, j'aime qu'un site ait un avis, partage ses craintes, parle avec sa passion de cinéphile. Si l'autre option, c'est de l'info simili-AFP comme Allociné, où personne ne se mouille et où tout est cool avec une pancarte "partenariat" pour traiter Cendrillon au même niveau que le prochain Lynn Ramsay : perso, ça me laisse totalement indifférent.

Et oui, je t'ai vu sur l'article Halloween, c'était fait exprès. Je trouve nettement plus logique et pertinent de cliquer et commenter un dossier bien, plutôt que venir sur cette news qu'on trouve naze pour commenter plusieurs fois, et encore une fois alimenter un "débat".

@Barbo
Si tu es allé sur l'article d'Halloween, tu as dû voir que j'ai laissé un mot plutôt sympa. Pour le reste, je déteste que l'on donne son avis avant même la sortie, quand on distribue des nouvelles qui n'en sont pas et surtout quand cela vient de soit disant "professionnels". Je consulte EL plus par habitude qu'autre chose, mais le site est devenu depuis longtemps un forum sans grand intérêt où tout le monde se crêpe le chignon à coups de fautes d'orthographes sans réellement parler cinéma. Du "tu cliques, tu cliques", et je donne dedans en plus. C'est le reflet d'internet, de l'info vite fait quitte à ce que ce n'en soit pas, des coquilles partout, et trop peu souvent des articles éclairés par la grâce. J'ai par exemple adoré l'article sur Laissez Bronzer les Cadavres, article et film qui ne m'ont pas laissé indifférent. Je ne demande pas un essai des Cahiers du Cinéma à chaque fois, mais quand même... Un site ne doit pas partager ses craintes ou espoirs, il doit être neutre et objectif au possible, chroniqueur plus que critique. Je sais de quoi je parle, je bosse sur un site dédié à un autre art, la musique.

@Mordhogor

Donc on commence par "le ciné ne vous intéresse pas" pour finir par, en gros, ta colère parce qu'ils donnent trop leur avis, avec trop de parti pris, partagent trop leurs craintes, qui sont différentes des tiennes.
Pour résumer, le problème c'est que toi t'aimes bien cette trilogie qui commence, et que t'en as marre qu'on dise que c'est pas bien.

Après, si tu vas dans la rubrique news hebdo et t'étonnes de pas lire un article de fond comme un dossier sur la saga Halloween ou la saison de The Deuce, forcément...

EL, si le cinéma ne vous intéresse pas, allez créer un blog sur le jardinage ou la politique. Votre article n'annonce rien de rien, et votre parti pris est agaçant. Facile de cracher sur Le Réveil, mais au vu des recettes et de l'accueil du public, il répond à une attente du public. Quel fan de SW ne rêve pas depuis la fin de la première trilogie de voir cet univers étendu ? L'un des seuls qui puisse l'être tant il est riche de possibilités. Faudra oser se séparer de la famille Skywalker. Revenir dans le passé pourrait être intéressant, quand Jedi et Sith étaient à leur apogée et non réduits à une paire : je ne parle pas de la prélogie, car pour moi son univers visuel ne respectait pas le matériau d'origine, un comble vu que Lucas tenait la barre. Les nouveaux ont la pertinence de revenir à quelque chose qui est réellement ancré dans l'inconscient des fans. On a au moins l'impression de pouvoir toucher les décors et de ne pas se vautrer au travers. Ne soyez pas juges mais... journalistes : annoncez de réelles nouveautés, décortiquez ce dont vous parlez comme vous savez parfois le faire. Un magazine comme l'Ecran Fantastique, composé de réels passionnés (salut Alain !), sait aller au fond des choses, parler de cinéma, avoir une réelle analyse pertinente (et qui vient d'eux, pas pompée sur des journaux étrangers en avance sur la France en termes de publication).

perso j'attend de voir les derniers jedi avant de critiquer comme vous le faites sans cesse à Ecran Large.
Et pour info toutes les franchises se ressemblent sur certains points. Par exemple les personnages séparés dans le 2e volet : L'EMPIRE CONTRE ATTAQUE a lancé la mode puis aussi LES DEUX TOURS LORD OF RINGS et aussi votre film chouchou LES GARDIENS DE LA GALAXIE 2. etc...
toute histoire est semblable alors je jugerai sur pièce ce film avant de le critiquer.

Je crois qu'à ce rythme là, ça va finir comme les marvels. Trop de films tuent les films. Même si c'est pas un films tous les mois, voir deux, trois mois. Trop c'est trop.
Cette orgie de Starwars va me lasser.
SW7 surfait sur la vague " coucou, on vous a pas fait de films depuis 10 ans, il y a shewie et han, venez nous voir!".
Clairement, même si Rogue One était meilleur que prévu, je pense que tourner en rond, encore et encore va lasser en général le public.
Après, je sais pas si ça va se produire assez vite, les super héros, ça fait bientôt 20 ans qu'on en bouffe tous les ans, avec des remake, des suites, et des cross over de tous les cotés, et le public semble ne pas se lasser... Alors si ça marche, le pognon avant tout.

"vaste galaxie et que les possiblités sont infinies."
Encore 3 - 4 films et on va nous ressortir une machine temporelle ou des dimensions parallèles alakon