20
Quantum of Solace : critique à l’ombre
22 novembre 2020
MAJ : 28 décembre 2023
20 commentaires
Partager
Reprenant les choses là où Casino Royale s’achevait, Quantum of Solace est donc une histoire de vengeance. Peu importe alors les circonvolutions pas très convaincantes du scénario, James Bond a le cœur brisé et il revient très énervé. Ce nouvel opus est ainsi l’un des plus sombres de la saga, l’un des plus agités mais aussi l’un des plus froids. Par rapport au film précédent on gagne en puissance et en densité narrative. Quitte à vouloir trop en faire et à laisser beaucoup d’éléments en marge, Quantum of Solace déboule à toute vitesse dès la scène de poursuite en voitures d’ouverture.
Résumé
Même si cet épisode s'affirme avant tout comme une transition, il donne envie de découvrir la nouvelle direction que vont prendre les aventures de l'espion le plus célèbre de la planète.
Tout savoir sur Quantum of Solace
Vous aimerez aussi
Ce caméraman de m.rde gâche tout le film, on comprend rien à l’action et c’est très moche.
La scène de l’opéra que certains retiennent est vraiment ridicule (comparez avec la scène de l’opéra de MI: Rogue Nation, ça n’a rien à voir).
Et la chanson titre ? On dirait 2 clochards en train de hurler dans une ruelle.
Un vrai supplice ce film.
Ca fait 4 fois que je le vois, il m’aura fallu ça pour finir par le trouver sympa. Jusque là, je le trouvait totalement raté. Finalement, il est ultra généreux en scène d’action. Ca n’arrête quasiment jamais. Bon, on est loin de la qualité de Casino royale, même très loin, mais le film est au-dessus de pas mal de Bond. En revanche, j’ai un vrai soucis avec Mathieu Amalric, il n’y est pas forcément pour grand chose, mais c’est peut-être le méchant le moins charismatique de la saga et ses cris à chaque coup de hache tenté de donner à Bond…. Mon dieu. Autre écueil, la durée du film relativement honteuse et la scène pré-générique sans une once d’originalité, qui tombe comme un cheveu sur la soupe et dont la réalisation épileptique la rend totalement horrible à regarder sans parler de certains plan totalement laids.
Ces plans ultra serrés et complétement hachés quelle horreur !
Tout le film est monté comme sans ça sans quasiment aucunes vues d’ensemble ou de beau pano et le côté haché..sérieux au bout d’un moment on comprend plus rien à ce qu’il se passe à l’écran….
Cela fait « cheap » et très illisible….ça m’a gaché le film moi 🙁
Plutôt d accord avec Une once de réconfort,j adore ce Bond très réaliste qui est reparti avec Skyfall et Spectre. En effet les scènes d action sont peu lisibles, mais je trouve le résultat de ces scènes (la poursuite voiture, les toits, l opera) très prenant et esthétiquement beau. Je trouve Amalric très bon en méchant
Quelle deception apres Casino Royale franchement. Je le suis fait chier tout le long. Et la chanson titre franchement elle aussi a chier. Vite au suivant….
c’est l’un des rares 007 où la James Bond -Kurylenko_Girl resiste à un 007,l’une des plus jolie,
avec l’indepassable Pussy Galore, -Honor Blackman une vraie Teigne,le Top du Top,
l’endive Almaric, dans un des classement sur les top vilain dans les 007 que j’ai vu, faisait parti des plus mal classé, çà se voit àl ‘ecran qu’il est nul, les Casteurs ont de drole d’idee, parfois..
Non le moins bon c’est spectre
2 ans ou faire le film + la grève des scénaristes.
Avec le recul, Forster s’est pas trop mal débrouillé.
Et Craig a une classe incroyable: ce mélange de bestialité et de vulnérabilité. Il est vraiment très bon cet acteur.
Je l’aime bien moi, ce bond. Froid, implacable, bien mené. Quelques faiblesses scénaristiques mais je trouve qu’il mérite d’être réévalué.
Le moins bon de l’ère Craig.
Intro course poursuite monté au hachoir. (Paul Greengrass ou es-tu ?) J’aime bcq Olga Kurylenko et son personnage féminin fort est réussi. La mise en scène des scènes d’action par la suite est bien mieux monté et j’ai pris plaisir à les regarder. Les acteurs sont plutôt bons, Craig impeccable, sec, brutal, même le méchants frenchy light un peu foufou ne m’a pas dérangé. Par contre l’histoire va dans tous les sens, en cause la gréve des scénaristes à l’époque de la pré-production et du tournage (parait-il que les dialogues étaient ré-écrit la veille ) et ça se voit. Néanmoins en le revoyant, il n’est pas si mal pour un film bancal. J’aime beaucoup la scène de l’opéra, la meilleur du film. Le film est néanmoins frustrant, il manque de style et de poids pour Bond et ne fait pas beaucoup avancer la trame principale de l’ère Craig. L’émotion venant surtout du personnage interprété par Olga. Bref ça reste un Bond trop light à mon gout.
Sinon pas du tout d’accord avec @Une Once de Réconfort au sujet des BO très réussi de Skyfall et Spectre, mais bon chacun ses gouts.