Psycho-Pass : Providence - critique d'une dystopie dirigée par les IA

japan 2112

Après une décennie de réflexions, la saga Psycho-Pass tente une fois encore d'apporter des réponses à ses interrogations existentielles, propres à la science-fiction uchronique. À travers son histoire de policiers, humains trop humains et en proie à des dilemmes moraux, la série d'animation suivait en bon élève l'héritage d'œuvres comme Blade Runner ou Minority Report, dès sa première saison. Cette dernière aurait d'ailleurs pu se suffire à elle-même, ayant déjà très studieusement exploré son sujet et s'offrant une fin ouverte nuancée. 

Finalement, nous revoilà après tout ce temps en compagnie de l'inspectrice Akane Tsunemori qui travaille toujours et malgré elle pour l'intelligence artificielle Sybil. Ce système informatique qui garantit un ordre absolu et autoritariste et exacerbe tous les travers politiques du Japon : isolationnisme, justice expéditive, déterminisme social... Nombreux sont ceux qui le défient par la violence, tandis qu'Akane s'évertuait jusque là prête à réformer Sybil de l'intérieur. Ses convictions humanistes s'opposant à la fois à l'inaltérable système et aux criminels qu'elle doit arrêter. 

Akane VS le système : allégorie

Et si ce Psycho-Pass : Providence a un réel intérêt, c'est d'enfin confronter Akane face à ses contradictions et pour conclure son arc narratif. Au-delà, la majorité des personnages secondaires n'a malheureusement pas grand-chose à apporter au récit. Le charismatique Shinya Kōgami est aussi de retour pour faire plaisir aux fans (et offrir d'excellentes scènes d'action), mais a déjà vu tout son potentiel épuisé dans la première saison de la série – où il brillait en tant qu'anti-héros moralement gris. 

Le reste de casting sert souvent de chair à canon ou de dispositif pour faire avancer l'histoire, tandis que tous les principaux enjeux de celle-ci se joueront à la hauteur du personnage d'Akane pour lui faire tirer d'importantes leçons dans cette ultime enquête. Le reste du film est partagé entre une mise en scène très solide (mais qui l'a toujours été dans la série) et une intrigue sur laquelle on restera assez mitigé. 

Kōgami, exécuteur clopeur au grand cœur

les crimes du futur

Les références philosophiques et scientifiques ont toujours été balancées avec lourdeur dans Psycho-Pass (une discussion sur la pluie et le beau temps devient vite un débat moraliste opposant Bentham et Stuart Mill, ici), mais cela faisait aussi partie de son charme. Du moins tant que les enjeux du récit étaient clairs et identifiés. Dans Psycho-Pass : Providence, la chose est moins évidente et ainsi, les problèmes de son écriture en ressortent davantage.

Un peu à la façon des romans de SF de Van Vogt, le discours intellectuel est si appuyé à certains endroits qu'il en affaiblit sa très dense intrigue. Il est déjà difficile de ne pas trop complexifier une sombre affaire d'espionnage, de corruption et de politique étrangère. Mais pris en tenaille entre des citations de l'Ancien Testament et des cours sur les travaux de Julian Jaynes, on perd malheureusement de vue le fil rouge du film au point de se retrouver déboussolé au trois quarts de l'action.

A good ending ? Wrong city, wrong people.

Néanmoins, l'audace de certains thèmes abordés (au milieu de tous les autres) nous force à constater que Psycho-Pass : Providence n'est pas qu'un simple bonus d'anniversaire pour la série qui reprendrait les forces de la série à son compte. Le film est au contraire assez conscient de l'actualité et sait ainsi adapter ses propos avec le temps, évoquant désormais des sujets comme l'immigration, l'expansion internationale des IA et l'ombre de la guerre mondiale évoluant dans le sillage des dérives modernes. 

Bien qu'il reste en dessous de toute la maestria narrative des débuts de sa série, Psycho-Pass : Providence n'est ainsi pas inutile. Il est déjà un divertissement plus qu'honnête et fort bien réalisé, en plus d'être une œuvre de science-fiction très sérieuse en phase avec son époque. Le dénouement du long-métrage (assez percutant, il faut le dire) démontrera également qu'il n'est pas là pour meubler entre deux saisons. En plus de bouleverser l'évolution de l'inspectrice Tsunemori, celui-ci apportera une conclusion on ne peut plus radicale à ses dilemmes.