Mercredi saison 2 : finalement, non, la série ne quittera (probablement) pas Netflix

J'apprends que The Sandman ne sera pas renouvelé donc. Déçu, je suppose que le rythme lent a tué les envies de beaucoup de spectateurs habitués à des rythmes plus classiques. Moi j'avais adoré.

@Arnaudlevrai : Jupiter Ascending (comme John Carter bien avant) est une véritable oeuvre, avec quelques ratés, mais avait le mérite d'aborder une créativité incroyable, terriblement au dessus d'une palanquée de films soi disant mythiques (dont le dernier né de James Cameron, parfaitement calibré pour convenir au consommat... spectateur moyen).

« L'inverse est vrai aussi d'ailleurs : quand on aime un film, on ne lésine pas sur les compléments, même dans les news »

C’est clair, par exemple Simon nous bassine sans arrêt des que ça parle de Jupiter Ascending pour essayer de faire croire que c’est un bon film alors que c’est une purge monumentale :D

@Axelle et Geoffrey

Merci pour vos réponses à tous deux, particulièrement Axelle qui confirme mes pensées tout en m'éclairant ! J'ai souvent le sourire derrière mon écran à vous imaginez rire à écrire vos bêtises (aucun sens péjoratif du terme ici, festif uniquement). ^^

Plus loin, je suis pleinement conscient qu'une rédaction se compose d'individus distincts, c'est une chose que l'on ressent dans la vôtre (ce qui est généralement bon signe), et l'une de celle que j'apprécie sur Écran Large. Les opinions ça s'oppose, ça se partage, et surtout ça s'échange. ;)

Geoffrey Crété - Rédaction

@Life is Hard

Vous faîtes bien de poser la question. J'en ai encore parlé hier sur une news sur cette série : on a toujours donné nos avis dans tous les articles, avec un ton effectivement humoristique, léger, où on n'hésite pas à se moquer des œuvres, des gens, des autres membres de l'équipe, de notre mauvais foi, bref des petits humains qui pensent et existent derrière les articles.

On prend plaisir à faire ce métier, donc le plaisir est là quand on redit ce qu'on aime, ce qu'on aime pas, ce dont on se fiche, ce qui créé des débats-disputes dans l'équipe, etc. C'est aussi pour ça que parfois, un membre de l'équipe tacle directement une autre personne d'Ecran Large, pour rappeler qu'on est une somme d'individus avec plein de sensibilités différentes (comme le public).

Ecran Large est un site de critique, de points de vue, d'opinions, où on revendique une subjectivité qu'on trouve non seulement normale (parler d'art, c'est parler de points de vue), mais importante (pour rappeler que ne pas être d'accord, c'est normal et sain, et que c'est important de débattre et accepter la diversité des opinions). Donc on trouve ça naturel et important de garder cette logique, tout le temps. Toujours en rappelant que ça reste nos avis, aucunement des "vérités", et qu'on est tous et toutes là pour échanger, débattre, dire pourquoi on aime ou n'aime pas !

Axelle Vacher - Rédaction

@Life is hard // C'est surtout une question de cohérence avec les critiques dont les liens sont insérés dans le papier. Personnellement, je n'ai pas détesté la série, mais la critique du site n'étant pas bien positive, ce serait étrange de l'introduire comme sympathique puis de renvoyer le lecteur vers un article qui prône le contraire.
Pour ce qui est du côté subjectif de certains arguments et autre petits tacles, oui, c'est toujours drôle d'en remettre une couche si le coeur y est. L'inverse est vrai aussi d'ailleurs : quand on aime un film, on ne lésine pas sur les compléments, même dans les news.

"il s'agira donc de patienter encore un peu avant d'en savoir plus sur le futur de Mercedi."

À priori ce serait jeudi. ;)

Blague à part, je me demande de temps à autre alors je vais poser la question ici: quand un membre de la rédaction rédige une news sur une oeuvre qu'il déteste cordialement (et c'est son droit le plus stricte) est-ce qu'il y a une sorte de plaisir sadique à lui mettre quelques tacles dans les gencives en passant ?

J'imagine que oui mais j'aimerais avoir la réponse. ^^

Belle illustration de la médiocrité qui court sur Internet.

Une info bidon partie d'une personne qui n'y connait rien sur le secteur et comment sont régis les rapports contractuels et tout le monde reprend sans même interroger un avocat spécialisé