Cyberpunk 2077 : premières critiques (très) mitigées et colère face aux bugs

Plus grosse attente de cette fin d’année, Cyberpunk 2077 sort enfin le 10 décembre. L’occasion pour les critiques de balancer leurs avis plutôt contrastés et mitigés sur le jeu de CD Projekt. 

Depuis quelques jours/mois/années, Cyberpunk est sur toutes les lèvres. Sortie repoussée, comparaison entre PC et PS4 Pro ou encore DLC alléchants : inutile de nier que le dernier-né des studios derrière The Witcher est attendu par beaucoup de joueurs. En même temps, cette fin d’année n’étant pas très folle en sortie vidéoludique, le public n'a pas beaucoup d'autre choix que de se rabattre dessus.

Mais voilà, qui dit grosse attente dit risque de déception. Les premiers tests de Cyberpunk 2077 viennent de tomber et malgré ses très bonnes notes (avec une moyenne de 91% d’avis positifs sur Metacritic), quelques critiques pèsent lourdement sur le jeu. De quoi largement nuancer l'excitation et le pourcentage critique - surtout en ayant en tête qu'un score presse de 60% ou 70% est souvent considéré comme moyen voire mauvais dans le milieu.

Les critiques qui bastonnent Cyberpunk

Commençons déjà par le côté négatif. D’un point de vue général, tous les tests s’accordent à dire que Cyberpunk 2077 comporte trop de bugs. La faute selon eux à un jeu vidéo sorti beaucoup trop tôt, et qui aurait encore dû mariner pendant une année supplémentaire pour être à la hauteur. Une idée qui peut sembler comique pour un jeu annoncé en mai 2012, d'autant qu'en octobre dernier, le studio CD Projekt avait encore repoussé la sortie pour garantir un jeu techniquement satisfaisant.

Toutefois, beaucoup de joueurs et testeurs rappellent qu'il est (malheureusement) très courant qu'un gros jeu sorte avec une ribambelle de bugs, lesquels sont ensuite corrigés les semaines ou mois suivant sa sortie. Les joueurs qui ont mis la main sur Assassin's Creed Valhalla au moment de sa sortie attendent toujours plus ou moins patiemment des corrections pourtant nécessaires.

Police des bugs bonjour

Au-delà de ces bugs, ce qui revient dans tous les tests, c’est l’IA - l'intelligence artificielle - qui permet l'immersion et conditionne le réalisme du monde autour du joueur. Beaucoup regrettent qu'elle soit très limitée.

Dans les colonnes de Jeuxvideo.com, on peut lire : "En infiltration, les PNJ sont beaucoup trop souvent omniscients, aveugles et sourds." 

Même constat du côté du Monde : "En mission, la possibilité de privilégier l’approche musclée ou l’infiltration est de toute façon désamorcée par la nullité de l’intelligence artificielle des ennemis."

Une IA pas assez travaillée donc, qui plante trop souvent. Comble de l’ironie : elle ne se montre que très peu agressive, et rappelle par moment celle de Days Gone. "Bien des fois, il nous est arrivé de voir l'IA tout simplement planter, les ennemis restant immobiles en dépit de vos tirs" lit-on sur Jeuxvideo.com. 

L'IA qui tabasse ton expérience de jeu

Côté immersion, quelques petites choses sont là aussi pointées du doigt. L’infiltration est notamment critiquée, parce qu'elle ne serait pas assez immersive, la faute encore à cette IA truffée de bugs. "Nombreuses animations plantées, modèles manquants ou encore dialogues bugués" selon le test d’IGN. 

Autre point soulevé parmi les tests : une durée de vie décevante, trop courte. Peut-être parce que certains joueurs s'étaient plaints de la longueur de la mission principale de The Witcher 3 : Wild Hunt (qui sont-ils, qu'ils se dénoncent), le studio CD Projekt aurait eu des ambitions plus limitées côté narration.

C’est effectivement ce que regrettent la plupart des journalistes. Chez Gamesrader, on est déçu "de la faible durée de la campagne principale du jeu". Idem chez IGN, qui explique dans son texte que "la quête principale se montre peut-être plus courte que ce à quoi on s'attendait, surtout si l'on se concentre sur elle." 

Chez Jeuxvideo.com, on relativise : pour ceux qui prennent leur temps avec les missions annexes, ce serait 50-60 heures de jeu.

Balance les DLC CD Projekt

Fort heureusement, il n’y a pas QUE des soucis sur Cyberpunk 2077. Le point plus que positif que l’on retrouve dans toutes les colonnes des critiques, c'est la réussite de la direction artistique, et de l'univers de cette ville futuriste nommée Night City.

Le Monde parle d'une "expérience de jeu incroyable dans une ville fabuleuse", et d'une "ballade sidérante dans une société urbaine du futur, ravagée par les nouvelles technologies". Pour Gameblog, "Night City est une oeuvre d’art, un joyau Cyberpunk dont chaque artère, chaque bâtiment, chaque bureau (…) impressionne par sa diversité".

Jeuxvideo.com parle d'un voyage fantastique : "Une fois perdu dans Night City, nous n’avons plus envie de la quitter (...) Une ville incroyable, et l’open world futuriste le plus cohérent vu jusqu’à présent."

Une épopée époustouflante pour les sens donc, dans une ville vivante, animée, violente, et qui ne demande qu'à être explorée. Night City est visiblement le point fort de Cyberpunk 2077, où le joueur passera sans mal des heures et des heures.

Bon alors, tu le prends notre jeu ou pas ? 

Le point de la discorde reste néanmoins le scénario. L'histoire de Cyberpunk 2077 divise la critique, qui parle à la fois d'une intrigue confuse et pauvre, et d'une aventure palpitante. Eurogamer trouve par exemple le terrain de jeu excellent, mais parle d'une oeuvre qui se perd régulièrement entre la volonté de raconter une histoire touchante, et un contenu assez puéril. Au contraire, chez Gameblog, on semble apprécier le niveau d’écriture et surtout les multiples choix, qui changent le cours des choses. 

Concernant les quêtes annexes, elles ne seraient pas à la hauteur d’un The Witcher 3. Pour autant, si vous prenez le temps, certaines quêtes secondaires seraient époustouflantes.

Il est où le Keanu ?

Enfin, l’apparition tant attendue de Johnny Silverhand, incarné par Keanu Reeves, serait l’un des grands moments marquants du jeu. Pour Jeuxvideo.com : "L'intégration de Silverhand, en plus d'être le point de départ de la trame principale, est surtout savamment orchestrée par les équipes de CD Projekt."  Le test précise ensuite que vous avez le choix de pouvoir faire évoluer cette relation en bien, ou en mal.

Au bout du compte, Cyberpunk 2077 obtient les très bonnes notes de 17/20 chez Jeuxactu et Jeuxvideo.com, 10/10 pour Meristation ou encore GamesRader, et 85% pour Millenium et Game informer. Un jeu qui plaît donc, mais qui soulève bien des débats. Sans surprise. 

Rappelons enfin que Cyberpunk 2077 sort le 10 décembre sur PS4, Xbox One et PC, sa sortie next-gen n'étant prévue que "courant 2021", sans plus de précision. C'est sûrement sur PS5 que toutes les attentes vont se jouer, et nul doute que d'ici là, CD Projekt aura tenté de régler tous les problèmes pour un lancement de la deuxième chance.