Valerian : pourquoi Luc Besson veut encore croire à la suite

Mise à jour : 18/04/2018 18:03 - Créé : 20 septembre 2017 - Jacques-Henry Poucave
Photo Dane DeHaan
139 réactions

Alors que le score international de Valerian sur grand écran a tout du camouflet, et que les têtes roulent déjà à Europacorp. Luc Besson croit encore qu’une suite est possible.

Dans un entretien accordé à Screen Rant, le réalisateur, scénariste et producteur s’est exprimé sur l’avenir de ce qu’il avait préalablement désigné comme une potentielle franchise destinée à faire concurrence à Star Wars.

Suite au bide du film sur à peu près tous les territoires (exception faite de la France, où sans atteindre les scores des précédents films de son auteur, il a attiré les spectateurs), la question d’une suite a paru logiquement moins évidente. Pour autant Luc Besson est loin de fermer la porte et préfère en appeler au désir des spectateurs plus qu'au box-office.

« Je ne sais pas si nous le ferons, parce que ça ne dépend pas de moi, mais du public, s’il a aimé. »

 

Photo Luc Besson

Luc Besson, sur le tournage

 

Et pour cause, comme il le rappelle l’exploitation des films, notamment des blockbusters, est en pleine mutation.

« Ce qui se passe aujourd’hui, vous savez, est un peu différent d’il y a cinq ou dix ans. Parce que la manière dont les gens consomment les films est différente. Les gens sont très occupés, alors ils vont au cinéma, mais votre film reste à l’écran trois semaines. Quand j’ai sorti Le Cinquième Elément, on était diffusés pendant 12, 15, 20 semaines au cinéma…

Désormais vous restez à l’écran pendant deux, trois semaines, la VOD débarque très vite, puis la vidéo physique, la télévision, donc parfois, les gens veulent voir un film et le ratent, donc ils optent pour un autre mode de diffusion. Donc, attendons la fin de ce qu’on appelle le premier cycle, c’est-à-dire la salle, la VOD la vidéo, et on verra quelle est l’audience du film. »

 

Photo Alain Chabat

Tant qu'il ne nous ressert pas un Alain Chabat amphibie...

 

Coïncidence, les propos de Luc Besson viennent souligner ce qu'expliquait il y a quelques heures Nicolas Cage, lequel rappelait qu'en dépit de son image, Ghost Rider 2 avait été un succès sur la durée.

Pour le coup, l’exploitation des œuvres demeure encore très intrinsèquement liée à  écho lors de leur sortie sur grand écran. Plus encore que l’encombrement des salles et le turn over accéléré des productions proposées, c’est peut-être la vitesse décuplée des moyens de communication, ainsi que la simultanéité des grosses sorties à l’international, qui confère à leur succès ou échec immédiat une résonnance décuplée, laquelle est de plus en plus difficile à gérer ou contourner pour les distributeurs.

Reste à savoir si en cas de succès sur le long terme de Valerian, les investisseurs qui ont rendu possible le premier film seront prêt à prendre à nouveau un risque financier de cette ampleur.

 

Photo Cara Delevingne

commentaires

zioup2 28/01/2018 à 09:23

Bof, Bof... changez les 2 comédiens principaux, Valérien et lauréline et vous aurez un bon film....
Ils n'ont aucun jeu d'acteur....C'est dommage, il n'y a pas de puissance dans leur jeu, pas d'expression, visages toujours identiques, sans émotion personnelle... on n'entre pas dans le film... ils ne font que réciter leurs textes, c'est d'une monotonie incroyable. et pourtant je suis un inconditionnel de Luc Besson. Les autres acteurs jouent bien, Chabat, Rihanna...
Bref par ce manque de charisme sur les 2 acteurs principaux,je n'ai jamais réussi à "entrer" dans l'histoire... c'est triste.

CaptainMurk 09/12/2017 à 23:18

Je viens de voir le film. Ben ma fois j’ai trouvé ça pas mal du tout!
J’avais entendu pas mal de critiques plutôt mauvaises... comme quoi faut jamais écouter les autres. Le 5eme élément avait eu le meme effet. Les gens aimaient pas et ensuite ont aimé.

C’est l’un des seuls film actuellement qui me donne envie de le revoir plusieurs fois. J’en ai que deux autre comme ça : matrix premier volet et le 5eme element. Il rentre donc dans mon top 3.

Une suite serait vraiment bien!

toms 01/12/2017 à 20:16

j'ai apprécié ce film les effets spéciaux, l'histoire aussi c'est vrais que ce n'est pas le film de l'année mais, il faut l'avoué avec une suite on pourra avoir quelque chose de pas mal surtout que dans cet univers les débouchés sont énormes pour avoir une bonne histoire.

Alichab4226 15/11/2017 à 19:50

Valerian et la réincarnation c'est le meilleur film jamais vu moi devant l'écran de cinéma j'en ai pleuré et c'est rare dane et cara sont les 2 meilleur acteur encore jamais vu au monde valerian
J'en veux un deuxième si le vous plaît faite le pour moi je suis aller le voir 2 fois au cinéma et la encore je le re regarde en boucle chez moi
Faite en un 2,3,4,5,6,7,8,9,10....... à l'infini avec Les 2 meme acteurs.

Peter 25/09/2017 à 20:21

@mysterek

Mauvaise manipulation, publié deux fois le même post. Et mauvaise orthographe de ton pseudo, Sorry, indépendant de ma volonté (correction automatique). On supprime comment ici un poste en trop ?

Peter 25/09/2017 à 20:16

@mystère

Je suis d'accord avec ta définition de blockbuster d'où mon soucis avec le fait de nommer un film blockbuster avant sa sortie en le limitant en partie à sa réussite (mais oui je sais, argent prêté argent à multiplier....mais ça veut dire aussi moins de risques pris c'est pour ça qu'on se tapera un jour l'arrière arrière arrière arrière arrière petit enfant de darth vador voulant conquérir la galaxie lointaine (j'aime star wars aussi mais j'aime pas quand on use la corde) ou les remakes comme celui de ça en ce moment).

Après je l'ai vu ce film, valerian, c'est exactement ce que j'en attendais : du besson. Les visuels sont splendides n'en déplaise à certains difficiles, j'ai adoré la scène d'introduction (oui bon david Bowie space oddity j'aime et puis c'était plutôt star trek et j'aime star trek) et la planète mul. J'ai bien aimé la suite. Je ne cherchais pas à voir un film à réflexion mais à détente, contrat rempli.

Ensuite les acteurs jouent comme tous les acteurs dans les films de besson (je pense que c'est sa façon de diriger qui veut ça), l'histoire est simple, la morale est humaniste hippie. Et il a un côté enfantin impressionnant ce film. Très BD de valerian en fait.

D'ailleurs, le rythme est BD, on a l'impression de lire/voir une BD. C'est assez étrange, on se demande pourquoi ces scènes sans parfois de liens et tout d'un coup j'ai pensé "j'ai l'impression de lire une BD sur un nouveau support. Une BD virtuelle? ".
À partir de là tu saisis le film (enfin c'est comme ça que je le ressens), on dirait une BD franco-belge en mouvement, surtout les anciennes oeuvres comme tintin ou spirou, ce qui est logique valerian datant des 70'S. Peut être pas tres constructif côté réalisation mais c'est plutôt original.

Du coup peut être que pour certains c'est difficile à appréhender comme réalisation, je l'ai appris dernièrement mais il y a des gens qui ne peuvent pas lire de BD parce qu'elles n'arrivent pas à creer de liens logiques entre les cases et donc à lire l'histoire. Je trouve ça très intéressant. Mais bon là je disgresse complètement, sorry.

Peter 25/09/2017 à 20:14

@mystère

Je suis d'accord avec ta définition de blockbuster d'où mon soucis avec le fait de nommer un film blockbuster avant sa sortie en le limitant en partie à sa réussite (mais oui je sais, argent prêté argent à multiplier....mais ça veut dire aussi moins de risques pris c'est pour ça qu'on se tapera un jour l'arrière arrière arrière arrière arrière petit enfant de darth vador voulant conquérir la galaxie lointaine (j'aime star wars aussi mais j'aime pas quand on use la corde artistique) ou les remakes comme celui de ça en ce moment).

Après je l'ai vu ce film, valerian, c'est exactement ce que j'en attendais, du besson. Les visuels sont splendides n'en déplaise à certains difficiles, j'ai adoré la scène d'introduction (oui bon david Bowie space oddity j'aime et puis c'était plutôt star trek et j'aime star trek) et la planète mul. J'ai bien aimé la suite. Je ne cherchais pas à voir un film à réflexion mais à détente, contrat rempli.

Ensuite les acteurs jouent comme tous les acteurs dans les films de besson (je pense que c'est sa façon de diriger qui veut ça), l'histoire est simple, la morale est humaniste hippie. Et il a un côté enfantin impressionnant ce film. Très BD de valerian en fait.

D'ailleurs, le rythme est bd, on a l'impression de lire/voir une BD. C'est assez étrange, on se demande pourquoi ces scènes sans parfois de liens et tout d'un coup j'ai pensé "j'ai l'impression de lire une BD sur un nouveau support. Une BD virtuelle? ".
À partir de là tu saisis le film (enfin c'est comme ça que je le ressens), on dirait une BD franco-belge en mouvement, surtout les anciennes oeuvres comme tintin ou spirou, ce qui est logique valerian datant des 70'S. Peut être pas tres constructif mais c'est plutôt original.

Du coup peut être que pour certains c'est difficile à appréhender comme réalisation, je l'ai appris dernièrement mais il y a des gens qui ne peuvent pas lire de BD parce qu'elles n'arrivent pas à creer de liens logiques entre les cases et donc à lire l'histoire. Je trouve ça très intéressant. Mais bon là je disgresse complètement, sorry.

heuouais00041 24/09/2017 à 05:18

"vous savez, est un peu différent d’il y a cinq ou dix ans. Parce que la manière dont les gens consomment les films est différente. Les gens sont très occupés" ... les gens ne sont pas moins ou plus occupés qu'avant,... oui ils consomment les films autrement mais il y a un autre paramètre à prendre en compte, quand le cinquième éléments est sortie au ciné, les jeux vidéos étaient encore de qualité moyenne, la plus part des gens avaient une télé de 70 cm maxi, il n'y avait pas la vod, aujourd'hui les gamins jouent à des jeux visuellement dément,avec des casques virtuels, ils font parti du jeux, les parents ont des écrans larges immenses et peuvent louer leur film à 2 h du matin... par contre ce qui change vraiment, aujourd'hui les gens choisissent leur films avec attention... dans les années 90, les gens se basaient encore sur les médias télé (7 chaines maxi sans les payantes,pas encore la tnt) et donc allaient au ciné en allant voir meme des nanars (des films comme the arrival, bloodsport3 ou autres sortiraient directement en vod aujourd'hui)...un exemple concret, on va prendre ça, 35 000 000 de dollars et pas un film de science fiction, pas de super hero,pas d'acteurs connu, mais un film tiré du roman de stephen king) le film en a rapporté 10 fois son budget...

MystereK 22/09/2017 à 07:59

@Peter

Le terme Blockbuster (qui ne s'applique pas qu'au cinéma, mais aussi à la littérature, à la finance, etc.) s'applique à une oeuvre ou un produit pour laquelle on s'attend à une résussite explosive. Généralement, les intervenant dans la création d'un blockbuster ont mis les moyens pour arriver à leur fin, mais cela ne sous-entends pas automatiquement un produit de piètre qualité d'où disparait toute ambition (artisitique pour les oeuvre cinématographique ou littéraire, de rendement pour la finance, de qualité pour d'autres type de produits), même si c'est souvent la cas. Après ça, même une petite oeuvre peut se transformer en blockbuster (=résussite) si le succès est au rendez-vous. Par définition, on ne peut attribuer le terme de Blockbuster à un film qu'après son exploitation puisqu'il sous-entant le succès commercial, le terme étant un synonyme (en anglais, une avalanche de remerciements ou une explosion de revenus selon que l'on est cinique ou pas), un film ayant échoué au box-office n'est donc pas un blockbuster si on s'attache à la signification du mot.

Gilbert Duroux 22/09/2017 à 00:44

Besson est encore en train de s'illusionner. Hier comme aujourd'hui, ce qui conditionne la durée d'exploitation d'un film en salle, ce sont les scores lors de la première semaine. Si Valérian avait eu du succès, il serait resté aussi longtemps à l'affiche que Le Cinquième Élément.
S'il devait y avoir malgré tout une suite, nul doute que les financiers demanderaient à Besson de prendre un bon scénariste parce que ses scénarios sont toujours cucul la praline. Besson sait faire de belles images, mais il ne sait pas raconter une histoire qui tient la route.

Plus

votre commentaire