Sexisme : Avengers 2 efface Scarlett Johansson des éditions DVD

Pathétique ta tartine. Si tu mettais autant d'énergie à comprendre ce que signifie féminisme et discrimination, tu serais bien moins ridicule. Surtout pour qulqu'un d'aussi sensible à la lutte des classes et les rapports de force.
Preuve que tu te questionnes visiblement en profondeur sur ce qui te concerne, et pas sur ce que vivent les "autres"

faut arrêter deux secondes avec le mâle blanc : n'y aurait il pas du racisme à ne le voir qu'ainsi ? Parce que le patron et le prolo c'est la même chose ? Le décideur et le pauvre lambda qui essaie de terminer ses fins de mois c'est la même chose ? Aaaah le racisme commence toujours là où il y a essentialisme et négation de la lutte des classes, comme cette saloperie qu'est le féminisme à fonctionner sur la victimisation, donc la culpabilité, et qui amène conséquentiellement à la revanche (que des valeurs très "ancien testament" ça, pour des progressistes faudrait un peu actualiser votre logiciel et découvrir l'imposture qu'il y a derrière...). Quand t'as un obstacle dans la vie, tu le contournes, tu l'affrontes mais tu ne négocies pas les conditions de ta dignité en t'en prenant à des gens qui n'ont pas le pouvoir (le progressisme est une idéologie de lâches, de tétards n'ayant aucune expérience de la vie planqués derrière leur clavier - et surtout américanisés car la promotion de cette idéologie qui n'a rien d'incompatible avec le Marché d'ailleurs, Clouscard l'a démontré pour les naifs qui croyaient que le progrès est de gauche - vient de ce pays fondé sur l'esclavage et le génocide indien - c'est à ça qu'on reconnait nos petits kapos de la morale dominante dans les médias : forts avec les faibles, faibles avec les forts, capable de s'en prendre au "mâle blanc" (comme s'il n'y avait pas de Tatcher ou de Catherine II de Russie aussi cruelle pour quiconque est corrompu par le pouvoir....) et derrière ils arrivent à te faire bouffer que vendre son bébé à des homos c'est le progrès.....allez zou poubelle tout ça à la prochaine guerre civile.

C'est vraiment impressionnant comme chaque discussion sur le sexisme ou (insérez n'importe quelle forme de discrimination qui ne touche pas les mâles blancs qui ont d'autres problèmes) vire direct à la caricature agressivo-comique.
A part ça y'a aucun souci.

"des consommateurs émus" : les pauvres chéris....comme ça doit être triste, se balader dans les galeries marchandes de grandes enseignes cotés au CAC 40 et là, au lieu de vivre l'enthousiasme ponctuel et la jouissance de l'acte l'achat : le drame arrive : la jaquette du bluray ne montre pas la seule femme du casting d'un film nul. Alors certes ceux qui sont montrés ont chacun leur film donc les types du marketing (ça se trouve des femmes qui préfèrent voir des hommes aussi...) se sont dit : pour que le consommateur percute tout de suite, "on ne met que ceux qu'ils connaissent à travers d'autres films", et là les pétitionnaires aigus s'indignent, les commentateurs commentent et l'inquiétude monte chez les tocards qui trouvent que le monde n'est jamais à leur convenance, un peu comme ces petits marquis qui s'indignaient qu'il n'y ait pas assez de Crucifix au château de Versailles, du symbolique qui ne fait que flatter que ceux qui pensaient déjà que le symbolique a de l'impact que sur ceux qui réagissent au symbolique (et surement pas le socio économique évidemment plus déterminant et sérieux mais ça tout le monde n'a pas le niveau, car remonter aux causes demande plus de travail que de chouiner sur les conséquences, alors on reste dans la moraline de confort....

Aucune intention de le renier. Mais pour assurer que Hulk est un perso comme les autres héros de premier plan, traité comme Cap America et les autres qui enchaînent les suites avec le même acteur, "faut être borné"

Pas plus que ça. Il y a eu des références à ce film par la suite, le général Ross revient dans civil war interprété par le même acteur... et puis voilà, le film existe. Il est lié à l'ensemble (pas comme le Lee). Il s'appelle Hulk... Pour ensuite dire qu'il n'y a pas eu de film Hulk faut vraiment être borné...

Y'a effectivement le Leterrier mais autre acteur, et surtout aucun projet de suite. Ce qui est juste exceptionnel dans le MCU, et prouve que Hulk est redevenu jusqu'à preuve du contraire un perso isolé.
Tout ça pour dire que Black widow aurait eu sa place sur l'affiche, ça prouve bien que Marvel s'en fout royalement. Ils ont à peine présenté une deuxième super-héroïne, ont lâché la Guêpe pour la phase 3 minimum, ont à peine officialisé un film Captain Marvel, sont particulièrement frileux, et utilisent ensuite l'excuse du public qui n'a pas vraiment l'envie de super-héroïne... forcément ils font rien pour.

Et vu le changement d'acteur (chose unique dans l'univers Marvel jusque là) y'a absolument rien de renié dans le process du perso Hulk....

Sans compter le Lee, Hulk a au moins eu un film solo avec le Leterrier. Même si l'acteur à changé, il est très officiellement lié à la Phase 1 (cf. l'apparition de Tony Stark à la fin). Si Norton n'a pas repris son rôle, ça n'en fait pas pour autant un film séparé de l'ensemble.