Joker : une fin plus tragique et glauque aurait été envisagée pour le mythique méchant

Comptant parmi les plus gros succès de 2019, Joker continue de passionner public et critique. Mais sa fin aurait pu être très différente.

Geek devant l’éternel, producteur, scénariste, comédien, réalisateur, Kevin Smith compte parmi les emblèmes de la pop culture des années 90, grand ambassadeur des super héros à travers les âges, sur papier glacé ou sur pellicule. Il constitue logiquement un des grands commentateurs de cette mode et de ses emblèmes, ainsi qu’un de ses chroniqueurs les mieux informés.

Du coup, quand il évoque une possible fin alternative du Joker de Todd Phillips, tout le monde ouvre grandes ces esgourdes. Et si Smith ne révèle pas clairement comment il a eu connaissance des éléments qu’il avance, son podcast Fatman Beyond pourrait bien intéresser les fans du film, déjà chauffés à blanc par les dernières révélations sur le sort du personnage interprété par Zazie Beetz.

ATTENTION SPOILERS !

 Joaquin Phoenix

« À l’origine, l’épilogue dans l’hôpital était différent. Le Joker est dans l’hôpital et il rit, il glousse, puis dit : "Je pensais à quelque chose de rigolo". Et alors, on aurait dû avoir un flashback qui nous ramène à la mort des Wayne, il était en train de tuer Thomas et Martha et Bruce hurlait, criait. Alors que le Joker va pour s’en aller, il se retourne, hausse les épaules, et flingue le gamin. Générique. »

Une conclusion qui tranche avec celle que nous connaissons, au cours de laquelle un des émeutiers suivant le mouvement de foule inspiré par le Joker abat les parents de Bruce Wayne, initiant le trauma originel de Batman. Or, d’après Kevin Smith, il fut envisagé que ce soit le Joker qui soit directement à la manœuvre et pire encore, qu’il exécute froidement le jeune Wayne.

« C’est quoi ce bordel mec ? Il n’y a pas de Batman dans cet univers ?! » s’est exclamé Kevin Smith.

Souriez, vous êtes filmé !

Mais derrière cette transgression aux airs de révolution, et si tant est que ces éléments soient véridiques, deux remarques s’imposent. La première concerne le statut de la séquence de l’hôpital. Pour certains spectateurs, le statut de cette scène au cours de laquelle Joaquin Phoenix échange avec une soignante est trouble et pourrait indiquer que tout ce qui a précédé relève du pur fantasme narcissique du patient. Une idée qui ne contredirait pas cette vision du Joker, tuant ceux qu’il a désignés comme les responsables de sa vindicte.

Parallèlement le meurtre de Bruce Wayne et donc le futur Batman, aurait pu tout à fait s’inscrire dans la logique de film unique, de « one shot » revendiquée par le réalisateur Todd Phillips, confirmant qu’il s’agissait là d’une réinterprétation, rendant impossible une suite ou une "franchisation" du métrage. Enfin, cette audace aurait pu coller avec l’idée centrale du film, à savoir que dans une société dont toutes les structures éclatent au profit de l’individualisme et du chacun pour soi, ce n’est pas un Batman qui triomphe, mais un Joker.

Le héros que mérite les États-Unis ?