Neill Blomkamp a une mauvaise nouvelle pour la suite de son Firebase

La Rédaction | 23 avril 2018
La Rédaction | 23 avril 2018

Le réalisateur Neill Blomkamp avait organisé un crowdfunding pour financer la version long métrage de son court Firebase, mais ça ne s'est pas très bien passé.

Après l'annulation pure et simple de son Alien 5, Neill Blomkamp était parti se ressourcer en fondant son propre studio de production nommé Oats Studio. Il en était sorti une floppée de courts-métrages plus ou moins sympathiques, dont on recommande notamment Zygote et Firebase. L'expérience sur ce dernier avait particulièrement plu au réalisateur, qui avait alors pris la décision de se passer des studios pour financer un long-métrage Firebase et d'avoir recours au crowdfunding. Sauf que tout ne tout ne s'est pas très bien passé...

 

PhotoFire in the base

 

C'est un crève-coeur de l'écrire, mais après quelques jours la dite campagne aurait tout simplement échoué. On ne connaît pas les chiffres, mais les fonds soulevés n'ont en effet pas été suffisant, et comme l'a annoncé Oats Studio, la décision a été prise de rembourser intégralement les contributeurs :

 

 

"A tous nos contributeurs pour Firebase.. Oats remboursera intégralement tous ceux qui ont contribués. Malheureusement, nous n'avons pas soulevé suffisamment de fonds pour faire quelque chose de vraiment génial. Nous préfèrerions casser la baraque plutôt que de livrer un film commun. Nous remercions les milliers de personnes qui nous ont soutenus - tenez le coup."

La campagne a beau être avortée, on ne sait pas si une autre solution est envisagée et/ou si Firebase est maintenu et/ou si Oats Studio et Neill Blomkamp passent tout simplement à autre chose. De notre côté, un seul mot nous vient à l'esprit : dommage.

 

Affiche officielle

commentaires

poto
24/04/2018 à 18:22

Ah ah, plus qu'à faire son film en flip book.

corleone
24/04/2018 à 12:51

Alors la il faut m'expliquer un truc.... Pourquoi ce mec ne recoit pas de budget d'un studio connu pour ce projet?... Je pige pas Peter Jackson lui a fait de la pub avec son district 9 avec 30 million il a su fait un vrai ptit bijou de la SF avec c moment bien gors voir crade. on lui file 100 million pour elysium (que j'ai moins aprecier) mais avec des tetes d'affiche comme MAtt Damon et son dernier film (qui est mon préférer) Chappieen encore 50 million avec hugh jackman alors faut quon mexplique pourquoi il galere trop a réunir "quelques 30 à 100 million de dollards.
Pour rappel:
District 9 Budget:30M" Recette 211
Elyséum Budget 100M Recette 286
Chappie Budget 50 Recette 102

C'est Chappie qui le plante avec c recette de 30 Million au States?.... un peu de sérieux voyons n'est pas Renny Harlin qui veut....

Shrek
24/04/2018 à 09:48

Une petite pensée pour James Cameron qui a fait tellement de bien à ses détracteurs en faisant Avatar.

Même le plus demeuré a un argument de choc: "Cameron cé nul passqu'il a fait Avatar !"

Exit Terminator, Aliens etc.

Paehon
24/04/2018 à 09:12

Ils demandaient beaucoup en peu de temps aussi...

Ou alors c'est un coup de comm et ils ont été financés à 100% par un producteur tiers (genre Netlflix, Amazon...).

ojoj
23/04/2018 à 20:25

@Netsplit

Tu peux ajouter Danse avec les loups.

Netsplit
23/04/2018 à 18:59

* Mais , pas mes

Netsplit
23/04/2018 à 18:58

@ La Classe Americaine .
Tu parle DU James Cameron ? Celui qui a recyclé pocahontas pour son " Avatar " ?

Et Blomkamp a des defauts , mes le recyclage de cameron c'est une nouveauté .

La Classe Américaine
23/04/2018 à 18:40

@StarLord : qui a dit qu'il avait du talent ? C'est un petit opportuniste qui passe son temps recycler James Cameron.

StarLord
23/04/2018 à 18:10

C’est quand même assez incompréhensible qu’un mec avec son talent n’arrive pas à financer ses projets... Quel gâchis!

Dirty Harry
23/04/2018 à 17:10

Il nous fait une Terry Gilliam lui ? ça fait quand même deux trois projets qui lui tiennent à coeur qui se gaufrent...espérons que la "shitstorm" s'éclipse en d'autres contrées.

votre commentaire