Quentin Tarantino dégomme True Detective et Cate Blanchett

Jacques-Henry Poucave | 24 août 2015
Jacques-Henry Poucave | 24 août 2015

Quentin Tarantino est connu pour son franc-parler. Alors que la promotion pour son nouveau film, The Hateful Eight, commence doucement, le réalisateur prend la parole. Et True Detective sera sa première victime.

On sait que le cinéaste derrière Django Unchained a des goûts très arrêtés en matière de cinéma, et qu’il est loin d’être bon public. Malgré l’emballement public et critique derrière True Detective, le metteur en scène ne pense pas grand bien du show.

« J’ai essayé de regarder le premier épisode de la saison 1, et je ne suis pas du tout rentré dedans. J’ai trouvé ça très ennuyeux. Et la saison 2 a l’air abominable. Rien que le trailer – tous ces beaux acteurs essayant de masquer leur beauté et se baladant comme si le poids du monde reposait sur les épaules… C’est tellement sérieux, ils sont si torturés, tentant d’avoir l’air misérables avec leurs moustaches et leurs fringues pourries. »

C’est dans les colonnes de Vulture que Quentin Tarantino a rhabillé la série HBO pour l’hiver. Pas sûr que cela plaise à son showrunner, Nick Pizzolatto. Mais il n’est pas le seul à en prendre pour son grade. L’auteur en profite également pour dire combien « les films à Oscars » lui semblent tristes notamment les « films avec Cate Blanchett », dont la moitié seraient des trucs « arty » et sans âmes.

Sinon, on attend toujours de découvrir The Hateful Eight dès le mois de janvier 2016.

Tout savoir sur Quentin Tarantino

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
MystereK
26/08/2015 à 16:40

@Bolderiz vOUS DITES "On n'en ajuste pas besoin...", vous auriez dû dire "Je n'en ai pas besoin", car je ne vous autorise pas à parler en mon nom et en celui de tout ceux que cela interresse. Il faudra aussi expliquer ce que cela veut dire "a "cinéphile" non exhaustive", il a probablement vue plus de film que vous et il a le droit d'en dire ce qu'il en pense d'autant plus que les journalistes et beaucoup de cinéphiles le lui demande. Et vous ajouté plus lion "validé et sous le sceau du bon goût cinéphilique" , à aucun moment QT ne dit que cela est du bon gout, il dit qu'il aime et qu'il n'aime pas, de la même manière que vous dites que vous ne l'aimez pas. SI vous êtiez cohérent, vous ne vous permettriez pas de dire ce genre de chose, parce que c'est certains que la quasi totalité des journlaistes et la grande majorité des cinéphélique n'attende pas votre opinion sur QT, alors qi vous vous autorisez à dire que vous ne l'aimez pas, vous ne pouvez pas lui réfuter à lui de parler de ses goût dans ce qui est son métier. D'ailleurs vous interprétez ses propos, car il ne dézingue personne, contrairement à vous qui le dézinguer et vos avertissement sur sa personnalité n'ont de valeur que si vous êtes un de ses proches ou que vous l'avez fréquenté de prês, ce que nous pouvons douter ici. Il vous gonfle ? Arrêtez de lire et de voir ses films.... c'est aussi simple que ça et laisser les autres juger avec partialité ce qu'il en ait vraiement.

MystreK
26/08/2015 à 15:58

Il n'y pas tort quand il dit "ces beaux acteurs essayant de masquer leur beauté et se baladant comme si le poids du monde reposait sur les épaules..", il a le droit de ne pas aimer cela et de l'exprimer. On ne peut pas le forcer à aimer ça et nous, de notre côté, on peut aimer ça ET ses films qui sont beaucoup plus baroque et qui sont totalement à l'opposé du style qu'il déclare ne pas aimer. L'un n'exclut pas l'autre comme semble pourtant le penser certains commentaire ci-dessus quitte à verser dans linsulte parce que QT ne peuse pas comme eux, quand à QT il argumente sur ce qu'il n'aime pas sans insulter personne. La différence entre lui et ces commentateurs qui nont aucun recul et qui pense noir et blanc, sans nuance.

Skybadin
26/08/2015 à 13:38

Pas besoin de faire un article là-dessus, QT donne juste son avis sur des oeuvres, et puis ?
Quand on donne son avis sur qqch, on a le droit de dire qu'on n'aime pas, à condition de ne pas manquer de respect.
Perso je préfère les gars qui ouvrent leur gueule de temps en temps, quitte à paraître prétentieux, plutôt que ceux qui aiment tout le monde et qui traitent tous leur compères de génies avec hyprocrisie, juste pour être polis.

Bolderiz
25/08/2015 à 09:04

Le problème c'est qu'il la ramène trop. Auréolé de sa "cinéphile" non exhaustive et persuadé d'être une référence qualitative l'ami QT se permet de distribuer les bonnes et mauvaises notes... Le mec se permet de donner sa liste, annuelle, de ses films préférés et de ses déceptions... Comme si cela était attendu, validé et sous le sceau du bon goût cinéphilique... Ego vous avez dit égo? Qu'il continue donc a faire ses films et arrête de donner son avis à tous bouts de champs... On n'en ajuste pas besoin...

Finnigan
25/08/2015 à 02:47

@Zapan
Euh lis entre les lignes : il dit clairement que ce sont des films pas mauvais mais assez inutiles et clairement oubliables. Donc "sans âme" c'est totalement adapté. Et l'article ne dit pas qu'il les qualifie de mauvais.

En parlant de hater, t'as l'air de bien prendre ton pied à cracher sur ce site dès que tu t'en veux d'avoir pas pu résister à un article "racoleur" (alors que t'as qu'à cliquer sur tout le reste si vraiment un article sur 15 te semble indigeste)

Zapan
24/08/2015 à 23:02

Putain les gens, vous êtes vraiment des haters à ce point là?? On sera content lorsqu'on aura un réa. de sa trempe en France. Incroyable quoi... Et le mec donne JUSTE SON OPINION, il ne dégomme personne, c'est son avis. La preuve, il cite the Newsroom comme excellente série, bah moi je me suis fais chier devant mais peut-être qu'il faudrait que je continue.

Bon ok, il juge la saison 2 sans l'avoir vu et seulement par ces trailers... mais si je me souviens bien, c'est bien sur ce site que 98% des commentaires crachés sur la saison 2.

D'ailleurs, encore un bon article BIEN RACOLEUR car il n'a jamais dit que les derniers films de Cate Blanchett sont de mauvais films ou sans âmes.

Voici les extrait de l'article avec les questions et réponses, jugez par vous même:


Vulture: Have you seen True Detective?

QT: I tried to watch the first episode of season one, and I didn’t get into it at all. I thought it was really boring. And season two looks awful. Just the trailer — all these handsome actors trying to not be handsome and walking around looking like the weight of the world is on their shoulders. It’s so serious, and they’re so tortured, trying to look miserable with their mustaches and grungy clothes.

Now, the HBO show I loved was Aaron Sorkin’s The Newsroom. That was the only show that I literally watched three times. I would watch it at seven o’clock on Sunday, when the new one would come on. Then after it was over, I’d watch it all over again. Then I would usually end up watching it once during the week, just so I could listen to the dialogue one more time.

...........

Vulture: And in fairness to blockbusters, nothing stinks worse than bad Oscar bait.

QT: The movies that used to be treated as independent movies, like the Sundance movies of the ’90s — those are the movies that are up for Oscars now. Stuff like The Kids Are All Right and The Fighter. They’re the mid-budget movies now, they just have bigger stars and bigger budgets. They’re good, but I don’t know if they have the staying power that some of the movies of the ’90s and the ’70s did. I don’t know if we’re going to be talking about The Town or The Kids Are All Right or An Education 20 or 30 years from now. Notes on a Scandal is another one. Philomena. Half of these Cate Blanchett movies — they’re all just like these arty things. I’m not saying they’re bad movies, but I don’t think most of them have a shelf life. But The Fighter or American Hustle — those will be watched in 30 years.

Vulture: You think so?

QT: I could be completely wrong about that. I’m not Nostradamus.

Bolderiz
24/08/2015 à 20:49

Je rajouterai, pour la forme, que le QT à de plus en plus une tête de con et qui se la pète grave en plus... Bref, il n'est plus qu'un produit ce type, il gère sa petite marque de fabrique... Pathétique.

Bolderiz
24/08/2015 à 20:46

Il commence a me gonfler sévère le père Tarantino... Quand il arrivera a faire des films qui ne sont pas des ersatz des films des autres, quand il fera autre chose que des oeuvres "à la manière de", quand il arrivera enfin a sortir de l'hommage, bref quand il fera son cinéma à lui, peut être qu'il pourra la ramener un peu... Mais dézinguer le travail des autres c'est juste nul, tel qu'il le fait en tous les cas. Attention, le mec est tout sauf cool, branché, sympa ou cinéphile, c'est un opportuniste aigris, insatisfait, et amer... Sans doute sait-il, lui, qu'il n'est en rien un génie, juste un bon copieur qui a su digérer parfaitement les différentes influences et les mettre à sa sauce. Ni plus ni moins. Quand à TD c'est juste le top, le dessus du panier mais on brûle si facilement ses idoles...

maitre honome
24/08/2015 à 20:13

bien d'accord avec lui sur " true détective" qu'on a beaucoup surévalué ! mais le probleme est que lui aussi pédale dans la choucroutte et nous fait que des galégades depuis quelques temps ! et si on veut critiquer les autres .....

Kiu
24/08/2015 à 19:57

Cary Fugu...che pu quoi de TRUE DÉTECTIVE S1 est probablement un réal plus talentueux en devenir que TARANTINO donc il devrait la fermer. Et on ne juge pas une série qui plus est d'anthologie sur un épisode et un trailer...

Plus
votre commentaire