Mourir peut attendre : c'est James Bond l'objet sexuel, se réjouit Léa Seydoux

La question du regard porté sur les personnages de cinéma, leur genre et leur sexualité fait partie des débats émergents au sein de la société et des cinéphiles. Mais pour Léa Seydoux, l'objet sexuel n'est pas toujours celui qu'on croit.

Super espion n'ayant généralement besoin que d'un cocktail, un smoking et deux doigts d'astuces pour résoudre des conflits internationaux, James Bond est également un séducteur au rendement industriel. Accumulant conquêtes et coïts entre deux joutes oratoires avec de redoutables terroristes internationaux, l'agent britannique a dispersé ses gamètes à travers les galaxies depuis plusieurs décennies. Et justement, son rapport aux femmes et de plus en plus questionné, voire franchement remis en cause. 

En effet, de films en films, le personnage n'a pas toujours témoigné d'une grande considération pour les innombrables personnages féminins qui ont croisé son chemin. Et à l'heure où le regard  masculin, ou "male gaze" est un objet de débat, alors que de plus en plus de cinéastes cherchent à sortir des carcans induits par un cinéma souvent pensé par et pour les hommes, la question est nécessairement brûlante.

"Non, c'est toi l'objet sexuel d'abord !"

Pas pour Léa Seydoux, qui sera une James Bond Girl d'importance dans Mourir peut attendre et à qui il semble que la question se pose aussi pour le personnage de 007. C'est ce qu'elle a expliqué dans les colonnes de Harper's Bazar.

"On oublie que James Bond est aussi un objet sexuel. C'est un des rares, peut-être le seul, personnage masculin à être sexualisé. Je crois que les femmes, elles aiment mater Bond non ? Regarder son corps ? Non ? Vous ne croyez pas ? Moi, j'aime bien voir des hommes sexy en maillot de bain."

Au-delà de l'intérêt vital pour la nation de ces révélations et de leurs conséquences certaines sur l'industrie du maillot de bain, les propos de Léa Seydoux sont intéressants en cela qu'ils s'amusent à retourner une équation souvent considérée comme entendue. Toutefois, l'expérience de la comédienne au sein de la franchise James Bond n'est peut-être pas si représentative que ça. Non seulement, interprétant un des rarissimes personnages féminins récurrent, elle peut ne pas tout à fait avoir la même vision que beaucoup de la saga, mais elle oublie aussi que cette dernière s'est énormément transformée ces dernières années.

Et du coup, comment sera traitée Ana de Armas ?

En effet, si dès Casino Royale, le corps de Daniel Craig a été mis en scène comme un objet de désir, il s'agit d'un fait plutôt nouveau au sein de la  saga. Ainsi, exception faite des fabriquants de perruques, pas sûr que le traitement  du corps de Roger Moore ait ému grand monde. Et au-delà de la question de savoir qui est un objet sexuel ou non, la question se pose également de savoir qui a la main en la matière.

Si on peut entendre qu'il y a une dimension évidente de sexualisation de Bond, il semble néanmoins que jusqu'à tout récemment, tout objet qu'il soit, scénario et mise en scène ont toujours traité le personnage pour qu'en tout domaine, il obtienne satisfaction. Qu'il soit un objet agissant, et pas seulement une surface plane symbolisant un impérieux désir.

Bref, Mourir peut attendre débarquera le 11 novembre prochain en France, et objet sexuel ou pas, on espère qu'on aura affaire à un sacré objet de cinéma.

De toute manière, on s'en moque, James Bond c'est elle et pis c'est tout