Uncharted : un septième (!) nouveau réalisateur est fortement pressenti, et il fait un peu peur...

@redaction

Ce que j’essaie de dire, c’est que je ne comprends pas pourquoi toutes ces craintes autour d’un projet qui, déjà sur le papier n’a pas vocation à donner lieu à une œuvre d’anthologie.

Je suis d’accord sur le discours concernant la potentiel privation de liberté artistique, mais là c’est davantage un point de vue moral.
J’ai détesté Venom. J’ai détesté sa mise en scène,particulièrement son montage, son scénario brouillon, ses interprètes qui au mieux en font des caisses ( Tom Hardy, Riz Ahmed), au pire s’en foutent royalement ( Michelle Williams)...

Mais déjà, si il y a aussi là un fond de «  ça n’avait pas vocation à être un grand film » Venom avait un potentiel bien plus intéressant que Uncharted, ne serait-ce qu’autour de son anti-héros, qu’il y avait matière à rendre plus ou moins fascinant et Ruben Fleisher, qui donc été sous contrainte artistique ( et en toute bonne foi je suis pas sûr que lever là contrainte aurait changé des masses, tant celui-ci semble un bon technicien en général mais pas un bon réalisateur) n’a pas été capable de rendre un minimum justice à la psychologie du personnage.

Mais Nathan Drake est un ersatz de Indiana Jones, Benjamin Gates etc, rien d’autre ! Alors oui, il a un développement de personnalité, ce qui lui permets lui aussi de se démarquer mais il n’a rien de foncièrement transcendant. Je parlai de Benjamin Gates tiens. Je sais que beaucoup ont aimé les films...mais je sais aussi que beaucoup ont oublié qui en sont le ou les réalisateurs. Tout bonnement car ce sont des films qui eux aussi n’ont pas vocation à être de grands films mais au mieux d’honnêtes divertissements, avec ce que ça implique de banalité dans le scénario et dans la mise en scène et dans le traitement des personnages, comme dans beaucoup de films d’aventures.

Ça me fait penser aux fans nostalgiques de Jumanji 1er du nom qui à la sortie du 2 ont pesté car cette suite n’avait rien à voir avec le 1er film... premier film qui était au mieux un pour la famille, au pire pour les enfants mais dans tout les cas en phase avec son époque. Alors que le 2...ben pareil en fait... mais les fans ont donc en général craché sur le projet...notez que l’on parle quand même de fans ayant 25 ans passé en moyenne hein, donc d’après eux, Sony devait davantage penser aux adultes de leur âge plutôt que penser à faire un film s’adressant au jeune public, glissant tout de même une ou deux petites réf au premier film pour faire plaisir aux nostalgiques et rendre un petit hommage à Robin Williams...

Le point commun de tout ça est simple: c’est un manque de recul.