Films

Zack Snyder s’explique enfin sur le combat final dévastateur de Man of Steel

Par Christophe Foltzer
6 juillet 2015
MAJ : 15 octobre 2018
19 commentaires
default_large

Lorsqu’il est sorti dans les salles, il y a deux moments de Man of Steel qui ont fait polémique : le sort du Général Zod et la destruction massive de Metropolis. Deux moments que les fans jugeaient quelque peu déplacés.

Forcément, un film de super-héros implique des super-pouvoirs. Et si Superman les utilise généralement pour sauver le monde, il ne faut pas oublier que ses incroyables capacités peuvent aussi causer beaucoup de dégâts. Après la sortie de Man of Steel, certains fans ont reproché à Zack Snyder son combat final apocalyptique, mettant Metropolis à feu et à sang, tuant au passage probablement des milliers de gens.

Interrogé à ce sujet par Entertainment WeeklyZack Snyder s’est dit très surpris qu’autant de monde ait pu être choqué et explique pourquoi :

« J’ai été très surpris parce que la thèse de Superman, pour moi, c’est que l’on ne peut pas avoir des super-héros qui se tapent dessus autour de vous sans qu’il n’y ait aucune conséquence. Il y a certains films où ils plaisantent sur le fait qu’il n’y a aucun blessé. Ce n’est pas nous. Quel est le message derrière ? Que c’est cool qu’il y ait une destruction massive sans aucune conséquence pour qui que ce soit ? « 

Effectivement, on voit mal comment un film qui prend le mythe sous un angle aussi sérieux aurait pu éviter ce versant des super-pouvoirs. Et puis, cela fait une bonne base de départ pour Batman v Superman, au moment où les premières images de la bande-annonce laissaient entendre que, justement, les actions de l’homme d’acier n’étaient pas forcément du goût de tout le monde. Enfin, on rappellera aux âmes sensibles le combat entre Supes et Doomsday dans La Mort de Superman, comme ça, à tout hasard.

Rédacteurs :
Tout savoir sur Man of Steel
Rejoignez la communauté pngwing.com
Pictogramme étoile pour les abonnés aux contenus premium de EcranLarge Vous n'êtes pas d'accord avec nous ? Raison de plus pour vous abonner !
Soutenir la liberté critique
Vous aimerez aussi
Commentaires
guest
Trier par:
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
icon arrow down
Pictogramme commentaire 19 commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
La redaction

@Touco Un site où l’on écrit que pour soit ça s’appelle un blog. Mais je vous rassure, il nous arrive de prendre du plaisir à traiter l’actu des supe 😉

Touco

@Redaction
Bin je ne savais pas que tout ca souleverait un debat agité!

La vrai question pour moi, c’est : « Est ce que vos lecteurs doivent vous dicter votre ligne éditoriale, où est ce votre ligne éditoriale qui doit influencer vos lecteurs par rapport à ce que « vous », journaliste, vous trouvez pertinents ? »

Pas facile 🙂

Diomède

A mon goût, ce n’est pas le fait que Superman détruise en partie la ville qui m’ait posé problème. La scène est invraisemblable sur 2 points selon moi : d’un côté Superman a l’air de s’en battre le steak alors qu’on pouvait vraiment utiliser une telle ambiance pour donner un choix difficile au héros et de l’autre, la ville semble extrêmement vide, finalement, on dirait que personne ne meurt et que cela pue la censure.
La scène perd en puissance, là où le réalisateur avait un moyen d’exercer une pression énorme sur son personnage, de fragiliser l’homme d’acier, de le forcer à créer de la violence pour limiter la violence, il se contente d’une scène totalement creuse où les décors ne servent qu’à donner un souffle épique à une bataille dont les enjeux ne sont pas assez développés. Les propos de Snyder ressemblent plus à une défense inventée sur l’instant sans grande profondeur (comme son film en fait).
Maintenant pourrait-il nous expliquer la mort débile de Kevin Costner ? Qui doit bien figurer dans le top 10 des scènes les plus connes du cinéma…

actarus2001

le znyder est surpris??!!! ah oui son super..hého man tue des gens innoncents et il trouve ça, normal hein??pas de réflexions et d’émotions sur le nombre d’humains disparus?? son superman n’est qu’un pantin sorti droit d’un jeu vidéo bien bourrin finalement sans âme qui n’est même pas capable de sauver son… pour une explication totalement coincé du c…
Donc pas vraiment le Superman de l’origine, avec sa composition musicale culte et ses couleurs bien pure…déjà rien que pour ça, il a tout faux le gars snyder…
On va voir s’il aura rectifié par la suite…

Toran93

Rappel AUx gens.
Ds man Of Steel, la destruction de Metropolis est du à Zod pas Superman. PDt la plus grosse partie de la destruction Sup n’est pas à Metropolis ms ds le Pacifique. Et ds la seconde Partie, on voir que Sup fais tout pour éviter les Building, qu’il essai bien d’éloigner Zod de la ville ms ce cernier le ramène a chaque fois , lui, sans ce soucié des buildings.