Partouzerie et barbecue : Saucisse Party excite la Manif pour Tous

Le climat de tension identitaire qui règne actuellement en France poussant les extrémistes de tout poil à faire feu de la moindre polémique, on ne s’étonnera pas qu’après un obscur pasteur, outré par le contenu sexuel du film, La Manif pour Tous passe la seconde et s’indigne du classement du film, interdit aux moins de douze ans dans l’Hexagone.

Toujours prêt à déformer la réalité pour délivrer un message très idéologisé inspiré par le traditionalisme catholique, le mouvement a fait part de son émotion sur les réseaux sociaux. Dans plusieurs tweets émis depuis son compte officiel, on comprend donc que le groupuscule est profondément choqué par le film, son contenu et son accessibilité. Quitte à raconter absolument n’importe quoi.

Aujourd'hui sort #SausageParty, film d'animation porno+++, interdit aux -17ans aux US et... -12ans en France.#SOShttps://t.co/LzRjApU60d

— La Manif Pour Tous ن (@LaManifPourTous) 30 novembre 2016

Une scène de partouze pour des enfants de 12 ans ! Tout reste à faire pr lutter contre exposition précoce à la #pornographie #SausageParty pic.twitter.com/HSjgfd1ylE

— JeanFrédéric Poisson (@jfpoisson78) 30 novembre 2016

Allô @LeCNC, expliquez-nous comment vous autorisez la projection d'une partouze géante, à voir en famille ? #SausageParty pic.twitter.com/8RdhMQ6ymx

— La Manif Pour Tous ن (@LaManifPourTous) 30 novembre 2016

"Seigneur, cachez ces saucisses que je ne saurais voir."

Pour toute la Famille ?

La Manif pour Tous s’émeut donc que le CNC autorise la projection d’une « partouze géante, à voir en famille ». Sauf qu’il ne s’agit pas d’un film familial. Sausage Party, écrit et produit par les papes de la comédie trash américaine, est promu et vendu depuis le lancement de sa production comme une comédie provocatrice et sexuelle. En témoignent les nombreuses news qui ont été relayées sur Ecran Large sur le développement du film, et rappelé cet aspect du métrage.

L’affiche du film elle-même propose ni plus ni moins qu’une image ouvertement phallique, annonçant « un héros va se dresser », accompagnée de citations de la presse évoquant une œuvre « subversive ». Pas franchement un divertissement pour « toute la famille donc ».

Une affiche incroyablement familiale.

Mais le raisonnement délirant des adversaires du film n'en reste pas là. Un des griefs les plus fréquemment évoqué est la direction artistique du film, qui par son aspect "enfantin", chercherait à attirer les enfants dans les salles. Là encore, on nage dans l'irrationalité et l'ignorance. Tout d'abord, dans un pays où l'on parle aussi  bien anglais qu'Araméen, on se demande comment un titre anglophone peut bien attirer les enfants dans les salles.  De même accuser le look des personnages d'être enfantin est absurde, quand la promotion du métrage a longuement appuyé sur la dimension graveleuse de Sausage Party.

Encore une fois, un simple regard à l'affiche permet de déceler une référence turgescente qui n'a pas grand rapport avec les univers de Pixar ou Disney. Si le scandale était si grave, si évident, pourquoi ceux qui seplaignent aujourd'hui à grand bruit ne se sont-ils pas inquiétés lors de al promotion du film, éminemment transparente et directe quant au contenu du film ?

Ces aliments qui veulent souiller nos jeunes.

Ainsi, si Sausage Party menace les enfants, on suppose qu'il leur est largement accessible... Là encore, les accusateurs sont très loin de la vérité. Avec à peine 90 copies réparties sur tout le territoire, la sortie du film relève plus de la distribution art et essai que de l'oeuvre grand public. L'Hexagone comptant plus de 5 000 écrans de cinéma, l'oeuvre n'est visible que sur... 1,8 % du parc. Les chances que nos chères têtes blondes se ruent en masse pour assister à une partouze entre aliments sont donc... inexistantes.

Porn Food seriously ?

Encore moins sérieuse, se profile l’accusation de pornographie. Rappelons donc sa définition : « Représentation de choses obscènes, sans préoccupation artistique et avec l’intention délibérée de provoquer l’excitation sexuelle du public auquel elles sont destinées ».

Le péril Jaune est de retour !

À moins que la vision d’une saucisse se frottant contre un bun, ou d’une fajita frictionnant un bagel, vous émoustille, difficile de voir de la pornographie dans Sausage Party, qui ne contient aucune image réelle. Une comédie paillarde, voire égrillarde, vantant une société plus libérée, plus tolérante et ouverte et battant en brèche les préjugés sociaux, culturels ET sexuels ? Sans doute, mais point de pornographie là-dedans.

Et si le récit se clôt effectivement sur une partouze entre aliments complètement dingue, il faudrait être sacrément vicieux (ou intellectuellement déficient) pour y voir une quelconque promotion du sexe « en groupe », cette séquence étant elle-même mise en scène comme un moment de folie et d’absurdité au sein du métrage.

La pornographie alimentaire, nouvelle meance qui plane sur notre belle jeunesse.

Tagada Tagade, voilà la censure

Bien sûr, la bigoterie et les angoisses existentielles de La Manif pour Tous ne mériteraient pas à elles seules qu’on s’y arrête si le mouvement ne pointait pas du doigt la question de la classification des films. Une problématique chère à l’association Promouvoir, qui milite activement pour la censure de nombreuses œuvres sur le territoire français.

Ainsi, La Manif pour Tous oppose une supposée interdiction aux moins de 17 ans sur le sol américain, contre l’interdiction aux moins de douze ans décidée en France. De son côté, l'AFC (ou Associations familiales catholiques) prétend que le film aurait le statut d'oeuvre pornographique Aux Etats-Unis.

Sauf qu’encore une fois, l’argument est malhonnête. Sausage Party n’est pas interdit aux moins de 17 ans aux Etats-Unis, il est interdit aux mineurs non-accompagnés d’un adulte. Ce qui est radicalement différent, et à certains égards, plus libéral qu’en France, ou aucun mineur de 12 ans, accompagné ou non d’un adulte ne peut avoir accès au film.

Les orifices de la discorde.

Enfin, l’interdiction aux moins de 12 ans ne signifie nullement que l’œuvre est recommandée à partir de cet âge. Tout simplement indique-t-elle que la commission estime qu’à partir de 12 ans, le film n’est pas un danger, notamment en fonction de son ton et de sa dimension absurde. D’autres pays sont d’ailleurs du même avis que nos autorités nationales, le film étant disponible aux plus de 11 ans dans plusieurs autres pays européens (lesquels ne se sont pas depuis mués en repaires de partouzards dégénérés).

La logique derrière cette indignation est la suivante : il faut interdire plus de films, à une plus large partie du public, ce qui signifie concrètement réduire leur exposition, donc leurs recettes potentielles, et in fine limiter drastiquement la mise en chantier de ce type de projets.

Une dérive d’autant plus inquiétante, qu’il s’agit ici d’un film profondément inoffensif, dont le principal argument est la débilité assumée et l’affirmation d’une tolérance exigeante ainsi que la mise en avant du dialogue. On notera avec attention qu’une nouvelle fois, des organisations d’inspirations chrétiennes, pour ne pas dire extrémistes, se dressent contre un film contenant diverses représentations de la sexualité, notamment homosexuelle. Signe supplémentaire de tensions inquiétantes au sein d’un pays pourtant depuis longtemps rompu à l’exercice de la provocation dans l’art.

Saucisse Party, plus dangereux que Nymphomaniac ?

Une remarque constructive ?

Ce qui pourra le plus agacer, c’est l’absence totale de remarque constructive, de la part de ceux qui prétendent s’inquiéter pour les plus jeunes. Comme le font remarquer avec beaucoup de pertinence nos confrères de Première, il serait peut-être temps de doter la France d’une interdiction qui viendrait s’intercaler entre le moins de douze et le moins de seize ans.

Car s’il n’y a pas grande peur à avoir à l’idée que des jeunes de 13 ans regardent un film où une saucisse multiplient les blagues crues du niveau d’une cour d’école, personne ne trouverait à redire à ce que Sausage Party soit interdit aux moins de 14 ans.

Un positionnement de ce type serait peut-être une solution appropriée, dans un système où les tensions se multiplient à un rythme élevé. Notons au passage que si certains montent au créneau pour vouer aux gémonies le film et ceux qui ont travaillé pour en proposer une classification lisible, bien peu cherchent des solutions à ce problème.

Et en plus, c'est violent #Bonçaçava #ScandaleDeVandale #PasMaGuerre