Terminator renaissance : avis à chaud

Jean-Noël Nicolau | 26 mai 2009
Jean-Noël Nicolau | 26 mai 2009

Voilà, la saga Terminator vient de dévoiler son nouvel opus à la rédaction d'Ecran Large. Personne n'a détesté, personne n'a adoré. Les avis vont du gentiment déçu à l'agréablement surpris. Globalement tout le monde y a trouvé un bon, voire un très bon divertissement. Jamais à la hauteur des opus signés Cameron, certes (quoique). Mais McG assure le très grand spectacle, avec une bonne histoire et un excellent personnage (Marcus). Tout le monde chante les louanges de Sam Worthington qui vole la vedette à un Christian Bale très fade.

Terminator renaissance est un blockbuster bourrin, qui bouffe un peu à tous les râteliers. Chacun y a vu de multiples influences (Matrix, Michael Bay, Mad MaxGhost in the shell et bien sûr les précédents chapitres de la saga). Les clins d'oeil sont nombreux, surtout dans la dernière partie du métrage. Certains trouvent qu'il y en a trop, d'autres juste assez. Dans tous les cas le film promettait un grand défouloir de SF apocalyptique et en ce sens c'est une vraie réussite. Critique détaillée dans quelques heures.

 

Jean-Noël Nicolau : 4/5

Un blockbuster idéal, spectaculaire et respectueux de la saga. McG se transcende et Sam Worthington vole la vedette à un Christian Bale bien pâlichon. Vivement la suite.

 

Julien Foussereau : 4/5

Clairement influencé par Ghost in the Shell et La Route de McCarthy, Terminator Renaissance s'attarde davantage sur Marcus Wright que sur John Connor. Ce qui est une bonne chose. Sam Worthington en impose. Les morceaux de bravoure à la Cloverfield itou. On regrettera un peu les hommages insistants à ses prédécesseurs vers la fin.

 

Laurent Pécha : 3,5/5

Sans Cameron et Schwarzy, la franchise s'en sort bien. On est très loin de la claque reçue à la sortie des 2 premiers films mais en tant que divertissement généreux, Terminator renaissance en a dans le moteur. Et puis c'est le début du règne de Sam Worthington !

 

Vincent Julé : 3,5/5

T4 ou Les fils de la machine. Du bourrin, de l'ampleur, une histoire, un personnage... mais qu'on nous rende la vraie fin originale !

 

Patrick Antona : 3,5/5

McG, tout en faisant abondamment référence aux précédents opus, réussit un film d'action âpre et spectaculaire. Les plus : une narration éclatée assez bien maitrisée et une scène de poursuite hallucinante. Les moins : un certain manque d'âme dans la description des personnages et un final à rallonge.

 

Thomas Douineau : 3/5

McG en mode bourrin sert un efficace divertissement et maîtrise de mieux en mieux sa caméra. S'il cherche pourtant à marquer sa différence, il ne parvient jamais à s'affranchir de ses modèles. La faute en incombe à un scénario plus Matrix que Terminator et à une fin décevante. Au final, la franchise n'évolue pas vraiment.

 

Sandy Gillet : 3/5

Très (trop ?) révérencieux par rapport aux deux premiers films, l'opus signé McG est honnête sans plus. Le problème c'est qu'ainsi il risque de ne contenter personne à commencer par les fans.

 

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Aucun commentaire.