Daredevil : Charlie Cox trouve la version de Ben Affleck très ratée

Chloé Chahnamian | 15 mars 2022 - MAJ : 29/08/2022 14:21
Chloé Chahnamian | 15 mars 2022 - MAJ : 29/08/2022 14:21

Charlie Cox, qui interprète le super-héros Daredevil dans la série Marvel, explique pourquoi il n'est pas un fan du film de 2003 avec Ben Affleck.

Ancienne série Netflix-Marvel (à ne pas confondre avec les séries Hulu, ABC ou Disney+), Daredevil a été créée par Drew Goddard et diffusée à partir de 2015 sur la plateforme. Elle met en scène Matt Murdock, alias Daredevil, un super-héros aveugle qui depuis un accident à l'âge de neuf ans, a su développer ses autres sens et devenir un véritable radar humain capable de sentir les mouvements sans les voir. Le justicier de l'ombre est interprété par Charlie Cox dans la série.

Une version qui a reçu de nombreuses critiques positives tout au long de ses trois saisons et dont Marvel a évidemment eu conscience, décidant d'intégrer le personnage au MCU grâce à Spider-Man : No Way HomeToutefois, la version portée par Charlie Cox n'a pas été la première du super-héros qui avait eu le droit à son propre film Daredevil réalisé par Mark Steven Johnson (Ghost Rider) en 2003 avec Ben Affleck dans le premier rôle.

 

Daredevil saison 2 : photo"Mon costume c'est le meilleur ok ?"

 

Très peu apprécié des fans du genre, le film est resté dans les mémoires comme étant l'un des pires films Marvel de l'histoire (bien avant la naissance du MCU). Et apparemment, ce n'est certainement pas le film qui a donné envie à Charlie Cox d'interpréter le super-héros. En effet, l'acteur s'est exprimé sur le film avec Ben Affleck lors du Comic-Con d'Abu Dhabi qui s'est tenu du 4 au 6 mars 2022, et c'est clair que son avis ne laisse pas de place au doute :

"Je l'ai regardé une fois [le film] et ensuite j'ai voulu m'en détacher et faire mon truc à moi. Je ne l'avais pas vu avant d'avoir le rôle. Je l'ai regardé après. Affleck est un très bon Matt Murdock. J'aime son interprétation. Je n'aime pas le film. J'ai l'impression que le film a essayé de trop en faire et que son ton était un peu confus. Il y avait tout le monde dans ce film —il y avait le Caïd, le Tireur, Elektra, Karen Page, Foggy. C'était trop, et il ne dure que deux heures. Ça faisait partie du problème. Et le costume craint !"

 

 

 

En plus de faire un petit tacle sur le costume du héros, l'acteur de la série a donc pointé du doigt l'un des problèmes majeurs du film : sa durée. En effet, le film était bien trop court pour introduire autant de personnages et comme un certain Justice League (avec le même Ben Affleck), Daredevil a aussi connu une version director's cut. Une version qui n'a toutefois jamais été diffusée à la télévision (contrairement, en revanche, à la fameuse Snyder Cut).

La version de Charlie Cox subira-t-elle le même sort dans les années à venir ? Probablement pas et tant mieux. Parce que si la série Netflix était une belle surprise (en tout cas sa première saison disons), on espère que le retour du super-héros aveugle grâce au MCU lui permettra de se montrer plus en forme que jamais avec de nouveaux alliés ou anciens ennemis, à commencer par le fameux Caïd.

Tout savoir sur Daredevil

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Mich24
22/05/2022 à 18:06

A mon avis on a pas vu le même film.
Dardevil avec Affleck et très bien, je l'avais dans le temps en dvd et il y a quelques mois où plus je l'ai acheter en version blue ray..
Et la série sur Netflix, je l'ai bien aimer aussi.
Je préfère de loin regarder sa que Avengers qui et vraiment pas terrible.

Kleio
17/03/2022 à 01:02

" Parce que si la série Netflix était une belle surprise (en tout cas sa première saison disons) "

QUOI ?????? et le chef d'œuvre qui est la saison 3 c'est quoi sans parler du charisme monstre du punisher qui sauve la 2...

Quand je dis que vous avez vraiment des goûts douteux voir même suspects, entre ça et la vidéo que vous proposez pour la réhabilitation de la purge avec Affleck... posez vos les bonnes questions

EL encore le seul endroit au monde ou on pense sans doute que les saisons 2 et 3 de DD sont mauvaises

RobinDesBois
17/03/2022 à 00:19

Je trouve Affleck parfait et la version longue du film excellente. C'est même l'un des mes films de SH préféré de ces 20 dernières années.

Pulsion73
16/03/2022 à 11:49

le film avait ses défauts ça fait pas un pli mais Ben faisait je trouve un bon daredevil avec ce qu'il faut de noirceur notamment dans la scène du métro.

Cinégood
16/03/2022 à 10:00

La meilleure idée du film : quand Elektra ouvre son parapluie et disparaît lors de la séquence du cimetière.
Bien que la série ait tenté de rendre hommage au run de Frank Miller, elle l'a fait timidement et c'est bien dommage.

Pseudo1
16/03/2022 à 09:28

Alors sauf erreur, soit Cox se plante de version (la version cinéma dure 1h40 générique inclus, pas 2h), soit il a maté la director's cut qui dure bien 2h et des poussières, possiblement sans le savoir.

Anto.
16/03/2022 à 09:00

Alors pour le coup la director's cut a littéralement mon approche vis-à-vis du film sorti en salles. 30 mins c'est pas rien et ça réhausse le niveau. Comme quoi...
C'est pas un grand film, ni un bon film mais plutôt convaincant sur certains aspects: Affleck fait bien le job je trouve, quelques plans assez stylisés, quelques petites idées de mise en scène et un univers ma foi sombre et un tantinet crédible. Certes certaines scènes frôlent le nanard (le combat sur les balançoires............) mais je trouve qu'il a son charme, son petit effet mouais bon ça va.

Marvelleux
16/03/2022 à 06:09

Et si le film avait marché alors ? Affleck est crédible en Daredevil mais le film a ses défauts mais il n'est pas mauvais

Momo
15/03/2022 à 23:12

Atom > Et encore le Daredevil de Ben, on souffre moins longtemps...

Maski mask
15/03/2022 à 21:03

Selon vous est que le réalisateur du film à été castrer par les producteurs car il devais respecter un cahier des charges ? Puis que si je me trompe pas a l'époque (et même maintenant) les fans ont renier le film car PG-13, manque de violence visuelle résultant un film bancal avec trop de méchant et histoir qui va dans tout les sens

Ps. J'ai bien aimé le film malgré ses défaut, et la prestation d'affleck ne ma pas dérangé, j'ai l'impression qu'il avait quand même pris du plaisir à le faire.

Plus