Hunger Games : la révolte - Partie 1, avis à chaud de la presse

Hunger Games : la révolte - Partie 1 sort ce mercredi dans les salles. La saga young adults jouissant généralement d'un très bon accueil critique, l'attente était grande quant aux réactions de la presse. Car cet épisode est loin d'être aussi évident à vendre que les deux précédents.

Les français conquis.

En effet, en choisissant de scinder un des tomes de la trilogie littéraire en plusieurs films, la production a pris le risque de délayer l'action, au risque d'ennuyer mais avec l'idée de générer (beaucoup) plus de profits. Une politique gagnante d'après les premières critiques françaises. Pour TF1 News, « Rien n'est à jeter » dans ce nouvel opus. 20 Minutes est bien d'accord et indique que le film « est bourré de combats spectaculaires ». Plus mesuré, Direct Matin note que ce volet promet « une bataille finale qu'on espère grandiose ».Le Figaro, plus mesuré, reconnaît que « dans tous les cas, on éprouve un sentiment d'inachevé ».

Les anglo-saxons en colère.

Une fois n'est pas coutume, les critiques anglo-saxonnes sont nettement plus mesurées, voire franchement négatives. Le Hollywood Reporter dénonce un film en forme de bande-annonce, qui « distille 45 minutes de matériel dramatique pendant deux heures bien trop paresseuses ». Time Magazine n'est pas plus indulgent et regrette que Hunger Games : la révolte - Partie 1 force le public à « perdre son temps en attendant que quelque chose finisse par se passer ». En revanche, s'il y a bien un point sur lequel tous s'accordent, c'est sur l'excellente performance de Jennifer Lawrence.