Titanic : James Cameron avoue que DiCaprio aurait pu survivre, mais à une condition

Alors que Titanic est de retour en salles, James Cameron a avoué que Leonardo DiCaprio aurait pu survivre (mais à une condition impossible).

Avatar 2 a tout écrasé dans les salles en devenant le quatrième plus gros succès de tous les temps au box-office. Son réalisateur James Cameron est plutôt occupé en ce moment, puisqu'il prépare la ressortie en salle de son monument de 1997, Titanic. Celui-ci relate une histoire d'amour fictive entre Jack et Rose, deux passagers issus de classes sociales opposées embarqués dans la tragédie du navire coulé par un iceberg en 1912. Le film avait à sa sortie déchaîné les passions et était rapidement devenu un succès colossal, aussi bien sur le plan critique que financier (2,1 milliards de dollars de recettes, record absolu jusqu'à la sortie... d'Avatar, 12 ans après). 

Mais s'il y a bien une question sur laquelle personne n'a réussi à trancher depuis, c'est bien celle autour de la mort de Jack, le héros issu de la troisième classe campé par Leonardo DiCaprio. Rappelez-vous, à la fin du film, alors que la catastrophe du Titanic a lieu, il se retrouve avec sa bien-aimée Rose (jouée par Kate Winslet) dans les eaux glaciales de l'Atlantique. Alors qu'elle se maintient à flot sur une porte en bois, Jack, sans gilet de sauvetage et le corps immergé, finit par mourir de froid, dans une scène déchirante désormais culte. Mais aurait-il pu survivre ? La question est sans cesse posée au réalisateur James Cameron, qui a voulu une bonne fois pour toutes mettre fin au débat. 

La scène qui a fait pleurer dans les chaumières

Et quand Cameron fait quelque chose, il le fait bien. Pour arrêter d'être harcelé par des hordes de fans qui affirment que le personnage de DiCaprio aurait largement pu tenir sur la porte avec Rose, le réalisateur de Terminator a carrément fait appel à une équipe scientifique et à des comédiens pour rejouer la scène. Narrée dans le documentaire Titanic: 25 Years Later With James Cameron sur National Geographic, l'expérience consiste à tester plusieurs scénarios différents, avec des acteurs bardés de capteurs pour parvenir au résultat le plus sérieux. Conclusion : oui, Jack aurait pu survivre, si Rose lui avait donné son gilet de sauvetage. Mais il y a un mais, et c'est James Cameron qui le dit : 

« Il est stabilisé. Il se retrouve dans une situation où, si on avait fait ce choix, il aurait pu survivre jusqu'à l'arrivée du canot de sauvetage. Jack aurait pu vivre, mais il y a beaucoup de variables. Je crois que son cheminement de pensée est : "Je ne vais rien faire pour la mettre en danger". Et c'est à 100% en accord avec son personnage. »

.@GMA FIRST LOOK: @natgeo special “Titanic: 25 Years Later with James Cameron” will settle the debate once and for all: could Jack have survived?@JimCameron@natgeotv pic.twitter.com/OkKCXaEkvF

— Good Morning America (@GMA) February 2, 2023

Voilà donc une réponse qui apparaît définitive. Et pour ceux encore persuadés que Jack aurait pu tenir sur la porte, sachez que le test a été fait, et qu'il résulte en une mort probable pour les deux protagonistes, tenus tous les deux en partie dans l'eau. Si le choix de Cameron a pu faire débat, il constitue en réalité la fin parfaite pour son film, mais aussi pour son héros, qui démontre tout au long de l'intrigue son altruisme. En se sacrifiant pour sauver Rose, Jack est consacré comme l'ultime héros tragique de Titanic, et c'est aussi pour ça qu'on l'aime (et qu'on refuse d'accepter sa mort).