Marvel : le producteur de Black Panther 2 défend Namor contre les critiques

Lucas Jacqui | 19 novembre 2022
Lucas Jacqui | 19 novembre 2022

Le Namor de Black Panther : Wakanda Forever a connu un sacré lifting par rapport à sa version comics. Un choix défendu par le producteur du film Marvel.

Bien que l'on retrouve l'essentiel du personnage, à savoir un roi des mers en slip de bain vert, aux oreilles pointues et avec des ailettes aux chevilles,  le Namor qu'interprète Tenoch Huerta dans l'endeuillé Black Panther : Wakanda Forever est grandement différent de son homologue papier. Une initiative que l'on a appréciée, pensant même que Aquaman avait incité Marvel à s'éloigner de l'image du seigneur des poissons de DC. Le producteur Nate Moore a expliqué ce choix de réécriture du personnage, et le processus par lequel le réalisateur Ryan Coogler et lui sont passés pour arriver à ce Namor d'origine Maya.

 

 

Ainsi, dans Black Panther : Wakanda Forever, Namor n'est plus un Atlante, fils d'un capitaine de bateau et d'une princesse Atlante au faciès de Keanu Reeves comme dans les pages des BD américaines, mais le descendant d'une tribu maya de la péninsule Yucatan. Le folklore entourant le Sub-Mariner se retrouve donc imprégné de cette culture mésoaméricaine. Cette décision de revisiter autant un personnage créé en 1939, Nate Moore l'a expliqué lors de son récent passage dans le podcast The Town with Matthew Belloni :

"Ce n'est pas un secret que Ryan Coogler est un grand fan de Namor. Il l'est depuis très longtemps. Et dans les publications, les nations du Wakanda et d'Atlantis étaient souvent en désaccord. Namor et Black Panther ne s'aiment pas vraiment l'un l'autre. Dans les comics, Atlantis est très gréco-romaine dans la manière dont c'est dessiné, et l'histoire de Namor n'est pas aussi intéressante que ce que vous souhaiteriez.

 

Black Panther : Wakanda Forever : photo, Tenoch HuertaCeci n'est pas Aquaman

 

Ryan aime que les choses soient ancrées dans le vrai monde, donc même quand il construisait le Wakanda, ce n'était pas la jungle technologique des comics, c'était plutôt un vrai lieu basé sur les cultures africaines et je pense que la spécificité de ce monde est qu'il a été fait pour fonctionner. Il voulait faire la même chose avec Atlantis.

Nous parlions de ces cultures qu'il faisait sens de mettre en avant, et c'est une personne qui fait beaucoup de recherches. Donc nous cherchions et l’on voulait raconter l'histoire de pourquoi ils vivaient sous l'eau, qu'est-ce qui les a poussés à aller sous l'eau ? Et Ryan est très intéressé par les thèmes de la colonisation, comme dans le premier film, et il a trouvé des poteries mayas avec des glyphes dessus où les gens étaient bleus. Il a pensé que c'était intéressant, donc il a fait ses recherches sur l'histoire du peuple maya du passé jusqu'à nos jours.

 

Black Panther : Wakanda Forever : photo, Tenoch HuertaPas mal non ? C'est Talokan

 

Il a pensé que ça ferait un point d'attache qui donnerait une spécificité à Namor et aux Talokans, une spécificité qui ferait à la fois sens narrativement, et visuellement serait un incroyable terrain de jeu à discuter."

La réécriture du Sub-Mariner est donc le fruit d'un long travail de recherche et le résultat est là : un Namor à l'univers passionnant qui sait s'éloigner du personnage des comics tout en gardant son essence de souverain guerrier intransigeant. Un travail d'adaptation réussi en somme, et qui redonne un peu d'espoir en la machine Marvel et sa capacité à comprendre son riche matériau de base.

Tout savoir sur Black Panther : Wakanda Forever

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Marc en RAGE
21/11/2022 à 20:19

@wallybatou

Sur le fait de changer l'origine Story d'un héros c'est NON ! On est d'accord.

wallybatou
21/11/2022 à 19:55

Très déçu par cetye adaptation de l'iconique Namor... cela me rappelle les 1ères adaptatuons ratées de Tobey Maguire et Spiderman... Pourquoi vouloir tout changer ? La matière est déjà là ...
Si c'était dans un esprit de se démarquer d'Aquaman, fallait plutôt insister sur le côté écolo en flirtant sur le côté colonisation des océans : c'était possible. Sans parler de la mort de la reine, pas vraiment nécessaire ... et l'introduction ratée car assez lisse de Iron heart...Dommage, mais cimme quoi il est difficile de faire un 2ème chef d'oeuvre !

Legangrel
20/11/2022 à 20:02

La folie wokiste de Disney est en train de pourrir le mcue doucement mais sûrement !! Aucun respect pour l univers original de Stan Lee!! Merci Disney!! Une honte....

HonorMan
20/11/2022 à 13:43

J'aime cette audace qu'a encore fait preuve Disney, la réécriture de Namor est encore plus intéressante que le personnage dans les comics,n en déplaisent aux fragiles qui pleurnichent en dessous !

Dbrb
20/11/2022 à 12:32

Pour intégrer le peuple amérindien disney aurait pu choisir un autre personnage que Namor se dernier n est pas du tout crédible absolument aucune ressemblance avec le Namor des comics et le film en soufre lourdement.

Stephane
20/11/2022 à 11:24

J'ai 55 ans le narmor que j'avais connu je sais plus si c'était sur strange était pas du tout dans ce style, les ailes au pied OK les oreilles à la spock OK, mais mdr ! D'où il sorte le style inka ?? Ou je ne sais quoi

Gargoyle
20/11/2022 à 00:59

PS: pour la marque commerciale, je voulais dire en fait "Namor the Sub-Mariner". Submariner sans "-" designe quelqu'un qui travaille dans un sous-marin ou bien une gamme de montres de plongée de la marque Rolex. Ce n'est donc pas protégeable.

Gargoyle
20/11/2022 à 00:50

Bonsoir, ce que Marvel se garde bien de dire est que la 1ere histoire du Sub-Mariner des années 30 est probablement accidentellement tombée dans le domaine public, contrairement à Human Torch et Captain America. D'où l'intérêt de proposer une histoire différente pour la version cinématographique, ce qui permet de récupérer le total contrôle d'une propriété intellectuelle. Sub-Mariner en tant que marque commerciale par contre est protégée depuis le début des années 40 et le groupe de sociétés derrière Marvel a toujours renouvelé le contrôle de cette marque. Bien cordialement

CapL
20/11/2022 à 00:09

Mauvaise idée, un irrespect total d'un personnage emblématique pour des raisons de merchandising. Ils pourraient au moins assumer au lieu de nous servir le discours habituel du "plus grand fan du perso" qui fini par dénaturer un mythe.

Jamescr
19/11/2022 à 23:01

J'ai découvert récemment que le contenu du boxer de l'acteur Tenoch Huerta en Namor avait été retouché pour paraître plat. Retouché en post-prod donc. Mais enfin !

Plus