Spider-Man : No Way Home – Critique d’un piège à geeks (SPOILERS à partir de 15:10)

La Rédaction | 16 décembre 2021 - MAJ : 16/12/2021 10:35
La Rédaction | 16 décembre 2021 - MAJ : 16/12/2021 10:35

Attendu depuis des années, Spider-Man : No Way Home se risque à explorer le multivers, afin de consacrer le Tisseur à son héritage de cinéma. 

Entre retours espérés, caméos fantasmés, épopée méta et exploration du passé, Tom Holland et Zendaya auront fort à faire. Il faut dire que cette troisième aventure de Spidey chez Disney fait face à quantité de défis, mythologiques, techniques et narratifs. Pour savoir si le film est parvenu à les relever, il ne vous reste plus qu’à regarder la discussion entre Arnold et Simon, qui reviennent sur leur ressenti, bien différent, du blockbuster Marvel. 

En plus de cette vidéo, découvrez notre critique écrite, mais aussi nos recommandations comics, ou encore notre grande enquête sur Peter Parker, ce macroniste qui s'ignore.

 

Tout savoir sur Spider-Man : No Way Home

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Flo
27/01/2022 à 13:49

Vu Simon Riaux au Cercle de Canal Plus, avec des points d'analyse erronés pour "No Way Home". Il n'a pas compris que les films avec Holland regardent aussi les limites imposées par les précédents :
- Des combats principalement en un contre un, ce qui reste toujours suffisamment équitable pour le héros.
C'est moins le cas pour Holland, le risque y est plus élevé (et la victoire plus forte) ;
- Des ennemis qui attaquent toujours là où il y a plein d'immeubles, comme par hasard... pratique pour faire des voltiges et être moins désavantagé qu'en terrains plats ou étrangers.
C'est encore moins le cas pour Holland. New York n'est pas que Manhattan, le Monde n'est pas que New York, le terrain de jeu du héros peut être plus étendu... Et n'a pas à se reposer que sur une virtuosité de voltiges, même s'il y en a toujours (face au Dr Strange par exemple), tout comme d'autres exemples (le plan séquence en appartement du début) ;
- Ces ennemis paraissent complexes car ils sont principalement des victimes rendus fous, ils n'ont pas de libre arbitre qui serait controversé... Et tout revient dans l'ordre à la fin, mais de manière précipitée.
Pas besoin donc de "s'offusquer" qu'on veuille guérir ces vilains, puisqu'ils sont effectivement malades (schizophrènes, hystériques, addicts...). Là où ceux de Holland (sans super pouvoirs) sont bien plus conscients de ce qu'ils font.
Si la présence de Marko et Connors n'est là que pour représenter deux films (pas beaucoup de temps pour plus), tous les autres ont des choses à jouer, tout le reste fait sens.
Y compris l'arrivée des précédents Spider-Men, qui vont finir ce qu'ils ont à peine commencé dans leurs films. Mais ils vont le faire indépendamment, sans à se reposer sur les moyens du MCU, c'est à dire la technologie Stark comme le fait Holland plus tôt (et il y avait échoué, par excès de gentillesse - tel que l'avait prophétisé Mysterio).
Comme dans "Avengers Endgame", le Fan-service se transcende car il se rattache au parcours personnel et émotionnel du personnage principal. Il ne se disperse pas dans plusieurs directions... À l'exception évidente de l'apparition Matt Murdock, on en fait quelque chose, les cris de joie du public dans les salles ne sont ainsi pas vains et gratuits.
Une mécanique assez précise, où on ne peut rien enlever, avec juste quelque bonus.

Flo
18/12/2021 à 14:18

Mais l'expression "piège à ...", quels que soit ceux à qui ça s'applique, amène au même comparaisons rabaissantes.
Car quelles sont donc les personnes qui tombent dans les pièges ?
Et quelle valeur supérieure se donne alors ceux qui font mine de les éviter ?

Simon Riaux
17/12/2021 à 13:48

@Flo

Sauf que cela fait bien des années que le sens du mot geek s'est transformé et ne désigne plus guère la petite communauté que vous évoquez, ni la perception que vous rappelez.

Flo
17/12/2021 à 13:45

Attention, "piège à geeks", ça sonne bien sûr comme "piège à c***". Comme si seuls des gus en cosplays qui se sont repassés les films 12 fois étaient à l’origine des acclamations dans les salles… Comme des sortes « d’attardés » imperméables à l’Art, le vrai. Et qu'il n'y avait pas des spectateurs plus lambda qui auraient aussi de l'enthousiasme, sans savoir de quoi il retourne, juste en observant que quelque chose d'étonnant et de touchant apparaît à l'écran (sauf Matt Murdock à priori).
Manque de bol, les geeks sont aussi sur le Net. Cet article peut donc lui aussi être un piège pour les attirer.
C'est le revers de la médaille, quand on écrit des espèces de punchlines...

Kyle Reese
16/12/2021 à 14:41

Pour une fois j’ai regardé aussi la partie spoiler puisque je n’irai pas voir le film.
Et ben …très instructif mais tout ça me rend un peu triste tellement le potentiel semblait pourtant énorme, car quasi tous les méchants de la trilogie de Raimi étaient vraiment bien caractérisé et marquant dans les 3 premiers films. Ne les réduire qu’à de pauvres persos pantins pour concrétiser le fantasme geek du multiverse est vraiment dommage et je reste gentil. Quand on n’a plus d.idées originales et qu’on piétine sur celles des autres et leur travail c’est signe d’une certaine paresse et/ou incompétence. Mais puisque le grand public suit …
Je me demande ce que Sam’Raimi pense en son fort intérieur.

Tuk
16/12/2021 à 13:34

Surtout un piege pour abrutir les gens...
Pour comprendre le film, je doit lire la BD, pour comprendre la BD je doit jouer au jeu vidéo, pour comprendre le jeu video, je doir regarder la serie, pour comprendre la serie, je doit lire le roman.... Et pendant ce temps je ne sort plus de chez moi et devient abruti...

Nomoreheroes31
16/12/2021 à 13:14

Un piège à geek .. Plutôt piège nostalgique !

Geoffrey Crété - Rédaction
16/12/2021 à 12:37

@RVJML

Parce qu'on a déjà fait plusieurs bilans en cours de route, côté série et cinéma. Qu'on va en refaire prochainement. Et que c'est un sujet si énorme qu'on a toujours la même problématique : trouver le temps pour en dire quelque chose d'intéressant.

RVJML
16/12/2021 à 12:33

@Ecran large
Pourquoi vous ne faites pas un bilan de la première année de la phase 4 du MCU ? ( De black widow jusqu'à Spider-Man No Way Home avec les séries marvel de Disney+ ).

Pour l'avenir du mcu est très inquiètant. Seul Doctor Strange in the Multiverse of Madness m'excite mais j'ai tellement peur d'être déçu comme pour les éternels.
Le reste ( The marvels, Black panther wakanda forever, moon knight, secret invasion, etc... ) me donne pas envie de les voir.