Basic Instinct : Sharon Stone balance sur le comportement abusif de Paul Verhoeven (entre autres)
|
21 mars 2021
|
21 mars 2021
L'actrice américaine vient de publier ses mémoires, dans lesquels elle raconte le tournage compliqué de Basic Instinct et sa relation avec Paul Verhoeven.
À sa sortie en 1992, Basic Instinct va donner un sacré de boost à la carrière de Sharon Stone et faire d'elle un véritable sex symbol. Le film a engrangé presque 353 millions de dollars de recettes (pour un budget hors-marketing de 49 millions) et obtenu plusieurs distinctions. Il a également été présenté en ouverture de la quarante-cinquième édition du festival de Cannes et permis à son actrice principale d'être nommée aux Golden Globes en 1993 de Meilleure actrice dans un film dramatique. Elle obtiendra la précieuse statuette trois ans plus tard, pour Casino de Martin Scorsese.
Derrière la femme fatale pourtant, l'expérience a été assez traumatisante pour l'interprète de Catherine Tramell. Elle vient de publier ses mémoires intitulés The Beauty of Living Twice (littéralement, "la beauté de vivre deux fois") dans lesquels elle retrace son audition compliquée et ses relations tendues avec le sulfureux Paul Verhoeven.
La Naissance traumatique d'une femme fatale
Le magazine américain Vanity Fair a ainsi publié un extrait croustillant du nouveau livre, dans lequel l'actrice explique que le réalisateur de Basic Instinct avait utilisé la scène (culte) dans laquelle on aperçoit furtivement son entrejambe sans son accord. Lorsqu'elle s'en est rendu compte, elle lui aurait donner une gifle (bien méritée) avant de voir avec son avocat s'il y avait des poursuites à engager pour faire retirer la scène. Elle se serait finalement ravisée.
Elle explique également que le cinéaste l'avait à la mauvaise dès le début du tournage :
"Lorsque j'ai revu Paul, c'était dans les bureaux de la société de production à Hollywood. Il a fermé la porte, s'est assis et m'a dit 'tu n'étais pas mon premier choix Karen. Non, tu n'étais ni mon deuxième, ni mon troisième. Tu étais le treizième choix pour ce film. Il a ensuite continué à m'appeler Karen pendant tout le tournage et la post-production du film".
Ces remarques sont loin d'être anodines : le patronyme "Karen" étant souvent utilisé aux États-Unis comme une manière générique de parler d'une femme blanche superficielle et ecervelée. Son usage en tant qu'insulte semble avoir grandi ces dernières années - en témoigne son usage récurrent dans des memes sur les réseaux sociaux et encore dans le film Malcolm & Marie de Sam Levinson - mais il ne date visiblement pas d'hier.
Voir la vérité en face
Ce n'est pas la seule expérience traumatique que la star raconte par ailleurs. Elle révèle également quelques commentaires de son agent qui, avant son audition pour Basic Instinct, lui avait dit qu'on ne voulait pas d'elle parce qu'elle "n'était pas sexy, pas baisable". Dans ses mémoires, on trouve également une terrible anecdote sur sa rencontre avec un producteur :
"Il m'a fait venir dans son bureau. Il faisait les cent pas en buvant du lait chocolaté et il m'expliquait qu'il fallait que je baise mon partenaire de jeu pour qu'il y ait plus d'alchimie entre nous. Il disait qu'à l'époque, il avait fait l'amour à Ava Gardner et que c'était 'sensass'. Rien que l'idée de le voir avec Ava Gardner me répugnait. J'ai vite compris qu'il fallait que je fasse semblant d'être intéressée par ce qu'il disait.
Je le regardais boire son chocolat en pensant : 'vous avez insisté pour prendre cet acteur alors qu'il n'a pas réussi une seule scène pendant tout le processus d'audition... Maintenant, vous imaginez que si je la baise, il deviendra un bon acteur ? Personne n'est aussi bon au pieu'. Je me disais qu'ils auraient simplement engagé un acteur talentueux, quelqu'un qui pouvait se souvenir de son texte. Je me suis dit qu'il pouvait baise l'acteur lui-même et m'oublier un instant. Mon métier c'est de faire semblant et je le lui ai dit."
Écrire ses mémoires = la meilleure psychanalyse ?
Ce n'est pas la première fois que l'actrice prend la parole pour témoigner du comportement abusif de ses confrères masculins à Hollywood. En pleine vague #MeToo, elle avait déjà accusé un réalisateur de harcèlement, sans dévoiler son nom directement.
Récemment, l'actrice est apparue dans la série Ratched sur Netflix, ainsi que dans The Laundromat : l'Affaire des Panama Papers de Steven Soderbergh. Elle sera prochainement à l'affiche de What About Love de Klaus Menzel.
Tout savoir sur Basic Instinct
Vous aimerez aussi
22/03/2021 à 22:25
@rientintinchti
Renseigne-toi avant de parler:
Allen a éte innocente 2 fois.
22/03/2021 à 15:19
En bref, pause, zoom, retour rapide.
22/03/2021 à 13:58
"le réalisateur de Basic Instinct avait utilisé la scène (culte) dans laquelle on aperçoit furtivement son entrejambe sans son accord. "
Mais elle ne s'est jamais demandé pourquoi elle ne portait pas de culotte ??
Ridicule...
22/03/2021 à 13:56
Vingt Dieux il l'a appelé Karen elle ne s'en remettra jamais !
22/03/2021 à 10:31
@sharonedenitelystoned :) tu confond avec ce que j’ai écrit + bas et sa confiance en elle rapport à ce que le perso dégage... pour l’histoire du Harcelément a décrocher le rôle pas convoité !? Et c’est son ami/agent Chuck Binder qui lui as permis d’y arriver . Par contre pour Casino c’est vrai qu’elle as insisté pour rencontrer Scorcese Et passer l’audition, les idées de casting: Madonna, Mélanie Griffith et mme Traci Lords( Blade, Cry Baby & tout un tas de films lolll) et puis elle est engagé et en + de la rendre iconique il fait sortir d’elle, un jeu subtil cérébral qui surprend tout le monde, elle Est incroyable. Non le truc avec elle et n’as pas à s’en justifier c’est qu’elle as une présence dingue, un charisme, belle à mourir et du charme et ça c’est la combi et si elle n’as pas un réalisateur de la trempe de ceux cité+ haut. Et puis c’est pas un secret elle est très intelligente rien que sur Mort ou Vif film qu’elle construit via son statut de coprod’ à l’idée de Sam Raimi qui sort de Darkman, engager Russel Crowe qui déclara y’a peu lui devoir sa carrière !! DiCaprio elle lui laisse une partie de son salaire pour qu’il en soit, et face à Gene Hackman lors de la scène du Dîner, on sent l’alchimie ds le jeu. Je conseil a qui n’a pas vu de rattraper la série Huff( avec Hank azaria) elle est dans la saison 2 hyper drôle et dans un épisode surprenante de gravité . Pour finir à l’époque quand une actrice émerge et devient tête d’affiche, les films construit sur elle n’ont pas forcément été des bons, comparaison avec Pfeiffer/ Griffith éct souvent bien entourées Dans les films qui suivirent .
22/03/2021 à 10:10
Quand à l’anecdote du producteur qui lui dit de baiser avec son partenaire et fait ref’ à Ava Gardner.. il s’agit sans doute de Robert Evans( producteur du Parrain et Chinatown) et l’acteur en question William Baldwin dans Sliver film qu’elle déteste, pour les scènes de nu et l’ambiance du tournage, le point positif sont les 2,5 millions qu’on lui octroya pr faire le film, le 1er salaire à 7chiffres qui passé ce film grimpa jusqu’à 7(Casino ) et 13 pour Basic2( pr le pire), la encore impossible de l’oublier le film est moyen mais elle y es très bien, encore une fois quand la camera est sur elle ...
22/03/2021 à 10:04
et bien j'ai lu d'autres sons de cloche, par Verhoeven lui meme:
Sharone Stone n'arrêtait pas de venir le "harceler" dans son Bureau au temps où il preparait son Basic Instinct( je prefere de loin Show Girl) pour qui''embauche,
comme dit plus bas, Sharone était parfaitement informéé de la scene d'interrogatoire, ,
pendant le film ou peu de temps apres, elle voulait sortir avec Paul Verhoeven, mais lui était marié et ne voulait pas de cette relation amoureuse, lol,
en plus elle est pas bonne actrice, elle est limtée sur le plan du Jeu, Verhoeven et son monteur on expliqué, qu'ils faisaient gaffe au montage, et au tournage sinon Sharone n'est pas credibe longtemps, elle a une zone de "confort" ou dActing assez limitée;;;
22/03/2021 à 09:06
Stop on arrête tout mit et on respire, Sharon stone aka la plus belle femme vu sur grand Écran des 30dernieres Année, je vais faire bref car bcp lu sur le phénomène ( tomber dedans a l’époque ) on la remarque dans Total Recall mais après ça repars en sucette, rien ne lui ai proposé de valable, Verhoeven la veut depuis parmi les autres, mais Douglas veut son equivalent( Basinger, Pfeiffer ou Griffith) une fois leur refus de faire le film, Douglas ne veut pas faire d’essai avec. Verhoeven le convainc. Sharon stone n’arrive pas à jouer Catherine Trammel( n’ayant pas la confiance en elle qui sied au personnage) ce n’est qu’à l’issu de Dialogue entre eux où il lui dépeint le personnage et le caractère qui en découle, faire sortir d’elle les zones d’ombre. Un matin elle arrive sur le plateau, c’est Catherine Trammel et n’en sort pas jusqu’a la fin du tournage. Par contre le coup de la culotte ... Verhoeven l’as expliqué en interview, elle le savait très bien le film a été minutieusement storyborder. Faut se rendre compte de ce qui reste du film 30ans après, Douglas qui est le mec, rame derrière elle qui lui retourne le cerveau le mettant dans une position de victime. Lui payé 15m$ et elle 250000$. À l’issu faut le dire elle est comme transfiguré, voir réinventer sur la confiance acquise en elle, je la trouve fascinante, l’apotheose viens avec Casino ou elle scotch tout le monde et aurais du avoir l’oscar. Elle viens de fêter ces 63ans et n’as pas basculé dans la chirurgie Esthetique, qu’elle ne tourne pas + c’est grave, un vrai rôle dans un vrai film ...
22/03/2021 à 02:35
@Pete
Je comprends l'argument, moi même je n'ai connu le terme Karen que lorsqu'il a explosé dans les memes l'année dernière, sauf que je ne vis pas aux Etats-Unis.
Cependant en 1992, ça fait plusieurs années que Verhoeven travaille avec les américains (1985 avec Fresh and Blood, tourné en Espagne). Il tourne Robocop et Total Recall sur le territoire, avant Basic Instinct.
D'ailleurs Sharon dit que Verhoeven l'appelait "Karen" sur Basic Instinct, pas sur Total Recall.
22/03/2021 à 01:46
@Zohac
Bravo, il en faut toujours un pour brasser du vent !
Je suppose que tu t'adressais à moi, même si c'est difficile à savoir puisqu'Ecran Large a jugé bon de supprimer mon post... Apparemment, ils ont un peu de mal avec la critique, ou l'auteur de l'article doit être fragile, je ne sais pas... Peu importe. Ça ne change pas ce que j'en pense.
Bref, sinon tu me diras où tu as vu que je défendais Verhoeven sur son comportement détestable vis à vis de Sharon Stone ??!
Je disais justement que l'article, avec ses théories fumeuses et sa lecture contemporaine d'une histoire passée desservait le témoignage courageux de l'actrice en inventant des connexions farfelues et paresseuses avec des phénomènes actuelles comme l'utilisation du terme "Karen". Il est totalement capillotracté de laisser croire que Verhoeven (un néerlandais) utilisait le surnom "Karen" (terminologie purement américaine) dans ce but, alors qu'il s'agissait probablement juste de bêtise crasse de sa part et de méchanceté gratuite.