Charlie's Angels : pour la réalisatrice, le bide du film renforce le cliché d'un public sexiste

Le reboot de la franchise bien féminine ne risque pas de battre grand monde en termes de blockbuster cette année.

En salles depuis ce week-end aux Etats-Unis, le long-métrage se vautre encore plus que prévu. Loin des 31 millions de Le Mans 66, il démarre avec 8,6 pauvres millions de dollars, ce qui est encore plus bas que les estimations. Certes, il a limité la casse à l'international (19,3 millions), et a assuré ses arrières avec un budget officiel d'environ 50 millions (et 50 autres pour le marketing selon Deadline : des sommes très modestes donc), mais il part quand même extrêmement mal.

On ne lui prédit pas un grand avenir. Pourtant, les critiques ne sont pas foncièrement mauvaises. Les raisons de cet échec annoncé sont donc pour l'instant indeterminées.

Le trio d'actrice

De fait, chacun cherche un coupable. Et pour Elizabeth Banks, réalisatrice, actrice, scénariste et productrice, les coupables sont tout trouvés. Dans un entretien accordé au Herald Sun, elle accusait le public d'être sexiste avant même que son film ne soit sorti. 

"Ecoutez, les gens doivent aussi acheter des places pour ce film. Ce film doit faire de l'argent. Si ce film ne fait pas d'argent, ça renforce un stéréotype hollywoodien selon lequel les hommes ne vont pas voir les femmes faire des films d'action."

Elizabeth Banks en Bosley

Forcément, une telle déclaration a été largement moquée. Au-delà de ça, beaucoup ont rappelé que Wonder Woman est un des plus gros succès du genre super-héroique récent, amassant 821,8 millions de dollars sur la promesse d'une Amazone bien vénère. Et on ne parle même pas de Captain Marvel côté MCU, mené une Brie Larson également très engagée à ce niveau et particulièrement rentable puisqu'il a rapporté le petit pactole de 1,1 milliard de dollars dans le monde.

Mais la cinéaste ne veut pas entendre ces arguments. 

"Ils iront voir un film tiré de comics avec Wonder Woman et Captain Marvel parce que c'est un genre masculin. Donc même si ce sont des films à propos de femmes, ils les mettent dans le contexte d'élargissement du monde des comics, alors c'est surtout, oui, vous regardez un film Wonder Woman mais on introduit trois autres personnages ou on introduit Justice League. D'ailleurs, je suis heureuse que ces personnages aient du succès au box-office, mais on a besoin de plus de voix féminines se manifestant avec de l'argent parce que c'est le pouvoir. Le pouvoir, c'est l'argent."

Pourtant, y'a des bagnoles

Tout ceci ressemble un peu à une supplication. S'il faut reconnaître que la parité est loin d'être atteinte en ce qui concerne les grosses franchises, imputer l'échec potentiel (et finalement averé) de Charlie's Angels à ce seul fait est tout de même bien absolu. D'autres coupables sont peut-être aussi à trouver. Pour notre part, on miserait plutôt sur la promotion catastrophique, des affiches franchement laides aux bandes-annonces promouvant plus le dernier tube de Lana del Rey et le haut de Kristen Stewart que les vrais qualités du film.

Peut-être que jouer la carte du clip promotionnel Instagram n'était pas le ciblage le plus subtil, et que le public aurait pu aller voir une oeuvre qui se vend pour ce qu'elle est vraiment : une comédie d'action. Quant à la qualité du film, on n'a pas encore pu vérifier par nous-mêmes. Mais la franchise pourtant bien féminine a jusqu'ici été plutôt synonyme de réussite économique. La version de McG en 2000 avait rapporté 264,1 milions de dollars (hors inflation) pour un budget de 93 millions, des chiffres honnêtes.

Les anges de la télé-réalité

Toujours avant ce bide récent, la réalisatrice de Pitch Perfect 2 avait été claire sur sa position dans la saga, dans un autre entretien au Wall Street Journal. Elle semblait être très fière de lancer une franchise menée par des femmes, chose encore assez rare dans l'univers hollywoodien très formaté.

"Vous avez 37 films Spider-Man et vous ne vous plaigniez pas ! Je pense que les femmes ont le droit d'avoir une ou deux franchises d'action tous les 17 ans. Je n'ai aucun problème avec ça. [...] Etre dans une grosse franchise vous permet de tout avoir. Je reconnais la même chose, c'est presque injuste pour les femmes. Les meilleurs rôles sont d'habitude dans des petits films, mais alors vous ne faites pas d'argent. Ce n'est pas mal de faire de l'argent."

La franchise qu'elle aurait aimé démarrer a peu de chance de voir le jour. Surtout que la sortie du film en France le 25 décembre, soit une semaine après Star Wars : L'Ascension de Skywalker, ne risque pas de vraiment empécher le naufrage.

Pour oublier tout ça, rejetons un oeil à Charlie et ses drôles de dames, petit plaisir même pas coupable avec Drew Barrymore, Cameron Diaz et Lucy Liu.

"Imbattables"