De Once Upon a Time... in Hollywood à Wonder Woman 1984 et Ça 2 : les salaires de stars révélés

Quoi qu'en dise les moralistes à base de "on vous propose la même chose, vous refusez ?", c'est beaucoup, beaucoup trop, point.
Et concernant cet argument fallacieux, certains acteurs ont déjà dit qu'ils refusaient, par éthique, de toucher de trop gros cachets puisqu'ils estiment eux-mêmes que ce métier ne les justifie pas (alors je n'ai plus de noms en tête, mais je me souviens que durant le micro-scandale autour des salaires de Boon ou Dujardin il y a quelques années, des interviews étaient fort instructives).
Que le cinéma brasse du blé, ce n'est pas un secret, mais comme l'a dit quelqu'un en-dessous il y a une sorte d'injustice à voir des acteurs (au talent parfois discutable) toucher bien plus que les vrais créateurs comme les scénaristes et réalisateurs sans qui le film n'existeraient même pas.

@starfox je ne m'offusque pas: ça m'agace, nuance. L'article parle de salaires d'acteurs ainsi d'un classement. Que viennent faire là des allusions à des hommes politiques français? Ils font le même métier (quoique un peu comédiens tous^^)? C'est comparable? Utile? Pertinent? Est-ce que ça apporte quelque chose au débat à part de la râlerie encore et encore? Bah non...

En son temps, il y a aussi 28 millions pour Schwartzy sur Terminator 3 soit le budget de Ghosts of Mars (le parallèle fait mal aux fesses, un film dans un salaire) et la timbale (avec inflation revient à Jack Nicholson pour son rôle de Joker dans Batman avec 60 millions à l'époque qu'on
Si vous en voulez d'autres : http://www.topito.com/top-plus-gros-cachet-cinema

Bref, rien de nouveau sous le soleil.

Et puis tient, si, en passant pour les offusqués de compétitions : on vous offre le même salaire, vous dites non ? On vous dit que vous allez jouer dans le froid, la boue, manger de la vraie viande cru, dormir dans une vraie vache morte, vous y allez toujours ? Leonardo DiCaprio l'a fait pour The Revenant. Vous croyez que tous les acteurs acceptent ces conditions ? Sophie Turner ne se plaint pas d'avoir été moins payé que Kit Harrigton sur la dernière saison de GoT parce que les conditions de travail, ben ça faisait pas rêver. Demandez à Vigo comment c'était sympa le tournage de la bataille du gouffre de Helm… Et ainsi de suite.

Je ne dois pas que tous les films sont difficiles à faire, je ne dis pas que les conditions de travail sont toujours exécrables mais je dis que vous allez, pour une majorité voir ces films ou les acteurs sont très cher payés. Vous cautionnez, voilà tout.

Merci.

Opale, pas la peine de t'offusquer, tu es hors sujet.

Je t'invite a lire L'article en question. Il ne parle pas de cinéma non plus...

Quelques commentaires qui n'ont que très peu de rapport avec le cinéma, je trouve. Sauf erreur ce n'est pas un forum de Libé ici, donc merci de garder vos tracts politiques pour vous, ce serait cool... Un peu marre de la pollution là...

Si les financiers estiment que ces énormes salaires - ces investissements - seront rentabilisés, où est le problème ?

Le salaire de Downey Jr, c'est queue dalle pour un produit à forte valeur ajoutée comme Avengers end game.

C'est comme une entreprise qui achètent une machine à 10 millions d'euro. Si l'engin en question permet d'accroitre la productivité et que les bénéfices permettront d'amortir la somme investie dans un temps donné, c'est de l'argent bien dépensé non ?

Ou quand le PSG met 220 millions sur la table pour se payer Neymar, ils ne sont pas fous, ils savent que les recettes liées à la venue de ce joueur vont générer d'importants bénéfices (à ce jour, ils sont même peut-être déjà rentrés dans leurs frais).

Donc ces salaires ne sont pas si choquant que ça.

Après, on est dans une période un peu sensible où la moindre annonce faisant état de sommes faramineuses rend tout le monde marteau !

Ca rage sec dans les commentaires.

Cet argent il ne l'ont pas volé.
Que ce soit immoral. Peut-être.

Mais c'est la loi de l'offre et de la demande.
Si les studios sont prêts à payer de telles sommes, et bien pourquoi s'en priveraient-ils ?

Vous feriez pareil à leur place, ne dites pas le contraire.

Ce que je trouve hallucinant, c'est que ces types touchent 10 fois plus que le réal qui a 10 fois plus de boulot et risque sa carrière si le film ne marche pas...
D'ailleurs, une petite rétrospective sur les salaires de réal serait cool...

Robert Downey Jr. qui touche 75 millions, le mec avec un seul film (où il est simplement acteur et n'a pas même pas le premier rôle), il n'a plus besoin de bosser (si on peut appeler ça bosser) et pourrait maintenant glander pendant 200 ans facile... complètement immorale. Si encore ces gens seraient généreux (et je parle pas de juste faire un petit don défiscalisé)... ils nous font en plus la morale alors qu'ils polluent la planète 10 fois plus avec chacun leur dizaine de voitures, yacht, maison de 800m² etc..