Meg : le film de requin avec Jason Statham dévoile sa première photo officielle

Jacques-Henry Poucave | 22 décembre 2017 - MAJ : 09/03/2021 15:58
Jacques-Henry Poucave | 22 décembre 2017 - MAJ : 09/03/2021 15:58

Jason Statham. Un requin géant. Des millions de dollars de budget. Avec Meg, on tient probablement un chef d’œuvre, dont voici la première image.

Que demande le peuple ? On le sait très exactement depuis 1975. Le peuple, il veut des requins et des bonhommes qui tuent les requins. Le tout au cinéma ci-possible. Justement Warner a eu la bonne idée de donner plein de sous à Jon Turteltaub, non pas pour changer de nom, mais mettre en scène Meg, dans lequel Jason Statham va se taper avec un squale préhistorique, un Mégalodon, le plus grand prédateur à avoir jamais existé.

Concept à la poésie intense, idée révolutionnaire, geste esthétique d’une portée transcendante, Meg dévoile une première image, avec le beau Jason… et un requin donc. Ce chef d’œuvre en devenir devrait débarquer au mois d’août 2018.

 

Photo

Tout savoir sur En eaux troubles

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.
Vous aimerez aussi
commentaires
Rorov94
10/03/2018 à 12:48

T'es incroyable!t'a fait mon noël!

Ted
13/01/2018 à 23:29

Rorov94

Carcharias megalodon ? Pauvre clown, la dénomination officielle de 2017 est Carcharocles megalodon ou Otodus (Megaselachus) megalodon. Carcharias est le nom d'espèce du grand blanc.

Pas d'expert français sur le megalodon ? Essaie Henry Cappeta qui décrit le genre depuis quatre décennies ou Jean Marie Canevet qui a résumé tous les faits concernant l'espèce en 2017. Ou moi-même qui suis co auteur dans une publication avec le conservateur du musée de Lepsieg et le PhD student Victor Perez de Gainesville.

Incroyable bouffon.

Rorov94
29/12/2017 à 15:06

@ ted l'ourson priapique:
Réponse de l'UICN:
«il n'y a pas d'expert ni de spécialiste FRANÇAIS concernant le mégalodon carcharias.l'existence même de cette espèce est soumis à controverses parmi les exégètes du milieu océanographique.»
Je te passe les noms d'oiseaux te concernant et ta non-existence dans notre sphère...
Encore un qui potasse wiki,lis carthago et alten,visionne jaws 1 fois par semaine et se dit «expert»...
Contente toi de regarder flash gordon avec ton pote.

Ted
27/12/2017 à 01:09

@Rorov94

Réponse de Steve Alten à propos de tes dires : "Utter b.s."

Je peux t'envoyer le screenshot de l'échange si tu veux, rigolo va.

Ted
27/12/2017 à 00:16

À part ton troll pourri, zéro arguments, niet.
Gros mytho qui nous raconte qu un photoshop est issu du taf de Roth.

Rorov94
26/12/2017 à 19:55

@ted tu te démerde mieux avec du shampoing à la caisse de ton épicerie!

Ted
26/12/2017 à 05:06

Rorov94

Et où je serai un mytho pour commencer ? Qu'est ce que j'ai dit de mytho au juste ?

Tout ce que tu sors est non sourcé et n'a pas de sens. J'ai jamais, jamais lu de Alten que la couverture de 2015 était une réédition du livre. C'est juste un grand blanc trafiqué et trop grand même pour les proportions du Meg.

Justement Roth était dans la Shark Week 2015, donc postérieur à ta date de 2014 et il a jamais parlé de ta demo, uniquement de IN THE HEART OF THE SEA et du potentiel du film.

Le requin du bouquin ne fait pas 25 mètres. Le requin du film fera précisément 23 mètres (75 ft).

J'attends le retour du mail de Alten.

T auras que me communiquer ton adresse courriel je t enverrai le screenshot de sa réponse, clowny.

Rorov94
25/12/2017 à 21:57

Arrête!tu t'enfonce!ahahahah...
Hé les gars!ça y'est j'en ai un!on l'invite à dîner?
Un p'tit dîner de MYTHO.(pas de con,je répète:un mec qui lis Alten est surtout un bon gars)
Soyons sérieux 2 minutes...
Le projet de roth date de 2014 ça à duré 5 mois(chronologie incohérente avec ton shark week de 2015)
Les infos de ain'itcool,sfx mag,intertainement weekly datants de 2014 le confirme.
Mais bon...quand à mon estimation de la longueur SUR LA PHOTO DE EMPIRE,le squale ne dépasse pas les 11/12 mètres!ont est loin des 25 mètres environs du livre sauf sur cette superbe affiche époque new line de chez scanline et double negative.
Par contre t'es pas non plus un expert en cinoche car:
Une image fixe numérique(ensuite imprimée en affiche ou couverture de livre)tirée d'une séquence originale crée pour l'occasion CE N'EST PAS UN STOCK SHOTS!
Un stock shot c'est un échantillon pris dans une banque d'images pré-existantes.
Je te l'accorde,ont ne peut pas être expert mégalodon ET en 7ème art.
Moi je lui en parle direct demain en allant le chercher à l'aéroport,je mange avec lui et statham.Après ont ira voir le film que jerry lewis a réalisé et n'a jamais voulu sortir(le jour ou le clown a pleuré) après ont visitera le tombeau du christ sous la pyramide du louvre et ont finira la journée en compagnie de nos amis reptiliens qui ont étés conseillers technique sur son dernier livre(l'excellent UNDISCLOSED)
En fin de soirée je le ramènerai au port de Marseilles en taxi(!)pour qu'il rentre aux USA avec le GOLIATH!
Je lui passerai le bonjour de ta part!
GROS MYTHO VA!

Ted
25/12/2017 à 19:38

T'es en train de me dire que Roth a eu droit à une demo seulement ? Ou que c'est de cette demo qu'est tirée la couverture de la réédition ?

Dans le premier cas, je sais que Roth a commenté que les CGI avaient du potard en regardant AU COEUR DE L'OCÉAN mais en aucun cas qu'il avait eu droit à une démo.
Gros mytho d'autant plus que j'ai vu l'interview en live durant la Shark Week 2015.

Ensuite si la couverture est tirée d'une démo ben c'est nul à chier, c'est un grand blanc stock shot collé à un surfeur.

Pour le reste, vu que je sais lire et suivre les actualités d'une franchise que je suis depuis 97, je sais pertinemment que le bestiau est Angel-sized dans le film et non pas fidèle à ton estimation foireuse de 11 mètres sur une putain de première affiche promo.

Rigolo va, tu fais le fan mais t'es pas capable de te référer au matos officiel.

J'en parlerai à Steve ce soir par mail.

Rorov94
25/12/2017 à 15:11

Va poster sur closer!
Le mec a inspiré KING pour le clown de ÇA!

Plus
votre commentaire