Spider-Man 3 - Le point sur les trailers
À l'instar d'un autre (super)héros, il suffit d'un nombre et d'une
toile baignant dans une sinistre tache noire pour comprendre que se
cache là LE plus grand film attendu de 2007. Mais que nous concocte
cette fois-ci Sam Raimi pour les troisièmes aventures du tisseur masqué
? Retour sur un film événement qui se dévoile au gré de ses multiples
teasers, bandes-annonces.
Janvier 2005 : à peine est sorti le DVD de Spider-man 2
que la production annonce déjà qu'elle est en train de mettre en place
le 3ième épisode de la trilogie prévu par Sam Raimi. L'équipe des deux
premiers épisodes étant de retour, il ne reste plus qu'une seule grande
question qui va alors être au centre de la promo du film : qui sera le
bad guy de l'histoire ? Une question qui ne connaît pas encore de
réelle réponse, la Columbia prenant visiblement un malin plaisir à
distiller les informations au compte-goutte
.
La fin du deuxième opus laissait pourtant présager que le Bouffon
Vert serait de retour sous les traits d'Harry Osborn (alias James
Franco) et que le Lézard ferait une apparition, après avoir joué les
professeur d'université (Dylan Baker) de Peter. Oui, mais voilà, Sam
Raimi semblait vouloir prendre d'autres directions : allant à
l'encontre du matériau d'origine, il déclamait qu'Harry avait encore le
choix de suivre ou non les traces de son père, et ne citait même pas le
cas du Lézard.
Dès
les premiers mois de pré-production, une annonce de casting précisait
plus ses intentions tout en attisant la curiosité : Thomas Haden
Church, la grande gueule amateur de vin de Sideways, et Topher Grace, le timide amoureux transi du That 70's Show,
se retrouveraient dans les toiles du justicier. Le premier acteur fut
alors rapidement confirmé comme interprétant l'Homme-Sable, adversaire
capable de modeler son corps fait de sable, appuyé par une première
photo où la ressemblance entre le personnage et le comédien était
frappante en dehors de deux bras légèrement difformes. Mais rien
n'était encore annoncé pour Topher Grace, devenu blond pour l'occasion.
Jouerait-il Venom ? se demandaient les fans qui espéraient
secrètement voir débarquer pour cet nouveau volet l'un des méchants les
plus coriaces du tisseur : un costume extraterrestre appelé « symbiote
» débarqué sur terre qui, après avoir aspiré les pouvoirs de Spider-man
en le rendant malfaisant pendant un cours moment, s'était fixé sur
Eddie Brock, journaliste rival de Peter Parker, faisant de lui la
Némesis ultime de l'homme-araignée. Trop blond, trop mince se disaient
pourtant les fans, à l'instar d'un certain Daniel Craig aussi dans la
peau d'un célèbre agent secret
De plus, le réalisateur avait répété
qu'il n'aimait guère cet ennemi, ce qui limitait ses chances
d'apparaître dans le film.
C'est
alors que Kirsten Dunst provoqua la surprise en révélant en septembre
2005 que Spider-man affronterait bien deux méchants : l'Homme-sable et
Venom ! En pleine promotion de son film Rencontres à Elizabethtown,
la belle commit une gaffe en révélant si tôt les deux grands méchants
du film. « Je n'étais peut-être pas censée dire ça
» reprit-elle.
Cette déclaration provoqua un tollé aussi bien chez les fans que chez
le studio qui riposta alors en mettant en ligne sur le site officiel
une galerie de 16 supervilains (dont le Dr Octopus, pourtant mort à la
fin du 2) déclarant que le vilain du film se cachait forcément parmi
eux. Cette manuvre embrouilla encore tellement plus les esprits qu'on
finit par se demander si la bourde de Kirsten Dunst n'était pas juste
une intox pour encore plus attiser notre attente.
Qu'à cela ne tienne, une date de tournage était fixée au 2 janvier
2006 (soit un an et demi avant sa sortie officielle le 9 mai en France)
avec un budget de 250 millions de dollars (111 millions de plus que le
premier opus qui était « seulement » de 139 millions) et avec toute
l'équipe originelle (Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco,
Rosemary Harris, J.K Simmons
). Il faudrait seulement compter sans
Danny Elfman, parti composer une autre toile (Charlotte's Web)
ainsi que John Dykstra des effets spéciaux. L'assistant du compositeur
Burtonien Christopher Young le remplaça tandis que Scott Skordyk
reprenait les manettes des effets spéciaux.
Dans le même mois, la présence de Bryce Dallas Howard (Le Village, Manderlay)
au casting fut rapidement révélé dans le rôle de Gwen Stacy, une rivale
de cur pour Mary-Jane. Mais là encore, cette décision provoqua des
interrogations chez les fans. Dans le comic-book, ce personnage était
le tout premier amour de Peter, tragiquement tué par le Bouffon Vert au
dessus du Golden Gate. Un évènement dont ni Spider-man, ni les fans ne
s'étaient remis en 1973, signant ainsi la fin de l'innocence dans les
comics Marvel. Une scène que Sam Raimi avait déjà montrée à la fin du
premier film avec Mary-Jane et qu'il ne pouvait donc pas réutiliser.
Le
tout premier teaser-poster paru en février 2006 affichait donc les
lourdes ambitions du film : un Spider-man prostré sous la pluie et vêtu
de noir confirmait aussi bien la présence du costume noir et de Venom,
tout comme il évoquait la tragédie de Gwen Stacy : Spider-man 3
serait donc le film qui allait concilier les fans de l'âge d'argent du
comic-book avec ses personnages comme l'Homme-sable et Gwen Stacy ainsi
que ceux de la nouvelle période ( les années 80 avec Venom, et ceux
amenés par les films). Deux générations allaient s'affronter dans un
match orchestré par Sam Raimi et dont lui seul pourrait décider l'issue.
C'est justement dans les dernières minutes d'un autre match décisif
pour la France le 27 juin que la première article-details_c-trailers
fit son apparition. Et alors que certains spectateurs attendaient de
pouvoir sortir et hurler dans les rues, on pouvait découvrir que
Spider-man avait bien un costume noir et affronterait l'Homme-sable et
le Bouffon Vert. Un premier teaser alléchant où Peter était cette
fois-ci face à ses démons intérieurs, symbolisés justement par ce
nouveau costume. Plus sombre, plus violent et dans un ciel noir des
plus esthétiques, ce troisième film s'annonçait comme le point final de
la saga d'un héros plus névrotique que jamais.
Encore plus alléchant, Sam Raimi et toute son équipe se présentèrent
un mois plus tard au Comic-Con de San Diego en montrant des nouvelles
images de l'Homme-sable et de Venom, ainsi qu'une toute nouvelle
article-details_c-trailers. Visible sur le site YouTube mais de
piètre qualité puisque filmée en salle, on pouvait tout de même
distinguer Eddie Brock se transformer en Venom dans un symbole
christique du plus bel effet. C'est à cette occasion notamment que le
réalisateur apporta des précisions sur Harry Osborn, expliquant qu'il
ne serait en fait ni le Bouffon Vert, ni le Super-Bouffon, mais un
personnage purement inventé pour l'occasion qui porterait un tout autre
costume (et sûrement moins ridicule) que Willem Dafoe. Des Art-concepts
circulant sur le net pour le futur jeu vidéo permirent de se faire une
idée.
Et c'est trois mois plus tard qu'une nouvelle bande annonce est mise en ligne, revenant beaucoup plus sur les détails de l'histoire: Peter serait enfin devenu un héros adulé de la foule et du pays, ne sachant plus où donner de la tête. C'est alors que le véritable assassin de son oncle refait surface, transformé en Homme-sable. La vengeance gronde toujours dans le cur de Peter, lui « conférant » alors un costume noir aux pouvoirs illimités. Et tandis qu'il doit affronter son meilleur ami, il commence à se perdre de plus en plus dans l'ivresse de ses nouveaux pouvoirs au point de mettre de côté Mary-Jane. Si ce trailer semblait en montrer beaucoup, il cachait de nombreux éléments : ou était donc le fameux Venom? Et Gwen Stacy ? Tout cela n'avait-il donc été qu'une rumeur de plus ? Sam Raimi nous avait-il berné au point de nous faire croire à un film bien meilleur que ce qui était montré dans le trailer ?
Si les internautes et les fans étaient époustouflés par ces images
spectaculaires, ils en étaient tout autant frustrés de ne pas avoir vu
l'ombre d'un Venom. Dans le week-end qui suivit, une autre
article-details_c-trailers aux effets spéciaux inachevés circula, plus
centrée sur les relations entre les personnages et avec la fameuse
scène de transformation de Venom. Mais très rapidement elle fut retirée
du net. Et sans doute devant l'impatience des fans, la production
diffusa ces images à la télévision dans un making-of promo lors de la
diffusion de Spider-man 2 sur la Fox.
Mais
même si l'on semble savoir déjà tout à propos de ce film à six mois de
sa sortie, les acteurs nous promettent encore plein de surprises : « Il
y a tellement de retournements de situations », « On ne peut jamais
vraiment savoir ce qui va arriver » assurent Tobey Maguire et Kisten
Dunst. Et des secrets, l'Homme-araignée semble en effet en avoir encore
plein sa toile, à en croire un Avi Arad qui clame depuis juin 2006
qu'il n'y aurait pas 3, mais 4 méchants dans ce film qui veut
décidément jouer la carte de la démesure. Une déclaration appuyée par
un Bruce Campbell qui jouerait presque plus qu'un caméo dans ce film
(l'animateur du tournoi de boxe et l'ouvreur de théâtre dans le 1 et le 2,
c'était lui !) : il serait Mystério, un grand illusionniste avec une
boule de cristal à la place de la tête. Sûrement une autre imposture à
l'image de ce personnage et quand on sait combien l'acteur est porté
sur les blagues, on ne peut que mettre en doute leurs déclarations : «
C'est moi qui donne son nom à Spider-man dans le premier, il échoue
face à moi au théâtre dans le deuxième, et dans le troisième je
Vous
pensez vraiment que je vais vous le dire maintenant ? » plaisante-t-il
sur le blog du film, visible à ce lien.
Rumeurs et fausses révélations semblent donc être le maître mot pour Spider-man 3
qui joue avec nos attentes de plus en plus tôt (une nouvelle
article-details_c-trailers est prévue pour février 2007) de sorte que
chaque nouvelle image ou déclaration se contredisent sans qu'on puisse
découvrir vraiment la vérité. Lumière sur toute cette affaire le 9 mai
prochain dans les salles obscures pour voir ce qui s'annonce comme un
nouveau tour de passe-passe dont Sam Raimi a le secret.