Petite fille : critique d'un amour inconditionnel

Antoine Desrues | 28 septembre 2022
Antoine Desrues | 28 septembre 2022

Petite fille est ce soir à 23h05 sur Arte.

Si 2020 a été l’année d’un cinéaste en France, c’est bien celle de Sébastien Lifshitz. Le documentariste français, auteur des Invisibles et des Vies de Thérèse, a délivré durant l’été le passionnant Adolescentes, chronique de deux jeunes femmes face à leurs espoirs, leurs doutes, et leur avenir, doublement césarisé lors de la cérémonie 2021. Mais le réalisateur nous a également offert un autre tour de force avec Petite fille, événement cinématographique et sociétal choc, qui a rencontré un succès mérité sur Arte.

ma fille ma bataille

Depuis qu’elle a trois ans, Sasha se sent fille, bien qu’elle soit née dans un corps de garçon. À l'écoute de ce postulat, on pourrait s’attendre à un documentaire attendu sur le mal-être d’une enfant incomprise, voire rejetée par un cercle familial incapable de la prendre au sérieux à cause de son jeune âge. Pourtant, Petite fille débute dans le confort d’une chambre, sur des images à la lumière tamisée et rassurante, tandis que Sasha, âgée de sept ans au moment du tournage, essaye de manière espiègle des vêtements et des accessoires, pour déjà affirmer qui elle est.

Peut-être est-ce dû à une habitude résignée face à la discrimination visant la transidentité, mais le long-métrage de Sébastien Lifshitz affiche une dimension solaire presque désarmante. Sa note d’intention ne pourrait être plus claire : son film sera à l’image de la famille qu’il dépeint, à savoir une pure déclaration d’amour, de tolérance et de liberté.

La théorie du cinéma a souvent considéré la caméra comme un outil d’immortalisation, arrachant à la fuite immanente du temps un moment, une action, une personne. Bien entendu, Stéphane Lifshitz est conscient de cet état de fait, mais Petite fille parvient à passer outre. Plutôt que de figer sa jeune héroïne dans sa phase transitoire, il l’approche à la manière d’une tendre caresse, et opère une véritable danse des corps avec son objectif, la laissant lui échapper pour mieux représenter la métamorphose de cette chrysalide en papillon.

 

Petite fille : photoRenaissance

 

À vrai dire, le regard du réalisateur est tout entier porté vers la bienveillance, une bienveillance qui se ressent par la distance parfaite (et pourtant si complexe) qu’il trouve avec son sujet. Sans jamais risquer l’intrusion d’un cercle trop intime, il évite cependant une pudeur trop froide. Plutôt que d’intellectualiser la situation de Sasha, le réalisateur la capte avec une évidence aussi belle que bouleversante : l’évidence de son identité, qui se transcrit dans ses mouvements et ses actions.

Lifshitz comprend d’ailleurs avec beaucoup de justesse que les mots lui sont insuffisants, d’où la force d’évocation d’une mise en scène souvent épurée et silencieuse, s’attardant sur des détails de la vie, sur des textures ou des rais de lumière. C’est même de cette façon que Petite fille touche au miracle. La mélancolie qui l’irrigue n’est jamais de l’ordre de la nostalgie, mais est au contraire tournée vers un temps qui n’a pas encore eu lieu, celui d’un épanouissement attendu avec impatience, bien que le périple pour y parvenir soit long et semé d’embûches. Un "retour vers le futur", en somme.

 

photoGirlhood

 

Cœur et âme 

En s’attardant ainsi sur la vie dans sa plus grande simplicité, le documentaire déploie le récit d’une magnifique famille soudée, un cocon qui doit pourtant faire face à un monde extérieur froid et insensible. Tandis que l’école de Sasha refuse de la considérer comme une fille, l’enfant se retrouve ostracisée dans le cours de danse classique qu’elle a rejoint. Perçu en tant que garçon par la professeure, cette dernière lui donne un costume différent des autres élèves, ne serait-ce qu’au niveau de la couleur. Tel un coup de poing en plein ventre, la sobriété de l’approche de Lifshitz amplifie la violence de ces gestes a priori anodins, de ces codes arriérés et pourtant si ancrés dans nos sociétés dites évoluées.

C'est pourquoi le cinéaste n’oublie pas de faire de Petite fille une œuvre dirigée par une colère enfouie, et par le combat déchirant de Karine, la mère de Sasha. Le film prend alors la forme d’un portrait touchant, celui d’une femme pétrie de doutes, confiant à la caméra ses nombreuses questions, mais aussi sa peur de mal agir, de blesser la chair de sa chair. De cette façon, Lifshitz met en avant le manque flagrant d’informations et de pédagogie sur la dysphorie de genre (c’est le nom de la condition de Sasha, et non, ce n’est pas une maladie).

En réalité, le long-métrage se révèle particulièrement fort lorsqu’il traite d’une absence, d’un vide. Si d’aucuns peuvent juger le manque de visibilité d’un point de vue externe sur cette situation, le hors-champ souligne à lui seul une oppression larvée, notamment du côté de l'école et de son administration.

 

photoUne scène qui donne la rage

 

Mais heureusement, Petite fille choisit l’espoir, un espoir qui prend la forme de rendez-vous chez une pédopsychiatre, où la famille a enfin l’occasion de sortir de la brume. Les mots retrouvent alors de leur puissance, tandis que Sébastien Lifshitz capture avec beaucoup de délicatesse le poids énorme qui s’extrait de leur poitrine. D’un simple gros plan statique, fixant le visage de Sasha qui passe du sourire à des larmes salvatrices, le cinéaste libère toute la souffrance de ses personnages, pour mieux dessiner l’avenir radieux qui les attend.

Bien entendu, Petite fille est par définition un film éminemment politique, voire d’utilité publique. Mais là où d’autres se seraient cachés derrière la force de ce sujet pour délivrer un bête reportage télévisé, Sébastien Lifshitz n’en oublie jamais le cinéma. C’est pourquoi, en plus d’être un merveilleux documentaire, réfléchi et émotionnellement dévastateur, son film est tout aussi exigeant envers lui-même que son spectateur. Rien que pour cela, son dernier chef-d'œuvre en date n’en est que plus essentiel.

 

affiche

Résumé

Magistral, passionnant, bouleversant, les adjectifs en viendraient à manquer pour qualifier la réussite de Petite fille. À partir d'un portrait sur la différence, Sébastien Lifshitz a l'intelligence de toucher à une humanité dans ce qu'elle a de plus universelle, et s'affirme définitivement comme l'un des meilleurs documentaristes en activité. Si vous ne pleurez pas devant son dernier chef-d'oeuvre, c'est que vous êtes mort à l'intérieur.

Newsletter Ecranlarge
Recevez chaque jour les news, critiques et dossiers essentiels d'Écran Large.

Lecteurs

(3.0)

Votre note ?

commentaires
Quand je fais mien le désir de l’autre
02/12/2022 à 21:02

Est-ce le désir de l’enfant ou est-ce le désir de la mère ?
Depuis quand un enfant qui est d’abord totalement dépendant et sous influence du désir de sa mère et de l’absence du père en tant que soutien de l’appropriation de son corps de garçon petit-il désirer librement un changement d’identité alors qu’il a besoin d’être soutenu dans le génie de son sexe et protégé des conséquences de la douleur des deuils non faits par sa mère - et dont pourtant elle parle en toute honnêteté, sans que cela soit sérieusement entendu - de fausse couches qui ont précédé sa naissance ? Et du désir d sa mère d’avoir une fille quand elle l’attendait ?
Autant de questions que personnes ne prend sérieusement en compte tellement c’est la figure de la big mother qui triomphe dans cette apologie de l’emprise du désir d’une mère en souffrance et non soutenue dans le soin d’elle même. qui par défaut se transforme en défenseur d’une cause qui la met en transe …
Qu’elle tristesse que ce retournement d’un scénario d’aliénation en discours de libération …

Aktayr
02/10/2022 à 18:31

@Antoine Desrues

Vous l'avez bien dit : un film solaire et plein d'espoir malgré les difficultés rencontrées par Sasha et sa famille. Et un regard plein de bienveillance du réalisateur Sébastien Lifshitz. Difficile de ne pas être ému devant le visionnage.

Merci pour votre critique qui décrit avec justesse le film.

2ithcnitnitneir
02/10/2022 à 11:44

@Paulo
Si vous lisez mon pavé jusqu'au bout, vous verrez que non ;)
Mais merci de vous inquiéter.

Paulo
02/10/2022 à 10:40

Vos weekends sont si vide messieurs pour avoir besoin de taper des pavet de texte avec des inconnus ?

2ithcnitnitneir
29/09/2022 à 23:47

@rientintinchti2
Le fait est que vous postez abondement ici des messages transphobes ou homophobes, sous toutes sortes d’articles, donc je commence à vous connaître malgré moi. Mon post n’était pas tant une réponse à votre dernier message qu’à bien d’autres, comme votre acharnement sur les Wachos. Je dis acharnement, mais si elles lisaient ces articles, ce serait même du harcèlement.

Le seul raisonnement que j’inverse, c’est celui-ci : vous donnez l’exemple d’une personne à qui la transition n’a pas réussi, et qui s’est suicidée. Soit.
Je vous invite maintenant à consulter les statistiques des suicides chez les personnes homos et trans victimes de pression familiale, religieuse, sociétale, professionnelle, etc.
Vous verrez instantanément qu’il n’y a pas comparaison d’échelle, et vous comprendrez peut-être le mal que vous leur faites, même indirectement, en répandant gratuitement haine et clichés, y compris sous forme pseudo-humoristique.
J’imagine que vous savez ce qu’est la discrimination, je vous appelle donc à l’empathie pour les gens différents de vous, comme vous en souhaitez pour vous-mêmes.

Ensuite vous dérivez et faites des amalgames, car certaines personnes trans peuvent tout à fait se reproduire naturellement et être attirées par le genre opposé à leur genre de naissance, mais je vais quand même répondre sur la procréation.

Je n’aurais pas la mauvaise foi de prétendre que les homos pourraient exister sans les hétéros, évidemment, mais je vous recommande de vous pencher sur les dernières recherches scientifiques en la matière.
Il est maintenant prouvé que l’orientation sexuelle ou de genre est quasiment fixée dès le stade embryonnaire. Et on commence même à comprendre comment ces variables ont légèrement favorisé le taux de survie chez les espèces évoluées, comme les mammifères, par la diversité des comportements. D’ailleurs s’ils n’étaient pas utiles, ils auraient naturellement disparu avec l'évolution...

Enfin je vous rassure : la proportion de ces minorités ne dépasse jamais un léger pourcentage, afin de ne pas nuire à la reproduction, et la viabilité de l’espèce.
La nature sait parfaitement ce qu’elle fait : elle a des millions d’années d’expérience de plus que vous, ou moi, pour maîtriser ses dosages. Donc puisqu’elle a choisi d’introduire une petite variable dans les comportements sexuels de la grande majorité des êtres vivants, humains compris, c’est ainsi.
Vous ne pouvez que continuer à blesser, ou laisser vivre ces personnes, mais pas l’empêcher. Faites votre choix.

GTB
29/09/2022 à 22:06

@rientintinchti2> Mais de quoi parlez-vous? Rien de ce que vous évoquez n'a de rapport avec ce docu...

rientintinchti2
29/09/2022 à 21:05

@2ithcnitnitneir
Mais justement. Quelles sont mes croyances ? Je parle d'un fait. Vous m'étiquetez sans me connaître. Très bel exemple de tolérance de votre part.
Libre à chacun de vivre sa vie et sa sexualité comme il l'entendra mais n'oublions pas que pour qu'il y ait des homos libres il faut aussi qu'il y ait des hétéros libres aussi.
La nature n'a jamais permis jusque là à des homos d'enfanter naturellement. Donc c'est cet aspect qui me gêne. L'acharnement à vouloir distordre la nature pour la faire correspondre à ses désirs, à ses caprices et à ses idéaux de modernité, à des progressismes artificiels "tendance" ancrés dans l'air du temps. Libre à vous de ne pas adhérer à mes propos mais ne les détournez pas. Je ne dis pas que l'homosexualité n'existe pas dans la nature. Je dis que la loi générale qui prévaut c'est l'hétérosexualité et que c'est par l'hétérosexualité que naissent des personnes qui peut-être en grandissant deviendront gay. Et oui, je suis d'accord avec le fait que ces personnes ne doivent pas être persécutées. Ne soyez donc pas binaire.
Mais toute cette propagande tend à nous faire croire que le processus est inverse.
C'est du bourrage de crâne tout ça et de la récitation pseudo progressiste.
Si l'hétérosexualité n'existait pas, l'homosexualité n'aurait aucune chance d'exister, vous qui aimez inverser les lettres, je vous défie d'inverser ce raisonnement.

2ithcnitnitneir
29/09/2022 à 18:26

@rientintinchti2
Quand les réacs feront-ils un prêche sur les innombrables gays et trans lynchés par des gens partageant tes croyances ?
Et toutes ces victimes qui se sont suicidées suite à des problèmes psychologiques liés à une stigmatisation sexuelle ?
Ces affolantes statistiques, les dogmatiques ne veulent pas en parler, car ça n'arrange pas leur position et la direction dans laquelle ils veulent nous diriger.

rientintinchti2
29/09/2022 à 14:39

Quand feront-ils un doc sur David Reimer?
Victime qui s'est suicidée suite à des problèmes psychologiques liés à une réattribuation sexuelle par John Money. Fondateur de la théorie des genres.
ça, les marionnettistes ne veulent pas en parler car ça n'arrange pas leur position et la direction dans laquelle ils veulent vous diriger.

Morcar
29/09/2022 à 11:06

Je l'avais manqué sur Arte, je l'ai vu sur Netflix, et j'ai été bouleversé. J'avoue qu'avant ça j'avais un peu de mal à comprendre qu'on puisse se sentir homme dans un corps de femme ou l'inverse. Mais voir cet enfant et ce qu'il vit, ainsi que sa mère, m'a profondément bouleversé et troublé. A mon avis, c'est un documentaire à montrer à tous.

Plus
votre commentaire