Box-office US : Birds of Prey prend logiquement la tête, 1917 et Bad Boys for Life en embuscade

C'est l'heure de vérité pour Birds of Prey et la fantabuleuse histoire de Harley Quinn, qui peut, au choix, déployer ses ailes ou ne pas réussir à décoller.

Pour l'instant, c'est la deuxième option qui semble la plus plausible. Warner n'attendait déjà pas une somme astronomique du film de Cathy Yan, mais a quand même réussi à être déçu. Pour satisfaire la firme, il aurait fallu qu'il dépasse les 45 millions de dollars pour son ouverture, ce qui n'est pas si exceptionnel aux vues du manque réel de concurrence.

Pourtant, les estimations font état de 33,2 millions de dollars de recette malgré un circuit de 4 236 salles, c'est-à-dire le seul à dépasser les 4 000 parmi tous les longs-métrages à l'affiche.

Les oiseaux de proie ont perdu des plumes

Il faut rappeler qu'il s'agit là du plus petit budget du DCEU (hors Joker) jusqu'ici, ce qui limitait déjà ses perspectives. Financé pour moins de 100 millions de dollars, il fait pâle figure face aux gros succès du studio. Suicide Squad avait ouvert avec 133,6 millions pour 4 255 copies, Wonder Woman, autre film DC misant tout sur son héroïne, avait lui démarré avec 103,2 millions pour 4 165 copies. Quant à l'autre production à budget plus limité récente, Shazam! et ses 100 millions de budget, il avait débuté avec 53,5 millions de dollars de recette.

Juste derrière, pas grand-chose ne bouge. Bad Boys for Life décroche naturellement d'une position pour laisser la place au dernier blockbuster super-héroïque. Qu'importe, le 3e opus de la franchise initiée par Michael Bay et poursuivie par Adil El Arbi et Bilall Fallah a déjà bien prouvé sa valeur en cumulant 166,3 millions de dollars après 4 semaines d'exploitation. Ce week-end, il aurait encore récolté 12 millions dans 3 530 salles, ce qui ne fait que 32,1 % de baisse, malgré 175 copies en moins. C'est bien la preuve qu'un budget de 90 millions peut largement se rembourser.

Des mauvais garçons, mais des bons scores

En toute logique, 1917 suit. Après sept semaines à l'affiche, le plan-séquence géant de Sam Mendes s'accroche à la troisième marche du podium au prix d'un véritable exploit : en perdant 439 salles, il n'enregistre qu'une perte que de 5,2 % ! Il devrait en effet avoir rapporté 9 millions de dollars grâce à 3 548 salles.

Un tel score s'explique bien sûr par l'imminence des Oscars ce week-end, dont le film était grand favori. Ils sont nombreux à avoir rattrapé l'essai en vue de la cérémonie. Ceux qui y ont vu le potentiel meilleur film ont été grandement déçus. Économiquement par contre, c'est un succès total, avec une somme de 132,5 millions, pour un budget d'à peu près 90 millions selon The Hollywood Reporter. C'est comme si tout Hollywood donnait une leçon à Birds of Prey.

Un Oscar de la meilleure photographie amplement mérité

Au contraire, Le Voyage du Dr Dolittle continue à donner l'exemple d'un beau plantage en règle. Financé à hauteur de 175 millions de dollars (dont 20 millions pour le salaire de Robert Downey Jr.), il ne remboursera probablement jamais la mise. Ce week-end, il devrait avoir amassé 6,6 millions dans 3 462 salles, ce qui l'amène à un petit 63,9 millions de recette domestique.

Au niveau mondial, il a péniblement atteint les 158,6 millions de dollars. On est encore très loin du compte. Bonne nouvelle cependant : il n'a perdu que 12,3 % de son score, malgré 288 copies en moins. C'est déjà ça. Un paquet de raisons peuvent expliquer un tel foirage. Premièrement, tout faire reposer sur l'interprète d'Iron Man n'était peut-être pas suffisant. Deuxièmement, la franchise concernée, ayant connu la gloire avec Eddie Murphy, n'est pas assez célèbre pour être vraiment rentable. Enfin, les critiques lapidaires forcément dues aux problèmes de production finissent de torpiller le navire.

L'arche de Noé X Titanic

Last but not least, Jumanji : Next level continue à surprendre par sa régularité. Projeté sur 2 729 écrans, il perd 216 copies, mais seulement 7,8 % de sa rentabilité, le tout après neuf semaines à l'affiche des multiplexes ! Ce week-end, il aurait ainsi encore fait débourser 5,5 millions de dollars au public américain. En tout, il lui aura soutiré 298,4 millions de dollars, ce qui est moins que son prédécesseur, mais tout de même une sacrée performance. À titre de comparaison, Star Wars : L'Ascension de Skywalker, pourtant sorti après, se retrouve à la 10e place.

En règle générale, tous les films concernés par les Oscars ont fait carton plein. Après 7 semaines, Les Filles du Docteur March reste 9e avec selon les estimations 2,3 millions de dollars pour 1 805 salles. C'est encore mieux pour Jojo Rabbit et Parasite. Le premier a gagné 14 % de recette avec environ 1,5 million pour 1 096 salles. Le deuxième a vu ses chiffres progresser de 2,7 % avec 1,5 million collectés dans 1 060 salles. Les deux films sont respectivement à leur 17 et 18e semaines en comptant les sorties limitées.

La rédaction devant la révélation du meilleur film

Once Upon a Time... in Hollywood, lui, a carrément fait un bond de 89,2 %. Revenu à la 21e place du classement, le film-somme de Quentin Tarantino, encore diffusé dans 583 salles après 29 très longues semaines, a connu un regain extraordinaire avec environ 280 000 dollars récoltés sur le week-end. Brad Pitt n'aura pas été le seul gagnant sur ce coup-là : le long-métrage a cumulé 142,4 millions au box-office américain, 374,2 millions au box-office mondial, le tout pour un budget de... 90 millions. Décidément.

"J'aurais dû jouer dans Joker"