Les Aventures de Spirou et Fantasio : critique qui se tire sur le Spip

THE GROOM

Spirou est un cas particulier de la bande dessinée franco-belge, en cela qu’il appartient à son éditeur (Dupuis), et non à un dessinateur/scénariste. D’où la coexistence de plusieurs Spirou et Fantasio, aussi variés que ceux de Franquin, de Jijé ou de Tome et Janry, générant autant d’univers, d’atmosphères et d’ambiances. Par conséquent, il n’existe pas de dimension totalement canonique de cette bande dessinée polymorphe et celui qui l’adapte bénéficie d’un matériau aussi incroyablement divers que potentiellement contradictoire.

Cette situation exige donc de faire de véritables choix, la fantaisie de science-fiction d’un Franquin cohabitant difficilement avec les tendances aventureuses et polar hard-boiled du duo Tome-Janry. Premier écueil de taille : le réalisateur Alexandre Coffre ne positionne jamais son film vis-à-vis de l’œuvre qu’il adapte, ne fait pas de choix, comme si Les Aventures de Spirou et Fantasio tentait de retranscrire cette épopée polyvalente en se basant uniquement sur les couvertures des albums.

De la très grande aventure

Par conséquent, on ne s’étonnera même pas de constater que comme les précédentes et abominables adaptations de classiques de la bande dessinée qui l’ont précédé, le métrage ne se demande jamais comment retranscrire cinématographiquement une œuvre graphique. Alexandre Coffre applique le catéchisme publicitaire qu’il employait déjà sur Eyjafjallajökull ou Une pure affaire, à savoir une photographie plastifiée, une mise en scène impersonnelle, plus adaptée à la revente de colostomies recyclées qu’à une quelconque forme de narration.

Tiens comme par hasard il est là lui...

LA COMMUNAUTÉ DES ZÉROS

Outre sa laideur et sa méconnaissance de la mythologie sur laquelle il se penche, le film trahit également ses personnages. La force du duo formé par Spirou et Fantasio provenait de leur dynamique, chacun élevant l’autre, malgré leurs différences, quand le scénario en fait ici deux ahuris dont on se demande régulièrement comment ils ont pu survivre à leur puberté respective. Oubliez leur hardiesse, leur énergie et leur évidente fraternité, vous n’aurez droit qu’à deux pantins, dont on se surprend à attendre – en vain – que les assassins lancés à leur trousse parviennent à les dessouder salement. Le résultat n’est pas plus heureux du côté de Pacôme de Champignac, écrasé ici par une nouvelle prestation monomaniaque de Christian Clavier.

Zorglub, seul survivant de la bande dessinée

Au moins ce dernier a-t-il la chance d’interagir avec Ramzy Bedia, impeccable en Zorglub et manifestement le seul à saisir la dimension grotesque de ce dictateur de pacotille, aux airs de pantomime. Il confère aux scènes où il apparaît quelque chose de la douce folie de Franquin, qui semble alors s’emparer un peu du découpage, des décors et de l’orientation du projet. Tout cela est bien peu et ne suffit pas à dissimuler l’indigence technique de l’ensemble, dont les effets spéciaux défaillants indiquent tristement avec quel dédain le projet a été envisagé par ses fabricants.

Les Aventures de Spirou et Fantasio a beau être écrit avec la sincérité d'un âne qui recule, construit avec la réussite d'un maçon manchot et joué par des otaries shootées aux anxiolytiques, le cinéma français a un passif en matière de comédies d'action suffisamment fort pour que le spectateur espère au moins un spectacle pyrotechnique et virevoltant. Malheureusement, l'ensemble paraît voué à agrémenter les longues après-midi d'animaux domestiques dépressifs, las de déguster les cuticules de leur maître décédé au fond d'un sofa trop moelleux. Gageons que leur vue approximative leur épargnera les raccords approximatifs, les chorégraphies embarrassantes et le montage déficient qui achèvent de faire du tout un ratage quasi intégral.