Ant-Man et la Guêpe : critique Avengers out

Mise à jour : 29/06/2018 08:53 - Créé : 28 juin 2018 - Geoffrey Crété

A peine trois mois après Avengers : Infinity War, qui a franchi le cap des 2 milliards au box-office, place à Ant-Man et la Guêpe. Trois ans après le premier Ant-Man avec Paul RuddEvangeline Lilly et Michael Douglas, le réalisateur Peyton Reed rempile, pour une deuxième aventure dont le but est bien évidemment de surpasser le succès modeste du premier. Et surfer sur l'engouement autour du dernier Avengers, en se plaçant dans un moment charnière du MCU ? Attentions, légers spoilers.

Affiche française
116 réactions

AVENGERS : ANT WAR 

Qu'Ant-Man et la Guêpe sorte juste après Avengers : Infinity War, et soit avec Captain Marvel (en mars 2019) l'un des deux rendez-vous avant Avengers 4 (en avril 2019), devait bien avoir un sens. Marvel Studios a démontré un talent évident en terme d'organisation et maîtrise de la marque, qui a transformé le MCU en bulldozer du divertissement et roi du box-office. Que Scott Lang et ses fourmis aient décroché cette place de premier choix dans un moment clé de l'univers, alors même que le premier film a été un succès très relatif en salles (à peine 520 millions : l'un des plus petits scores du MCU), devait donc signifier quelque chose.

Ant-Man et la Guêpe confirme bien que ça a un sens. Mais pas un sens beau et respectable. Car de toute évidence, placer la suite d'Ant-Man ici relève moins d'une nécessité narrative, que d'une stratégie commerciale. Le film n'est pas là pour le public laissé en suspens après Infinity War : il est là pour être boosté par le succès programmé du dernier Avengers, pour surfer sur la vague et gagner en popularité, quitte à mentir un peu sur la marchandise.

 

photo, Evangeline Lilly, Paul Rudd "Ok, on a un créneau de 2h pour occuper le public"

 

DARE-DARE

Le studio a beau avoir expliqué qu'Ant-Man et la Guêpe se déroule après Captain America : Civil War et avant Avengers : Infinity War, pour expliquer le sens d'une aventure solo qui n'est pas centrée sur l'apocalypse Thanos, difficile de ne pas attendre de cette suite un lien clair avec le chaos autour d'Iron Man, Captain AmericaBlack Panther et compagnie. Sauf que ça n'est absolument pas le cas, hormis une courte et lourde scène certes utile, mais bien maigre.

A côté de ça, Ant-Man et la Guêpe ressemble à une suite de péripéties, obstacles, missions et adversaires plus ou moins mal assemblés, avec l'impression de deux heures construites comme une attraction bruyante. Scott Lang, Hope van Dyme et son père Hank affronteront ainsi Ghost (réécrit par rapport aux comics), le FBI et une bande de malfrats menée par Walton Goggins. Se greffent aussi le sauvetage de Janet van Dyne, interprétée par Michelle Pfeiffer, le personnage de Laurence Fishburne qui a une relation orageuse avec Hank, ainsi que la bande de Luis.

Autant d'intrigues et sous-intrigues empilées sans véritable savoir-faire. Ant-Man et la Guêpe donne le plus souvent l'impression d'une toute petite aventure sans conséquence, d'une pitrerie tirée vers le bas, avec une équipe qui gesticule dans tous les sens pour donner l'illusion que quelque chose d'important se passe. Et il n'y a même pas la petite magie du premier film pour réhausser le film, lui donner un peu de poésie ou de folie, comme avec la scène de combat sur The Cure ou le climax dans la chambre d'enfant.

 

photo, Paul Rudd Allégorie du géant Marvel qui prend en otage son public ?

 

VENT-MAN

Le problème d'Ant-Man et la Guêpe réside dans son absence d'équilibre. Loin de la modestie organique du premier, qui avait son charme, la suite pousse les curseurs sans prendre en compte les risques en terme d'harmonie. D'où la sensation d'avoir à l'écran l'un des Marvel les plus mauvais en terme d'humour, les plus grossiers et les moins malins.

Il n'y a qu'à voir le téléphone du héros sonner plusieurs fois en plein milieu d'un discours sérieux qui donne des clés sur l'intrigue, pour se dire qu'Ant-Man 2 joue contre lui-même, obligeant quasiment les acteurs à avancer dans des films différents en direct. L'utilisation du talentueux Michael Peña est à ce titre très parlante, Luis étant un espèce de bouffon constamment réinjecté dans l'intrigue à coup de répliques lourdes. La scène de flash-narration à la Edgar Wright (en écho au premier Ant-Man), où il s'embarque dans une explication ridicule, témoigne de l'artificialité de trop d'éléments placés pour de mauvaises raisons.

De quoi imaginer que les cinq scénaristes (parmi lesquels Paul Rudd, mais sans Edgar WrightAdam McKay et Joe Cornish crédités sur le premier) n'ont pas travaillé ensemble, mais ont écrit plusieurs versions avec des directives aussi mécaniques que "rajouter de l'humour ou de l'action". 

 

photo, Paul Rudd Tu vas rire sinon je t'étrangle

 

PAS BÊTE LA GUÊPE

Ce qui sauve Ant-Man et la Guêpe du ratage absolu et de la gêne spectaculaire, c'est l'aspect ludique de l'univers. Véhicules miniaturisés et agrandis en pleine course-poursuite, immeuble transporté comme une valise, salière utilisée pour bloquer une sortie, petite obsession des oiseaux : dans les scènes d'action, le film remplit sa mission amusante, et offre quelques images spectaculaires. Dans ses meilleurs moments, Peyton Reed donne même une bonne énergie, avec des chorégraphiques dynamiques où les héros se battent entre deux voire trois tailles, transformant les décors en terrains de jeux de mômes.

Seul problème : le marketing du film a largement vendu les scènes d'action et images les plus spectaculaires. Pour celui qui a suivi même de loin la promo, il n'y aura aucune vraie surprise.

 

Photo Evangeline Lilly Evangeline Lilly serait-elle la première super-héroïne du MCU à mériter son film ?

 

Il y a aussi le facteur Evangeline Lilly, qui gagne une vraie belle place notamment dans le titre. Si Paul Rudd reste dans son petit numéro amusant sans aller beaucoup plus loin, l'actrice de Lost et Le Hobbit donne une dimension émotionnelle fort utile à l'histoire, Hope portant des ambitions plus nobles et sérieuses. Parfaitement à l'aise dans l'action, convaincante en forte tête et touchante dans les quelques scènes où elle abaisse son masque, elle est l'un des moteurs de la suite. De tous les personnages féminins présentés jusque là dans le MCU, Hope van Dyne se révèle être l'un des meilleurs et plus solides (avec Gamora).

Dans une moindre mesure, Hannah John-Kamen étonne également dans le rôle de Ghost. Si le film souffre d'un manque de vrai antagoniste et d'une menace trop diffuse et finalement digne d'une mauvaise comédie des années 90, ce personnage gagne très vite une (petite) dimension humaine étonnante, qui la tire du camp banal des adversaires pour l'amener vers quelque chose de nettement plus beau. Rien qui ne sorte véritablement des cases classiques au fond, tant tout cela reste au second plan, mais l'émotion amenée par l'actrice vue dans Ready Player One est une bonne chose dans un film si déséquilibré. Notamment parce que Laurence FishburneWalton Goggins et Michelle Pfeiffer n'ont à peu près rien (ou rien de bien bon) à interpréter, et que ce Ant-Man et la Guêpe reste finalement une aventure bien minuscule et fragile.

 

Affiche française

Résumé

Bien moins charmant que le premier, Ant-Man et la Guêpe est probablement l'un des Marvel les plus ratés en terme d'humour, et bancals en terme d'enjeux. Et si le spectacle est un peu sauvé par quelques scènes amusantes et des acteurs solides, le fait qu'il sorte juste après Avengers : Infinity War ne fait que l'écraser sous des attentes que le film préfère quasiment ignorer.

commentaires lecteurs votre commentaire !

keke 05/08/2018 à 23:24

je n ai pas ete deçu car sincerement je ne m atendais pas a une revolution du cmu a l instar de black panther.mais force est de constater que j y est perdu mon temps.bon divertissement pour enfant sans plus et encore j ai pris plus de plaisir en accompagnant ma fille de 6 ans voir indestructible2...on dirait le bonus d un film marvel ou gags de tournage et scenes superflues s y croisent.on nous ment clairement sur la marchandise,en sous entendant que c un element indispensable pour la comprehension du cmu, denué d interet( mis a part la guepe) je pense que ces personnages n ont pas assez de coffre pour avoir leur propre intrigue solo,ils doivent juste etre en parallele et en plus a d autres story ( captain amerca civil war ).

Staggered legs 23/07/2018 à 17:14

C'est un film innovant : placer des acteurs du 3ème âge au coeur de l'action. Cette fois, toutes les minorités sont représentées.

Geoffrey Crété - Rédaction 19/07/2018 à 16:02

@Zéo

Sinon au lieu de vous en prendre à ceux qui ont un avis différent du vôtre sur la base de "tu dois avoir un problème dans ta vie", "t'as pas d'humour toi et voilà", ou "tu as tort", vous pouvez aussi respirer un grand coup et accepter ce truc fou : oui, on peut avoir des avis différents et non, ça ne veut pas dire que quelqu'un a donc tort/a un problème.

N'hésitez pas à (re)lire la critique, où au-delà de l'angle Avengers, on parle de son intrigue, sa construction, ses personnages, ses acteurs, et plein de choses qui relèvent du film. Et pas d'Avengers.

Et si vous trouvez Ant-Man 2 génial, on n'ira pas vous dire que vous avez un problème. On vous dira juste : tant mieux, on est ravis pour vous.

Zéo 19/07/2018 à 15:58

@REA
"humour absent"
Tu doit avoir un gros problème dans ta vie toi, le film est extrêmement marrant, il y a tellement de scène génial et marrante. Le seul type qui n'a pas d'humour c'est bien toi.
Quand à la note que vous attribuez au film vous êtes totalement dans le faux et c'est bien dommage. Suffit de lire votre article bidon pour s'en rendre compte. Vous ne faite que de parler de la suite d'Avengers plutôt que du film en lui même, qui lui est génial.

Amnorian 19/07/2018 à 08:37

@rea
Baba Yaga est certe mentionné dans john wick mais c'est surtout une sorcière beaucoup utilisé dans les contes et légendes slaves et russes.
Personnellement j'ai bien aimé et c'est totalement raccord avec le premier qui était déjà très léger dans le ton.
Michel Pfeiffer est malheureusement inexistante, walter goggins joue son role de méchant habituel et manque, comme d'habitude de crédibilité (idem que sa prestation dans Tom Raider) et Lawrence fishburne est pas toujours terrible.
Par contre le reste vaut vraiment le coup, Ghost est très classe et son histoire reste touchante, et Ant man et la guepe sont assez génials.
Il est sur que l'histoire est en roue libre et l'attache avec Avengers 4 est faite uniquement sur la scène Bonus, mais le film est agréable à regarder et c'est souvent tout ce qu'on lui demande.

REA 18/07/2018 à 18:43

2 étoiles et demi, vous êtes généreux.

Vu... ça me coûte de l'écrire, mais à côté, THOR - Ragnarok est un chef d'oeuvre.

Histoire nulle. Humour nul (même absent pour moi). Acteurs transparents. Les scènes rétrécir/agrandir au bout d'un moment on comprend que c'est le seul atout, et c'est l'overdose (il n'a pas d'autres pouvoirs ?). La scène avec Stan Lee nulle. Walton Goggins, un habitué des rôles de crapule se vautre comme jamais pour une fois.

Points positifs. La scène post-générique. L'employé qui parle du mythe de John Wick (enfin de Baba Yaga), et le "running gag" qui s'en suit.

Après le sympathique, mais pas ouf 1er Ant-Man, ce dernier se veut clairement être un héros pour la famille.

S'il y a un 3, ça sera sans moi.

JackieBoy 18/07/2018 à 17:33

Surpris de la note envers ce film! Perso, je le considère comme l'un des très bon Marvel.

Zéo 18/07/2018 à 16:23

Jviens tout juste de le voir, film cool, agréable et marrant !

Hank Hulé 18/07/2018 à 15:29

Grosse déception : film globalement très mou, sans enjeux et à l'humour très familial...
Mis à part les sfx, on se croirait dans un téléfilm du disney channel. Les petits vont adorer, les autres, roupiller. J'avoue, j'ai dormi (y compris pendant les rares scènes d'action).
le Marvel le plus faible imo.

jibe 18/07/2018 à 00:30

J'ai mis mon commentaire avant d'avoir lu le votre. Je vous trouve dur. Divertissement sympa. Effectivement en marge de la saga Marvel pure. Et pour les fans.. la scène post générique est terrible.. même pas un indice pour ne rien gâcher....

Plus

votre commentaire