Kouak
21/09/2017 à 16:39

@Bof
Je l'ai vu 3 fois au cinoche, dont une en Imax...
J'ai donc donné beaucoup de sous-sous à Mister Cameron...
Et j'en n'ai pas honte, puisque j'ai aimé le film...
Ce qui me désole c'est qu'au bout de "11 ans" sa créativité se borne à 4 suites d'un succès colossale...
Et ensuite une nouvelle trilogie (suite) parait-il, d'un autre succès commercial qu'est Terminator...
Alors si ce n'est pas "rebondir sur le succès" je ne m'y connait pas...Même s'il date de 10, 20 ou 40 ans...A quand "Titanic 2, le renflouement" ?
Sans parler de la vente des différends droits (sous-sous) pour en dénigrer,par la suite les adaptations qui en découle. (Sauf Genesys...Alors là...Hum...What the fuck!).
Ridley Scott, sort de ce corps !!
C'est tout...Et si on fait l'abstraction de quelques similitudes d'Avatar avec une BD française...
"Sillage", pour ne pas la nommer, j'ai rien contre ce mec ! C'est un businessman...Et je ne peux lui en vouloir...Je constate...

west666
21/09/2017 à 16:35

Alléluia JC a décider de bosser mdr il était temps man

Natla
21/09/2017 à 15:58

@bof

Dans ce cas je ne vois pas en quoi c'est pertinent et constructif de venir cracher sur ceux qui aiment les "Marvelleries" juste pour contrer ceux qui n'aiment pas Avatar, pour telle ou telle raison. C'est quand même dommage que la discussion tourne aussi souvent à l'agression, au combat entre deux groupes pro ceci anti cela.

D'autant que le film de super-héros, c'est autant Jon Favreau que James Gunn et Kenneth Branagh, et maintenant Taika Waititi. On peut donc voir certains de ces films comme plus qu'un machin vide, sans patte, sans style, sans identité. C'est inscrit dans l'ADN du blockbuster d'avoir des cinéastes, voire même des auteurs, imprimer leur force, leurs obsessions, au sein de machines a priori totalement impersonnelles.

Je trouve Iron Man 1, 2 ou 3 parfaitement fades ; Interstellar, malgré ses défauts, très nettement supérieur à Inception ; Avatar peu remarquable et loin d'être à la hauteur de ce que j'aime dans le cinema de Cameron ; Jupiter Ascending assez passionnant et Cloud Atlas franchement grandiose. Mais celui qui pense le contraire en a parfaitement le droit et j'en suis ravi, c'est bien normal quand on parle de cinéma. Et même dans une glorieuse période, comme ces années 80 qu'on aime tant défendre aujourd'hui, les super blockbusters ne se bousculaient pas au portillon non plus. Certains films cultes ayant d'ailleurs été récupérés et réhabilités avec le temps, donc on manque certainement de recul sur quelques oeuvres.

bof
21/09/2017 à 15:58

De plus, accuser Cameron de vouloir faire du fric facile, alors qu'il faudra attendre 11 ans pour la suite de son méga-succès. Il aurait pu torcher un Avatar 2 à la va-vite et récolter les brouzoufs.

Pareil après le triomphe public de son Titanic, en 1997. Il avait tous les studios à sa botte, mais il préfère tourner des documentaires et expérimenter la 3D. Il ne reviendra que 12 ans plus tard au cinéma pour son Avatar, son projet de longue date.

Bref, c'est fatiguant de lire des conneries.

bof
21/09/2017 à 15:48

@Natla

Je ne suis pas un hater de Marvel, d'ailleurs j'aime beaucoup le premier Iron Man. Mais force est de constater que dans le paysage cinématographique actuel (depuis 10-15 ans), les gros blockbusters originaux (un p'tit malin va encore venir citer Pocahontas?) se font rares.

Quant aux titres que tu cites, je les range moi aussi dans "les meilleurs blockbusters de ces 10 dernières années" (sauf Interstellar, auquel je n'ai pas vraiment accroché)... avec Avatar, donc, et encore quelques autres comme Inception ou Toy Story 3 (si on inclut l'animation). Mais ça ne se bouscule pas au portillon.

Nick
21/09/2017 à 15:13

On s'en fout de ton navet avec ces effets spéciaux pourraves et son histoire à la con.

Natla
21/09/2017 à 15:05

@bof

Et les haters de Marvel sont de retour ?
Et ils préfèrent sans doute comparer Avatar à Iron Man plutôt que citer des superproductions riches comme Mad Max : Fury Road, Gravity, Interstellar, La Planète des singes ?

Oui, c'est facile de refermer le débat et étiqueter les gens. Phrase cul-cul mais leitmotiv des engueulades et agressions ici : "chacun ses goûts"

bof
21/09/2017 à 14:59

Les haters d'Avatar sont de retour. Ils préfèrent sans doute les Marvelleries calquées les unes sur les autres jusqu'à plus soif ou les reboots minables des grands succès des années 70-80.

Le premier Avatar n'est pas exempt de défauts, mais avec le recul, il reste pour moi l'un des meilleurs blockbusters de ces 10 dernières années. Et James Cameron reste James Cameron, donc j'y crois à mort aussi.

Kouak
21/09/2017 à 14:50

"Des sous-sous !! Hargnagnagna...Des sous-sous !!
Après, quand j'aurai récupéré les droits de Terminator...
Encore des sous-sous....
Il est loin le temps où je me faisais siffler lors de la remise du prix d'Avoriaz,
et Harlan Elisson peut encore et toujours me lécher le cul..."
Parce-que c'est dans les vieilles marmites que l'on fait les meilleurs soupes...
Des sou-soupes !!!

corleone
21/09/2017 à 14:49

film trop surestimé est complémtent nul.