Naamlock
20/09/2017 à 10:16

Le 1er est un chef d'oeuvre d'horreur/SF, le second : un remake/suite bigger louder grand public, le 3 : une parodie, le 4 : la seule séquelle valable au 1er parce que la seule qui tente de faire avancer l'histoire en ne reproduisant pas une formule, le 5: une merde, n'ayons pas peur des mots

Mouloud Achour
20/09/2017 à 10:03

Le 1 est culte, le 2 un chef d'oeuvre, le 3 un vrai mauvais film, le 4 un etron et le 5 un divertissement décérébré assumé.

john
20/09/2017 à 09:41

Le 1 &2 sont des chef d oeuvres ... Le 4 sympathique...les autres attroces..
A voir mais papy et mamy reviennent est ce vraiment une bonne idée ? Honnêtement je sais pas...

Euh!
20/09/2017 à 09:24

Le genre de news qui me laisse de marbre...

Ben
20/09/2017 à 09:13

Moi je prend tout.... j'avais 12 ans quand j'ai vu Terminator 2 au cinéma, identification totale à J. Connor, claque tellement colossale, que le bourrin mécanique est imprimé dans mon cerveau à tout jamais..... donc heureux que ma machine se relance!

Reallu
20/09/2017 à 08:30

Cest devenu tellement ridicule la saga terminator avec tout cest suite reboot sans interet....... faut savoir arreter un moment en tant que bon realisateur et producteur

corleone
20/09/2017 à 08:21

Avec tout le respect que je vous dois monsieur Cameron... PRENDS TES CACHETS!!!

REA
20/09/2017 à 08:09

Ouais à la Star Wars quoi. Ils rameutent les anciens pour la fibre nostalgique. Prochaine annonce, le retour d'Edward Furlong ? \o/