dhg
18/09/2017 à 19:05
pour la période çà va encore pour un film de sf,il ne faut pas tous mélanger à mon humble avis,sinon j'attend de voir une version plus moderne!!bonne idée,,,
dhg
pour la période çà va encore pour un film de sf,il ne faut pas tous mélanger à mon humble avis,sinon j'attend de voir une version plus moderne!!bonne idée,,,
skippy
Je suis toujours surpris de lire que le Dune de Lynch est un mauvais film aux effets spéciaux plutôt ratés. Au contraire, ce film est une œuvre originale et fascine par ses décors, sa mise en scène et par le charisme de ses acteurs. Les effets spéciaux sont d'époque et sont globalement réussis. Hélas, les analyses stéréotypées sur ce film propage l'idée que le film est mauvais en conséquence de quoi, hélas, le montage initial de 4 heures voulu par Lynch ne sera donc jamais visible et cela est bien triste.... su
bof
"Plus de trente ans plus tard, le réalisateur Denis Villeneuve, après avoir donné un nouveau souffle en signant la suite du Blade Runner de Ridley Scott, avec son Blade Runner 2049 , tentera de mettre en image le fameux Dune."
Après avoir donné un nouveau souffle à quoi? Il faudrait aussi attendre que le film sorte, pour parler de nouveau souffle...
locke
Petite coquille: Alan Smithee, pas Aman ;)
Karlito
Le Dune de Lynch reste quand même un grand film de SF des années 80 par sa qualité visuelle et ses recherches esthétiques (Je ne parle pas du travail dégueulasse sur les vers du surestimé Carlo Rambaldi). Malgré ses défauts, il reste un film assez à part et loin des clichés.
La version télé n'a rien à voir de plus, en remontant le film sans l'avis de Lynch et avec des scènes aux effets spéciaux bâclés, les producteurs n'ont fait que le rendre ridicule...
Il y a un film qui reste à la hauteur visuellement de Dune, étonnamment, à mon avis c'est le deuxième film des chroniques de Riddick. Le Conan de la SF.
Dirty Harry
tant que le dormeur doit se réveiller....