snoopinette
23/08/2017 à 13:47

c 'est vrai que cette été le cinéma US nous a servi de belle bouse mais il n' est pas mort il ya de bonne adaptation comme la planete des singes , Logan... et des mauvaises par contre certain petit film et pas spécialement des films a gros budgets on sorti leur épingle du jeux comme Split bref voila ce que j' en pense

choi
23/08/2017 à 13:35

citation : "les séries sont bien plus qualitatives!! " ptdr les séries sont aussi des adaptations de bouquins et autres c' est éxactement pareil que le cinéma

Shulinelee
23/08/2017 à 13:02

Le problème récurrent c'est que les réalisateurs n'ont plus d'imagination et on se retrouve avec des adaptations de livre ou réadaptation de vieux films complètement bâclées et insipides mais transformées en blockbusters qui déplacent les foules.
Pauvre de nous, les séries sont bien plus qualitatives!!! Le cinéma de qualité est mort

MystereK
23/08/2017 à 11:50

"Si c'était le cas, tous ces films dont on n'a pas entendu parler "

Je cite ces films parce que beaucoup de ces films sont cités sur le site d'EL (je me rappelle d'un article récent sur Under the Shadow et un autre sur The Invitation) ou dans les magazines dédiés au cinémas de genre, pour ne parler que des plus mainstream, Mad-Movies ou L'Ecran Fantastique, Mais tous ces films sont cités aussi par les sources de langue anglaise de l'Ecran Large comme Bloody-Disgusting, Dread Central, Screen-Anarchy, etc... Tous les titre que j'ai cité ont une fois ou l'aure été critiqué par un des vecteurs que j'ai cité ci dessus, mais la plupart des lecteurs passe par dessus pour diverses raisons, notament le fait qu'il n'y a pas de distribution en salle. Je n'ai pas sorti ces titres de nulle part, les deux cités plus hauts ont même gagné plusieurs prix, dont certains en France. D'autres sont une évidence, ils ont eu du succès : The Purge, Insidious, Sharknado, Ce n'est pas un problème de promo, c'est un problème de distribution, car il ne peut y a voir de promo sans distribution, donc ces films sont très bien, mais pour les voir : festival, DVD, VOD.

Il y a une alternative aux grosses machines, elle n'est pas toujours accessible à la une des journaux sauf quand un film fait le buzz pour une raison ou une autre (pourquoi GET OUT mais pas PSYCHO RAMAN qui est bien meilleur?), mais dans les notules, les mini-critiques, l'article coincé entre la dernier refus/acceptation de Daniel Craig pour le prochain James Bond et l'information sur les reshoot de Sat Wars 22, lire les comptes rendus des festivals (Gerardmer, L'étrange festival, le PIFFF, le NIFFF, le BIFFF, le FEFFS, Fantasia, même Cannes contients des perles de films de genres/pop culture...) . Il suffit de lire ces articles fuyants, l'info est là, elle n'est pas cachée, il faut juste ne pas s'arrêter au gros titres, c'est tout.

Kolby
23/08/2017 à 10:57

@mysterek
Je ne pense pas qu'un site puisse faire tant de promo sur des films qui sortent. Si c'était le cas, tous ces films dont on n'a pas entendu parler marcherai sans nul doute car la bouche a oreille aurait fait l'affaire pour la promo naturelle du film.
C'est un choix donc pour ces sites de parler d'un film connu des firmes que nous connaissons juste pour attirer les commentaire de tout un chacun juste pour faire tourner le site.
Sinon il y'a tellement de films très bons qui feront sans doute malheur au box office mais qui n'auront jamais cette chance là car tout simplement l'acteur, la production n'a pas de visage mediatique ou que les sites a échanges de cinephile n'ont pas fait leur devoir en proposant une diversité de sujet qui pourrait plus ou moins tirer notre attention...

MystereK
23/08/2017 à 07:12

leducy2k:

JE vous cite 3x :

fini les films d'artisans réalisés par des passionnés, les films fait sur-mesure pour un acteur pour qui les foules se déplacent en masse. Tout doit être bankable, pour les personnes de 7 à 77 ans.

que reste t'il ? Netflix ? Franchement, vous avez testé ? C'est quand mème la grosse blague pour amateur de film.

nous sommes sur un site plutôt orienté pop-culture

Mes intereventions sont pour vous démontrer que des films fait par des artisans, il en existent beaucoup et qu'iol y en a une floppée sur Netflix, cela n'a rien à voir s'ils sont destiné au grand public ou pas, d'ailleurs GET OUT n'était pas dfestiné au grand public, pas plus que THE PURGE ou INDIDIOUS qui a fait le tour des festival avant de devenir le succès que l'on sait et ces deux derniers films sont aussi sur Netflix. Et on en parle sur le site d'écran large, ce n'est pas le nombre d'articles qui compte, c'est le contenu de ceux ci, pour 10 article sur HOMECOMING, combien parle réellement de la qualité du film et ne pas autre chose que du buzz ?

On ne peut pas se plaindre que le cinéma ne produit que des grosses machines sans âmes trouné par des faiseurs qui ne sont plus des artisans et rejeter les films "à priori" moins grand public qui en fait ne demandent qu'à le devenir avec le bouche à oreille ou via les amateurs. C'est cela aimer le cinéma, pas seulement manger le top 10 du box office, tout comme l'amateur de bon plat ne va pas que se nourrir au fast food ou, à l'extrême des resto gastro, il cherche aussi la brasserie sypma qui fait de bon plat de qualité pas trop chers. L'alternative au cinméa qui domine le box office existe, il est sur dans les petites salles, dans les festivals, dans les rayons des DVD et sur les plateforme de VOD, Netflix en tête. Parler de ces films est donc tout à fait dans le contexte du site Ecran Large.

Kolby
22/08/2017 à 22:46

Ce que nous oublions c'est que les temps change et les hommes aussi. Rien de nouveau sous le soleil. C'est normal qu'un petit film comme GET OUT marche. Sans vraiment être fataliste mais les films violents et sanglant avec un scénario original marchera toujours.

Arnaud
22/08/2017 à 14:37

Comme certains disent plus bas, le probleme est peut-etre a chercher dans la qualité des films eux-memes. De plus en plus de reboot/suites/remake et peu d'idée originale. EN plus avec la multiplication de scenario debiles et/ou incoherents, forcement ca lasse le public qui a l'impression qu'on le prend pour un con.

leducy2k
22/08/2017 à 14:07

@MystereK : tu es cinéphile, je n'en doute pas une seconde, et je ne critique pas du tout tes gouts, mais avoues qu'en mème que tes exemples de films récents ne sont pas grand public.
Pour preuve, sur EL, j'ai vu nettement plus d'articles sur Spiderman Homecoming que sur Psycho Raman.
Les films les plus populaires sur netflix (cf justwatch.com), Fight Club, Inception, Pulp fiction, la trilogie Batman de Nolan, Matrix (il n'y a que le 1 tiens, pourquoi) je l'ai adore tous, pas de soucis avec ça, mais ils sont tous passés sur la TNT. Pour quelqu'un qui veut juste regarder un film de temps en temps, quel est la plus-value de Netflix ? Je me pose la question.
Je travaille dans un entrepot et j'ai l'occasion de discuter avec pas mal de bon. Je connais enormement de gens qui ont pris Netflix 1 mois, 2 mois, et qui ont tout abandonné.

MystereK
22/08/2017 à 13:32

@leducy2K

Re-bonjour...

"mais nous sommes sur un site plutôt orienté pop-culture"

OK, mais le site lui-même a parlé en très bien de l'excellent film qu'est "The Invitation" disponible sur Netflix. "Psycho Raman" est un film qui a fait le tour des festival de genres avec succès, tout comme "The Similars", "Starry Eyes", "Citadel" (grand prix du NIFFF), "Grave Encouters", "Eega" (prix du meilleur film asiatique au NIFFF, une perle d'humour fantastique made in India), "Under the Shadow" a glânés plusieurs prix dans les festivals fantatisques, "Era el Cielo" était projeté au derniers festival du film fantastique de Neuchâtel. Le site a aussi beaucoup parlé de "Orange is the New Black", "Breaking Bad", "Narcos", "Walking Dead", "Black Mirroe" (l'une des mielleures série de Netflix), "BEast of no Nation", "Night Call", "Only God Forgives", "inception", "Spider-Man", "Obliivion", "Gravity", "Sharknado"...

Je crois que voilà pleins d'exemple pour montrer qu'on est bien dans la ligne éditoriale du site.