Dirty Harry
17/08/2017 à 22:28
Bon dossier mais qui ne s'appuie surtout sur les mauvais films pour appuyer sa thèse (la mauvaise utilisation des outils catholiques par des scénaristes/producteurs incultes du rite d'exorcisme Rituale Romanum de Paul V). Par contre, meme si l'article s'en défend, il est vrai qu'aucun terme utilisé n'est bienveillant avec la profession sacerdotale (si encore c'était neutre...) ou meme bien péjoratif avec cette croyance (bigoterie, bibelots...). Et bien sur que non : beaucoup de gens ont lu la bible (ce qui pour les chrétiens est la genèse, l'exode mais surtout les 4 évangiles qui transgressent le pentateuque - dont mon préféré celui de Matthieu - et d'ailleurs Jesus y exerce plusieurs fois des exorcismes, et l'enfer et le démon sont mentionnés pour prés de 35 % dans les textes des apôtres). Je rappelle que c'est le livre le plus vendu/lu au monde (juste comme ça en passant, peut etre qu'un jour y verrez vous autre chose qu'une suite d'interdits ou de mise en garde mais aussi de la compassion et de la sagesse qui a bousculé nombre de philosophes...).
@ Eric : c'est faux, la laïcité est une norme juridique de neutralité d'Etat mais pas une base civilisationnelle car l'Etat n'est pas la tradition ou la coutume, l'Etat est une construction du pouvoir, il n'a rien de vernaculaire. Sortez et comptez le nombre de clochers autour de vous pour le vérifier (et leur datation pour vérifier qu'il existe un monde en dehors de la si jeune république). Dans les autres pays européens il n'ont pas le principe de séparation de l'Eglise et de l'Etat (d'ailleurs il y a toujours en Alsace aucun tabou concernant les signes religieux car le département fut allemand).
