Rorov94
02/08/2017 à 11:52

@holy body
Je pense que nous disons la même chose mais différemment.
D'accord sur l'argument business/art,cela va de soi.
c'est juste que,à l'époque,sony nous a sortie la même argumentation ci-dessus pour dénigrer sont(beau)bébé et jeter l'eau du bain avec!
Et donc,ont fini par se dire concernant ce spidey pas«amazing»pour un rond,tout ça pour ça...

Holly Body
02/08/2017 à 11:42

@Rorov

On parle chiffres et business. Donc non, pas "peu importe le budget". TASM 1 et 2 : dans les 230 officiellement. Homecoming : 175.
Puisque là on compare les films pour dire que celui-ci marche moins, qu'on ne devrait pas parler de succès mais de déception d'un point de vue financier, c'est un élément à prendre en compte. TASM a coûté trop cher, avec du marketing massif absolument ridicule (la promo du 2 a livré à peu près la moitié du film).

Et pour la Chine : personne ne peut être sûr, à moins d'être médium. Là encore, c'est juste un élément à rappeler : le film sort en août au Japon, et en septembre en Chine. Il pourrait aussi bien y encaisser 25M, ou 125M (l'exemple des 100M d'Ant-Man, super-héros méconnu, est significatif). TASM2 avait été dans les 94M en Chine, plus une bonne trentaine au Japon. Par ex.

Je viens pas dire que Homecoming sera plus un succès que TASM, que c'est mieux, que c'est plus laid ou je ne sais quoi. Je pense juste utile de rappeler les budgets, les entrées aux US (plus de sous dans les caisses = donnée significative, surtout à l'heure où plein de blockbusters font plus d'entrée à l'international qu'aux USA), et la carrière pas encore finie de Homecoming.

Que tu préfères TASM à Homecoming c'est une autre question. Je parle pas de la "qualité" des films, mais du box-office et des chiffres. Sans mettre ça en rapport avec mon avis sur ces machins.

Rorov94
02/08/2017 à 11:34

@holly body
Peut importe le prix du film(d'ailleurs là les 2 sont quasi kif kif)
C'est ton potentiel public qui compte.
L'argument concernant le film version garfield ne tiens plus si le rapport coût/entrées est pareil avec la version holland.
Est vu que les chinois commence à êtres frileux au b-o avec les us(je dirai même lucides)pas sûr que ce spidey merdique cartonne...
Au pire je pourrai argumenter que si cette version marche plus que«the amazing»,les prods ont fait du lowcost avec cette merde:sfx foireux,acteur minable pour le rôle titre,omni-présence de downey jr,pas de climax marquand....au moins webb à fait 2 films impeccable,sfx parfaits et cast en or avec une vrai gueule de blockbuster(réussi)...

Amnorian
02/08/2017 à 11:25

"Spider-Man : Homecoming est sur tous les écrans du monde depuis quelques semaines et apparemment, tout le monde semble l'avoir déjà oublié."
C'est pareil pour les gardiens de la galaxy volume 2.....
Il dépasse quand même d'autres films de super héros (dr strange) et les amazing spiderman, donc pour le troisième reboot depuis aussi peu de temps c'est pas mal.

Grift
02/08/2017 à 11:04

"Par contre, si le comédien a toujours été passionné par ce rôle, on a du mal à croire que le gros chèque qu'il a dû recevoir pour faire le film n'a pas penché dans la balance d'une manière ou d'une autre".

C'est dommage de toujours vouloir en revenir la...
A aucun moment il dit que l'argent n'est pas le bienvenu. Il dit simplement que même à titre gratuit il aurait accepté. Et sans dec' je suis complètement d'accord avec lui. Ca ne se loupe pas ce genre d'opportunité a son age.

Holly Body
02/08/2017 à 11:03

@Rorov

Homecoming a coûté moins cher que TASM, rapporte déjà plus que lui aux USA (où le studio récupère plus que sur les recettes à l'étranger), et n'est pas encore sorti en Chine et au Japon (où un film de super-héros peut rapporter beaucoup : même Ant-Man a encaissé une centaine rien qu'en Chine). Sa carrière n'est même pas fini.

Valerian a bien démarré en France, mais moins que Lucy par ex, qui était sorti sur un peu moins d'écrans et qui a coûté nettement moins cher.

Rorov94
02/08/2017 à 10:54

Incroyable votre mauvaise foi la rédac'!
Après «le bon démarrage»(au lieu de dire «carton» ou «gros succès»!)de valerian au b-o français vous continuez dans la contre information insidieuse en prétextant le carton de ce spidey(qui fera à peine 700 millions de $ dans le monde alors que le dernier en a rapporté 758...)
Si la logique pour garfield s'applique aussi à holland il y aura un reboot bientôt!!!

Yellow submarine
02/08/2017 à 10:10

Elle lui a bien plu en son temps cette vache à lait.

La vache, elle est vache avec la laitière marvellienne