Ruruv
25/07/2017 à 11:48

Ou ça s'appelle chercher la merde par principe : cet aspect de la production a été clairement redit dans un article sur le démarrage américain, en lien ici dès la première phrase.

https://www.ecranlarge.com/films/dossier/994228-valerian-et-la-cite-des-mille-planetes-demarrage-desastreux-du-blockbuster-de-luc-besson-au-box-office-americain

Rorov94
25/07/2017 à 11:37

On manque d' honêteté intelectuelle avec besson,et. A emmene à de la contr-info:
Besson savait que son film ne cartonnerai pas aux usa,les chiffres sont malgré tout au dessus des pronos,la majorité des critiques sont bonnes(verif'faite sur les sites australiens,chie,japon,uk,allem,espagne...)
Il a même le soutient de peter jackson,cameron,roger ebet...
Petit rappel:LE FILM EST REMBOURSÉ A 90% en prévente.
Nous revenons à une époque où le b-o l'international est aussi important qu'au usa(plus?).
Doit-je vous rappeler les coûts de co-prod' et le b-o mondial de:
Highlander,mission,greystoke,le nom de la rose,l'hisoire sans fin,le labyrinthe de pan,le 5ème élément,le bateau...
Besson à déjà réussi sont pari et vous êtes les seuls à ne pas le voir!
Ça s'apelle avoir de la mrde dans les yieux.

Actar
25/07/2017 à 08:34

Les américains, les américains et les américains !!! Valerian n'est pas connu chez eux, le Tintin de Spielberg avait connu le même sort et seul le nom du réal l'a sauvé du désastre. Besson à mis toutes ses tripes dans un projet original et ambitieux, j'espère sincèrement que la France lui réservera un super accueil. Je persiste et maintiens à dire qu'au cinoche son film doit assurer grave !

Blop
25/07/2017 à 07:17

Qu'il se plante et qu'on en parle plus
Besson a besoin de se prendre une claque et de revenir à dès film qui ont fait sa renommé. Je pense que beaucoup de monde ne le reconnais plus depuis angel a.le 5ème élément est tellement fun Léon est hyper culte pour une generatiôn. Depuis il n'a pas fait de film marquant

Geoffrey Crété - Rédaction
25/07/2017 à 00:23

@SMQ

Que ça ait été prédit par certains experts du box-office, à partir des pré-ventes de ticket et autres facteurs d'intérêt du public, ne change rien : c'est un très mauvais démarrage pour un blockbuster.
Et ça ne change rien au fait que pour Besson, EuropaCorp et leurs partenaires, le chiffre "idéal" ou disons minimum était bien au-dessus de ça. Les prédictions rappellent juste que le destin d'un gros film se joue sur les semaines précédant la sortie, et que le premier week-end cristallise la chose.

SMQ
24/07/2017 à 20:31

Cela dit, le (faible) démarrage US est conforme au forecast que j'ai vu il y a déjà une DIZAINE de jours. Ils annonçaient (site boxoffice US) un démarrage difficile face à Dunkirk, etc... et prévoyaient un revenu de USD 16/16.5m... Il a fait 17 au final, c'est pile poil dans les cordes. En clair, le chiffre est faible mais c'est celui auquel il fallait s'attendre visiblement. (les pros du box-office ne le voyaient pas à 30, 35 ou je ne sais quel score pour son démarrage.)

colloc 1
24/07/2017 à 20:06

Il n'a qu'a nous refaire des films adultes comme a la bonne époque ! Maintenant il ne fait que des films pour les mioches. Le plus rentable , mais des films débiles il y en a plein les écrans , et on peut se planter dans les grandes largeurs. J'ai une pensée et plains le grand cinéaste disparu qui m'a offert de grands films ( nikita , leon, jeanne d'arc , le grand bleu ) mais je ne plains absolument pas l'industriel opportuniste qu'il est devenu !

Toto
24/07/2017 à 19:33

Pourquoi ce choix de casting var au vu des extraits que j'ai vu et de la B.A. on vois bien que le duo DeHaan et Delevingne ne fonctionne pas et surtout ils ont pas l'air très bon . Je suis étonné car Besson il arrive à choisir de bons acteurs dans preque tous ses films du coup je ne comprends pas ce choix et en plus à cause de ça pas mal de potes et moi on hésite à aller le voir.

Loh
24/07/2017 à 18:57

Peut être aussi que Besson, réalisateur, devrait s'entourer aussi d'un Bon scénariste et d'un Bon producteur, histoire de bien ficeler ce genre de production.
La on a un peu l'impression que tout est en roue libre

Thierry
24/07/2017 à 18:27

À signaler une critique enthousiaste sur Roger Ebert.com, et une autre, pas vraiment enthousiaste mais excellente aussi et bien balancée sur Film Comment.com.

J'adore l'anglais. :))