MassLunar
10/03/2018 à 17:54

Bravo pour votre article EL, et spécialement pour cette conclu " un grand horloger qui ne sait pas lire l'heure". Ca résume parfaitement le film !
Honnêtement au niveau narratif, les meilleurs film de Nolan restent, pour moi, Le Prestige avec ce duel de magie à travers les lignes d'un carnet ou d'un courrier et bien sûr Memento pour sa narration à rebours.
Depuis, Nolan est trop tombé dans la parlotte et le dialogue omniprésent ( Interstellar en devenait lourdingue) même si la technique était là. Du coup, ca fait du bien de voir un film de Nolan qui misait sur le silence et le son ! J'ai vraiment adoré ce Nolan pour ça , vraiment visuellement, sensoriellement, ce film est un bijou... après il ne faut pas voir plus loin !
Loin d'être un remarquable raconteur, Nolan est un brillant bricoleur. Enfin, il faut quand même souligner le bon travail scénaristique de The dark night ainsi que de ses premiers films (Merci Jonathan ! )

Soit
25/12/2017 à 15:54

Le pompon, c'est la scène finale... le Spitfire qui brûle sur la plage... enfin une maquette de Spit... c'est ballot... ils ont oublié de mettre un moteur... rien entre l'hélice et le cockpit.... sinon une pauvre tringle...

P'tit dunkerqois
10/09/2017 à 17:11

On sont les soldas français qui par leur courage et leur résistance ont permis au anglais de se sauver devant l'ennemi !!!
Demandez au dunkerquois ce qu'ils pensent des anglais " héros " de ce film loin de la réalité historique .....? ?

Rahan les tape
30/07/2017 à 14:24

Une daube, techniquement au point et heureusement, mais malheureusement une grosse daube. Trop de détails qui tuent, de situations énervantes qui durent, d'invraisemblances (Hardy qui mitraille en mode Grande Vadrouille, les Stukas qui en font un minimum, les bateaux civils qui arrivent déjà quasi surchargés, le coup du planeur etc...). Enorme déception. Projet suivant Chris.

Ded
25/07/2017 à 12:27

Vu hier soir. Je peux maintenant juger des qualités et faiblesses, à mon sens, du métrage et du brio de l'analyse de SR. Deux points de désaccord cependant. Primo, je me suis offert la plus longue séance de "gainage" de ma vie sportive car loin de tuer le suspense, Nolan, bien aidé par Zimmer, nous tue les abdominaux durant 1h45. Deuzio, je n'ai pas vu le même traitement réservé aux français. Ceux qu'on aperçoit sont souvent des silhouettes furtives ou des gars qui essayent de sauver leur peau et c'est bien humain. Le seul à qui la camera s'attache n'est pas plus lâche que la moyenne des autres qui veulent le sacrifier parce qu'il est français et il meurt de toute façon, piégé comme un rat (na !).
Ceci dit, les anglais n'ont pas vraiment la part belle et le fait qu'il aient empêché les français de s'embarquer est une réalité tristement historique dont ils ne sont pas sortis grandis (comme on nous le montre également dans "Week-end à Zuidcoote" en 1964 d'après Robert Merle). On peut apprécier Churchill pour ses qualités de stratège mais moins pour ses qualités humaines (houba !).
D'autre part, il m'a semblé que le personnage de Cillian Murphy est superflu. Dans une pathétique tentative de rattraper l'inconsistance psychologique des autres rôles, il est présenté comme un concentré des traumas et psychés, comme l'illustration un peu lourdingue de ce qu'on appelle "syndrome post-traumatique" dont on imagine aisément, sans qu'on ai besoin d'explication, les ravages sur les mentalités individuelles des soldats et ce durant les 106 minutes de cette virtuose immersion virtuelle dans l'horreur absolue. Quant aux "violons" larmoyants déployés à l'occasion de l'agonie du pauvre-George-qui-en-fichait-pas-une-rame-à-l'école-et-qui-aurait-tant-voulu-que-son-papa-soit-fier-de-lui (snif !), j'en dirais que dans tout spectacle grand public il en faut bien pour faire pleurer dans les chaumières... Certain(e)s sont friands de ce genre de cliché poisseux qui colle à l'âme... Si, si !
Pour conclure, n'ayant plus de budget pour les uniformes allemands (je déconne !), Nolan a pris le parti de désincarner l'ennemi en le présentant comme une entité maléfique omniprésente frappant en tous lieux et tous temps afin de renforcer le climat anxiogène ambiant et de livrer un concentré d'action pure. En cela, ses intentions me paraissent plus "nobles" que celles de Spielberg qui, dans "le soldat Ryan" nous montrait des casques de brutes sans âme ni profondeur filmées de dos et vouées au seul but de "casser du good guy", faisant preuve par cette unilatéralité d'un manichéisme à volonté patriotique et un brin xénophobe (mais que faillait-il attendre d'un américain qui ouvre et ferme son film sur le drapeau étoilé VOILANT le soleil ?!)...

Rorov94
24/07/2017 à 23:14

Quand au point de vu historique.
Le film n'élude rien concernant les anglais,ni qui que ce soit.
Ps:c'est comme ceux qui critique de gaulles pour sa fuite vers la perfide albion...

Rorov94
24/07/2017 à 23:11

Du grand cinoche,un film de guerre que l'on peut (enfin)voir en famille,sans discréditer le propos,nolan fout la pression pendant 1h40.
Nous évite un film fleuve a la malik ou coppola.
Dialogues au minima.
Plusieurs histoires racontées uniquement par l'image,enrichie par une bande son extraordinaire.un montage nerveux,ample et fluide.
Un pur chef d'oeuvre immédiat.

geni
22/07/2017 à 20:35

Vu hier
Musique très prenante..presque trop..belles images ..
Cette histoire a du beaucoup plaire aux anglais!mais qu'en est il des soldats français morts aussi sur là plage de Dunkerque.
J'ai été aussi gênée par le fait que pour des soldats qui crapahutent dans le sable ou sont dans l'eau ressortent avec des vêtements nickels et sans aucun pli ou trace.de sable de boue ou autre
Du coup j'ai commencé à perdre le fil à trop observer et à la fin de la séance aucun commentaire des spectateurs qui comme moi sont partis sitôt le générique de fin!!

Dragonball
22/07/2017 à 17:59

Une sous-merde et un vrai Brexit cinématographique.
Des soldats français pris pour des veaux. J'ose même pas poster mon avis ailleurs de crainte de me faire traiter d'imbécile. Elle a bon dos l'immersion. Et le manque de vision, le vide ? ...

Shagon
22/07/2017 à 16:46

Déception pour moi. Je trouve que ça ne fonctionne pas ces 3 temps / points de vue et la bande-son criarde m'a dérangé. ( Sommet pour le tic-tac du temps, trop appuyé) Du coup les silences étaient d'autant plus magnifiques. Je préfèrerai revoir tous ces films précédents.