Terminéator
12/07/2017 à 12:01

Vu que la partie action / spectacle n'est pas réussi , Marvel aurait dû confier les rennes à un 2 eme réal qui lui métrise ce craineau. J'aurai bien vu un Peter Berg côté américain , un Louis Leterrier côté français ou un Ringo Lam côté chinois

Colonel Stuart
02/07/2017 à 09:09

En même temps, j'en attendais pas plus du nouveau nouveau nouveau... nouveau Spiderman!
Du Marvel pour ados quoi!

Netsplit
02/07/2017 à 01:26

un marvel ayant de l'interet , c'est comme une Micheal bay avec un sceniaro .

Bs
30/06/2017 à 17:24

@ corleone. XD! t'a fait ma journée.
Mais si je me fie à la critique d'EL en ce qui concerne l'action; alors là il y'a un pépin. dans un spiderman l'action doit etre de la voltige et de la prise de risque en terme de spectacle. Mais bon..le suivre en 3D fera passer la pillule.

LaTeub
30/06/2017 à 16:16

Comme corleone et c'est valable aussi pour Ragnarok et Black Panther...

corleone
30/06/2017 à 14:00

Streaming. Je ne me deplacerai sûrement pas pour ça.

Tonto
30/06/2017 à 10:47

Déçu que vous n'ayez pas davantage apprécié le film, mais force m'est de reconnaître que vous avez raison sur la plupart des points. Personnellement, je trouve tout de même que le fait que l'action ne cherche pas le spectaculaire à tout prix est plutôt un atout (ou en tous cas, pas un défaut), parce que même si elle est parfois confuse (surtout la scène de l'avion, en fait), elle donne au film un certain classicisme qui permet d'éviter le "too much" qui a tendance (ça n'engage que moi, bien sûr ^^) à contaminer la plupart des blockbusters super-héroïque actuels (cf. le délire visuel des Gardiens de la Galaxie 2, qui a certes le mérite de l'originalité, mais me fatigue bien plus que les scènes de Homecoming, par ex). Mais je peux comprendre que ça n'emballe pas plus que ça.

En réponse à Max, j'avais exactement la même crainte vis-à-vis d'Iron Man, je pensais qu'il allait envahir tout le film, et franchement non, il reste bien au second plan, pour faire de ce film un pur Spider-Man (c'est pas comme Civil War qui se transformait en Avengers bis, disons ;)...
Quant à Tom Holland, moi, je l'ai adoré dans ce rôle, mais là, c'est à chacun de voir...

Zanta
30/06/2017 à 08:47

Bon ben exactement ce qu'on était en droit d'attendre du film... Sympa et rigolo, mais Sam Raimi peut encore dormir tranquille.
Allez, on attend le Blu-ray et on croise les doigts pour que Thor : Ragnarok rattrape les vrais ratages qu'ont été Thor 1 & 2.

Max
30/06/2017 à 07:57

Personnellement, les changements d'acteurs m'agace et celui la ne deroge pas à la regle ! Je trouve que Tom Holland manque de charisme et à trop une tete de gamin pour incarné Spiderman. De plus je n'ais pas trop accroché sur le fait de voir Spiderman chez marvel à coté des avengers. Je trouve qu'ils ne vont pas bien ensemble et préferais Spiderman seul dans sont propre univers. Aprés l'exellente trilogie de Reimi, j'avais meme plutot bien apprecié les amazing ! ( notament le premier ). Malgré tout j'ai hate de voir homecoming en esperant ne pas voir trop Iron Man et mieux apprecié Tom Holland que dans Civil War ;-)

Max
29/06/2017 à 23:08

J'aime pas du tout l'acteur par rapport au deux dernier. Sa ne lui va pas du tout, il ressemble a rien.