snoopinette
02/08/2017 à 23:26

certain taille le film tout simplement parce que Valérian a eté critiquer aux US la critique est facile surtout sans argument mais désoler de le dire ce troisième volet est magistral voir le meilleur blockbuster de cette éte

snoopinette
02/08/2017 à 23:20

ben moi j' adoré ce troisième volet qui ce rapproche du film de 1968 que des autres films et ça les rageux ne l' ont pas compris et parle sans aucun argument pas d' émotion ? je crois pas qu' on est regarder le mémé film enfin bref une grosse claque émotionnelle

Phabb
02/08/2017 à 23:05

Assez déçu au final. Après avoir revu les deux autres dans la foulée avant d'aller au trois je me demandais ce qu'il pouvait bien y avoir encore à raconter. A la fin du 2 la guerre est déclarée et on sait comment elle se terminera... Et effectivement, ici on a juste droit à un film de vengeance bête et méchante, sans portée ni message comme le 2 pouvait se targuer d'en avoir. On nous vend une Suprématie (ok c'est le titre français mais c'est quand même le sujet), qui au final n'arrive pas je trouve. Ce film pourrait tout aussi bien être un épisode lambda en attendant le prochain. Mais non, ils ont décidé que ça c'était une fin. On sent l'absence de Jafa et Silver au scenario, même s'ils sont toujours à la prod.

Alors oui, le FX sont incroyables et ont encore repoussés les limites posées par le 2 (big up à la fourrure mouillée ou sous la neige), mais ça n'a jamais fait tout dans cette saga. Mon plus gros problème c'est d'être sorti du film sans avoir ressenti la moindre émotion pendant la fin alors que cette trilogie avait toujours réussit à m'investir émotionnellement.

miaoumiaou
02/08/2017 à 20:56

Quelle claque, quelle claque.....Un mélange de western, des films d'évasions, de face à face entre Harrelson et Cesar. Certes nous avons la création d'une nouvelle Bible avec comme moise : César mais le film m'a pris les tripes car le visuel des visages est d'un graphisme époustouflant et on ressent les sentiments des différents singes même plus expressifs que certains acteurs/actrices comme Emma Watson (oui c'est facile de taper sur elle lol !!).
La meilleure trilogie depuis des lustres. Cette fin apocalyptique avec cette neige, remet la pureté après que les hommes l'est salie en voulant tuer les animaux (les singes).
Le blockbuster de 2017......j'attendais rien de cette fin de trilogie et c'est une joie d'avoir suivi la fin de César et le début de la planète des singes.

Gemini
02/08/2017 à 19:45

Il est excellent. La trilogie se boucle de façon magistrale

Ded
02/08/2017 à 19:28

Waow !...

cepheide
02/08/2017 à 18:56

autant le 1 etait chouette, autant le 2 etait nul. Et celui là je crois qu'il ne relevera pas le niveau, si j'en crois les quelques lecteurs ci dessous...

Edge
02/08/2017 à 14:38

Très déçu par presque tout :
- L'imagerie religieuse à gogo, ça va, on a compris que César c'était Jésus / Moïse
- Les interactions entre les persos (la petite fille qui devient copine avec les singes en moins de deux)
- Le comic relief à deux ronds, que les épisodes précédents avaient pourtant su éviter
- Pas de guerre ? Vu le titre c'est dommage
- Le perso de Woody Harrelson sous-exploité et expédié
- Du cliché en veux-tu en voilà
- Quelques idées intéressantes mais non explorées

Et pourtant, Matt reeves a eu plus de contrôle sur ce film. Comme quoi, le regard extérieur d'un producteur, parfois c'est tout bénef', et le prochain Batman, on peut avoir très peur.

Aza
02/08/2017 à 12:01

Vu hier.

C'est bien fait, mais le scénario est a mourir de rire. C'est la planète des juifs en fait.. .

A l'image des blockbusters américain, la forme est belle, le fond est médiocre.

Max777
21/07/2017 à 15:55

ATTENTION SPOIL !!!! Je ne comprend pas les critiques dithyrambique sur ce film ??? Pour moi c'est digne d'un Walt Disney, tout est manichéen, les singes sont gentils...les humains les attaquent tuent une centaines d'entre eux, ils font des prisonniers et ils...les relâchent...On massacre la famille du chef des singes, ils part dans une croisades vengeresse...et à peine est il partit qu'il receuille une fillette blonde avec des yeux de biches pour ne pas la ....laisser seule....??? Dés le lendemain matin un gorille lui met une petite fleur dans les cheveux...là tu te dis mais c'est pas possible une bande de moules ainsi !!!! Par contre les humains sont tous méchants mais méchant sans aucun charisme ! Ils torturent le chef des singes avec un...seau d'eau...et une ficelle qui sert de fouet; cheetah recevra tout de même...4 coups de fouets...je sais c'est atroce...Woody Harelsson nous fais un remake de Kurtz d'Apocalypse Now sans aucun charisme, sans aucune motivation, sans sel, sans rien...ce personnage est juste...transparent ! Néanmoins ce film m'a réservé un bon moment de rigolade...César le chef des singes aprés avoir été torturé à l'eau et à la ficelle est au bord de l'agonie dans sa cage, le méchant Colonel le regarde et se tourne vers son bras droit et lui dis cette phrase d'anthologie : "Si demain matin il n'est pas mort, mettez le au travail....sinon tuez le !!!! " WTF !!!! Ca veut rien dire !!!!! là tout ce que j'attendais c'est un dialogue digne de Kameloot ou d'un film des nuls : Heu mon Colonel vous pouvez pas répéter y a un truc que je comprend pas, on le tue avant ou aprés qu'il ait travaillé? je suppose pas aprés qu'il soit mort, remarquez si il est mort cela vas être difficile de le mettre au boulot !?!?" :-))))) En 2017 les décors et les effets spéciaux sont bien plus réaliste que le film des années 60 mais le film avec Heston était bien plus proche de la réalité de la vie que cette version !!! Reflet d'une époque !!!!

Plus