@Ben
20/06/2017 à 14:53

En effet.
Si on suit la logique, on devrait voir Scott rappliquer après l'échec de Blade Runner 2049, reprendre ses jouets, pondre un objet cinématographique non identifié et ruiner définitivement la "franchise"...

Alan Smithee
20/06/2017 à 14:52

@Ben

Sauf que Villeneuve et Bloomkamp boxent clairement pas dans la même catégorie.
(Je précise que j'ai rien contre ce dernier)

LaTeub
20/06/2017 à 14:51

Le peu que j'ai vu est prometteur. Maintenant il faut faire abstraction du premier même si c'est une suite, car il est inutile de comparer deux métrages qui seront par essence incomparables (pas la même époque, technologie différente, codes couleurs différents, musique, style, réal, tout est différent). J'attends de pied ferme ce film car il faut un sacré culot pour attaquer à BR même (et surtout!) avec l'approbation de R. Scott. Wait and see.

Reallu
20/06/2017 à 14:28

Cest pas un film tres attedu, le 1er aussi navais pas fait peter le box office , la suite sera meme inapercu je pense comme les suite qui attendent trop .Le cinema cest devenu du nimportequoi des suite des spinn off ,des reboot , toujours les meme acteurs connu dans plusieurs blokbuster , surtout les cout des films ,meme le dernier pirate des caraibe n"a pas reussis a peter le box office depasser les 1 milliard , ni rembourser le budget du film qui est de plus 300 millions de dollars.... apre faut divisié le resultat des distributeur.... .

Ben
20/06/2017 à 14:24

Papy Scott aurait pu faire la même chose avec Bloomkamp pour son alien 5, le cadrer en toute liberté....

Thibault
20/06/2017 à 14:14

Moi c'est DUNE que j'attends !