Fisher
07/06/2017 à 15:09

Parce que si on parlait du film sans même mentionner (ici en intro) cet élément (qui a compliqué la production), ce serait vraiment mieux ? Yaurait personne qui serait venu se plaindre dans les commentaires pour dire que c'était de la mauvaise foi, un choix édito douteux, en plus d'être factuellement bancal ? Ca me semble logique et inévitable de contextualiser, si c'était pas fait, il aurait manqué des éléments pour resituer la saga, et expliquer le développement compliqué du film.

Scarface666
07/06/2017 à 15:06

"Pour une fois, on va essayer de ne pas parler du passé trouble de Victor Salva,"

Mais pourquoi alors quand même commencer cet article sur Jeepers Creepers 3, comme tout les autres, avec un gros paragraphe la dessus ? C'est pas la première fois il me semble que vous dite un truc du style "cette fois on va pas en parler de ça à propos de Salva..... de ça..... de ça ou encore de ça....".

La prochaine commencez votre article directe sur le film, ne consacrer plus un paragraphe sur le passé de Salva alors, surtout si vous commencer ce même paragraphe par éPour une fois, on va essayer de ne pas parler du passé trouble de Victor Salva".

Lol

Hasgarn
07/06/2017 à 14:42

Vivement donc, ce petit film de monstre qui s'annonce aussi merveilleux que les 2 premiers.
Et si en plus il y a un 4, c'est parfait :D

sparda
07/06/2017 à 13:55

Vous avez une bien étrange facon de ne pas parler du passé de Salva...

ordell69
07/06/2017 à 13:20

je suis, comment dire, assez circonspect sur le début de votre article, Je vous renverrais à ce petit moment des Molieres...:
https://www.youtube.com/watch?v=fxdROcLj0Ww