Bs
07/06/2017 à 12:57

La rédaction
Quand on lit vôtre critique on ressent plus de la déception que de la nuance. C'est même étonnant que voir que vous avez mis trois étoiles. Comme si vous vous attendiez à la fureur des internautes dú à leur totale incompréhension de vôtre critique. Vous aviez prévu la réaction d'où le trois étoiles pour adoucir les tensions.
Néanmoins j'aimerai souligner un point. Il faut que vous arrêtez avec le fameux" ce n'est qu'un point de vue parmis tant d'autres " ou autre chose du genre. Vous comme moi savons l'impact que votre point de vue à sur les lecteurs sinon nous ne serons pas là. Ainsi vôtre critique n'est pas qu'un simple ressenti de l'oeuvre.
Parfois faut se remettre en question alors. Peu être que c'est vous qui n'avez rien compris du film ou qui n'avez pas saisit l!interpretion du personnage.'

sandman
07/06/2017 à 11:57

wowww dur l'article ^^ mais d'accord avec ça pour une fois, bon article
mais pour tout ce qui a été évoqué dans l'article, je comprend pas qu'il n'y ai pas quelqu'un qui supervise ça et qui dit "stop là c'est pourris ou ça colle pas en refait" ou un truc du genre parce que des fois on a l'impression qu'ils se disent bon c'est fait tant pis on va quand même s'en mettre plein les poches et puis le contrat est signé pour plusieurs films mdr

lexi
07/06/2017 à 11:26

On va pas se mentir, le problème principal du film, c'est l'actrice, comment succéder à lyndy carter qui apportait sa personnalité sans la série en carton pate. Vous le dites d'ailleurs vous même :
il manque à la première aventure solo de l'héroïne cette identité très forte, capable de fasciner ou assommer.

romeo
07/06/2017 à 07:44

franchement le dernier Marvel était vraiment cool!

Lasso Of Truth
06/06/2017 à 12:14

@Geoffrey Crété - Rédaction
Tout d'abord, merci d'avoir pris le temps de répondre point par point, Cela indique que vous prenez en compte nos commentaires et critiques, ce qui est appréciable :)
Le manque d'unanimité ne me gêne pas, bien au contraire, cela serait même inquiétant ^^
Si je vous disais que je n'ai pas été "touchée" par la grâce d' "Intouchables" par ex. Et je n'y arrive toujours pas.
Cela me fait penser qu'au fond, juste du point de vue du spectateur ou personnel, souvent, on aime ou on n'aime pas, ou moins que d'autres, une œuvre artistique, un artiste, tout simplement parce que cela renvoie, ou non, un écho, en nous. Qu'on peut se reconnaitre, retrouver dans un univers, une chanson, un film etc...
Par ex: J'ai adoré "LaLaLand" qui a réveillé des souvenirs en moi, des situations, des sentiments mais je comprends parfaitement que d'autres n'aient pas aimé pour diverses raisons :)
Je suis une nature plutôt paisible malgré mes nombreux tourments intérieurs et toutes ces discussions, dans le respect fait de nous des êtres humains dans le bon sens du mot, même si on rêve, parfois d'être un Super Héros, ou plutôt Super Héroine, dans ce cas :)

Geoffrey Crété - Rédaction
06/06/2017 à 11:33

@Lasso of Truth

Où est le problème donc, si le film est très globalement apprécié, par la presse et le public (même si nous ne sommes pas les seuls à être moyennement convaincus pour info) ? Est-ce gênant que quelques critiques soient plus nuancées ?

Et d'ailleurs : un film qui plaît, qui divertit, qui fonctionne en salles, est-il forcément un bon film, ou un film qui doit être soutenu par la critique ? La valeur d'une critique devrait-elle reposer sur une adéquation pure entre le plaisir du public et le succès en salles ? Quid des grands films qui passent inaperçus à leur sortie, sont soutenus par la critique et deviennent parfois des classiques dix ans plus tard ? Faire un pont direct entre "les gens y retournent et les petites filles achètent les costumes de Wonder Woman" et "certains critiques n'aiment pas trop le film", pour dire qu'il y a un problème, n'est-ce pas très simpliste ?

On serait d'ailleurs tentés de dire que nous accuser de trop penser, d'être trop intello, en citant Haneke et en disant qu'on devrait juste se réjouir d'un film qui "rend heureux", c'est aussi caricatural que la guerre DC/Marvel nourrie par certains ;)

Nous ne sommes pas "la France", où le film est globalement apprécié : nous sommes Ecran Large, qui partage une critique, un avis, avec des arguments. Qui vont de l'excitation face à une scène d'action (sa première apparition) à la déception face à l'intrigue et notamment les méchants. De l'enthousiasme face à une première partie avec une vraie identité, à la frustration de voir une icône si forte assez mal traitée à nos yeux.

De notre côté, on accueille toujours avec curiosité et bienveillance l'avis des autres, même lorsqu'ils sont très différents. On ne cherche jamais à étiqueter pour expliquer et rationaliser (ce qui amène souvent à réduire), parce que chaque avis est légitime, et le septième art et la cinéphilie repose sur l'émotion, la sensibilité, et donc la diversité des opinions.

Et jusqu'à preuve du contraire, c'est encore une très bonne chose qu'on puisse ne pas avoir tous le même avis : Wonder Woman est applaudi voire adoré par beaucoup, mais nous sommes plus nuancés. On est très loin de dire que c'est mauvais, et ici, c'est visiblement le manque d'unanimité absolue gêne et agace. Dans d'autres cas, lorsqu'on défend un film très mainstream (Fast & Furious ou Batman v Superman par ex), on nous reproche de ne pas avoir de regard critique et de bon goût, parmi quelques noms d'oiseaux.

Et si au fond, la seule question derrière tout cela était l'acceptation de l'avis de l'Autre, purement et simplement, sans chercher à le rentrer de force dans une case pour "expliquer" son opinion, en faire le résultat d'un processus sociologique ou d'une réflexion qui ne serait pas cinéphile ? On s'emploie à constamment garder cela en tête à la rédaction. Parce que c'est ainsi que le dialogue reste cinéphile, respectueux et enrichissant ;)

Lasso of Truth
06/06/2017 à 11:12

Les critiques pour WW sont très positives, incluant des grands magazines comme "Variety". Beaucoup d'afficionados de "Marvel" ont aimé ce film et des réalisateurs et acteurs "Marvéliens" ont félicité Patty Jenkins et Gal Gadot pour ce film et tant d'autres.
Cette guéguerre "Marvel" /Dc est ridicule de toute façon et n'engage que les fans car les créateurs et acteurs de ces Univers ne se sentent pas concernés.
Encore une fois, la France fait la fine bouche , j'ai bien peur que l'"intellectualisme" de la critique Française, qui m'irrite souvent au plus haut point, cherche à analyser des détails au lieu de juste apprécier un film qui fait du bien aux gens et les rendent heureux, en tout cas pour la grande majorité. beaucoup sont retournés le voir et beaucoup emmènent leurs enfants et petites filles comme petits garçons aiment leur "Wonder Woman" et ça, c'est plus positif et important que ce que les critiques pourraient en dire.
Peut-être serait-il mieux apprécié en France si Peter Haneke l'avait dirigé? :)

Pog
06/06/2017 à 10:14

@Dave

C'est parce que t'es agacé/vexé/énervé/attristé que le film (l'as-tu vu?) soit pas aussi génial/pourri que tu l'espérais/prévoyais ?
Zéro pour ce commentaire stérile sans aucun argument ni opinion

Dave
06/06/2017 à 01:05

Votre critique je lui donne un gros zéro, bien que d'habitude vous êtes au top, la je me demande de qui vous est arrivé.

hug
05/06/2017 à 11:59

pfffffff ce troisième acte est juste ridicule ... je ne comprend pas comment on puisse faire encore et encore, 3 films à suivre avec ce mm constat.... sinon gal gadot, elle pose, ne joue pas vraiment, chris pine fait du chris pine (limite on s'attend à voir spock débarquer), ils ne sont pas aidé par des dialogues poussifs... sans parler du vilain, des incohérence avec BVS... j'ai trouvé ça mauvais