Dredd
@Dkdlfozof, ou comment voir la paille dans l'œil de lautre en omettant la poutre qui est dans le sien. Moi perso je n'ai apprécié aucun des deux films (Jurassic World et FF7) , mais bon traiter les autres d'incompétents ou d'ignorants parce qu'ils ont un avis contraire au mien est assez puéril finalement.
Geoffrey Crété
- Rédaction 
@Dkdlfozof
En nous reprochant de ne pas aimer JW avec notre soit-disant mépris et suffisance, tout en nous reprochant d'aimer "les daubes" F&F (sachant que l'argument "le public valide" n'est pas à sortir uniquement quand ça nous arrange dans l'argumentation...), vous bouclez la boucle. Rien de plus à dire.
Bonne soirée
le malefique
bravo pour votre article ,le rédacteur a fait un sacré travail
Dkdlfozof
Oui mais bon, quand on taille un film sous prétexte qu'il contient des situations ridicules et des effets visuels foireux( ce qui est totalement faux, voir la bataille de fin aux CGI irréprochable) et qu'on encense des daubes telles que fast and furious 7 et 8, avec leurs scènes d'actions ridicules et insipides, mal filmées....cest un peu contradictoire...
Geoffrey Crété
- Rédaction
@dkd.....
Ce que vous appelez mépris et suffisance, c'est simplement un avis, un point de vue. Qui repose sur l'opinion des membres de la rédaction, sur la revue de presse internationale, et même sur les réactions de nos lecteurs depuis la sortie sur ce film.
On va peut-être finir par ajouter un sous-titre au nom du site, mais pour rappel : on donne des avis, jamais nous ne parlons d'objectivité, et jamais on ne présente ça comme une vérité. Peu importe ce qu'on dira ou expliquera, quelqu'un viendra s'en offusquer. Imaginez bien que si nous disions que JW était super, il y aurait le "camp adverse" pour nous accuser d'être tout et n'importe quoi, de fanboys à "trop bon public"... comme lorsqu'on défend Fast & Furious et qu'on est insultés.
D'autant qu'il faudra nous relire précisément : "Le film de Colin Trerorrow a beau laisser de nombreux spectateurs et fans sur leur faim, voire franchement exaspérés, le public plébiscite en masse cette nouvelle aventure" : notez que l'exaspération n'est nullement généralisée à nos yeux ("voire"), et qu'on dit bien clairement que le film a été un succès public ("plébiscitée en masse"), avec les chiffres du box-office cités. Vous pouvez ne pas vouloir entendre que des gens n'aient pas aimé ce film, certes, mais inutile de réécrire nos mots ou de vous énerver. Un site de critique donne des avis, et tout avis ne peut satisfaire tout le monde. A chacun d'accepter cette diversité et cette richesse, avec curiosité, respect et cinéphilie.
Dkdlfozof
Jurassic world n'a pas exaspéré beaucoup de spectateurs comme vous le dites, étant donné l'excellent bouche à oreilles qui lui a permis d'être un immense succès au BO. Qu'on ne me sorte pas l'excuse de c'est parce que c'est un film attendu. L'exemple avec BvS qui a démarré en trombe et qui a subi une grosse chute après, l'inverse de JW qui a su se maintenir.
Là suffisance et le mépris de vos articles en deviennent incroyable, A croire que tout le monde pense comme vous, non non JW a été un succès public, ne vous en déplaise.