Bayhem
07/06/2020 à 12:31

@Geoffrey Crété

Très belle gueule ? Toi, t'as pas vu Voldemort ! ;-)
Ok, merci de l'explication, je comprends mieux !

Geoffrey Crété - Rédaction
07/06/2020 à 12:25

@Bayhem

Je ne parle pas du personnage mais de l'acteur Ralph Fiennes dans cette phrase avec le marbre hollywoodien, pour mettre en évidence le choix de casting de cette très belle gueule. Comme je l'écris, je trouve que l'avoir casté avec Angela Bassett en face a quelque chose de très fort, très politique (surtout à l'époque). Tout cette partie du texte parle des acteurs, pas des personnages.

Bayhem
07/06/2020 à 12:17

Visionnaire ? Oh que oui ! Mal aimé ? Aussi !
Oublié ? C'est sans doute le pire... En fait, personne ne connaît ce film, qui n'existe pas en Blu-ray (sauf en Allemagne dans une édition a priori façon dvd upscalé), n'est jamais diffusé nulle part, et n'est pas dans les catalogues VOD ou SVOD.

Pour ce qui est la scène de Lewis, qui semble cristalliser pas mal de passions, je la trouve extrêmement à propos puisque la voix cassée de la miss colle avec l'ambiance déliquescente de l’œuvre.
Je trouve d'ailleurs que la BO entière participe au sentiment général, qui est brutal, cassé, désespéré.

En outre, quand EL dit que le héros est taillé dans le marbre blanc d'Hollywood (ou quelque chose comme ça), je ne pas sûr de piger.
Pour moi, ce bon vieux Lenny est lâche, menteur, tricheur, une épave émotionnelle qui court après une histoire perdue et qui tomberait en plus de la cliché de la demoiselle en détresse, Pas vraiment le cliché du héros. Il se fait manipuler, berner, utiliser, et globalement tout le monde se fout de lui et de son amourette passée.
Quand Mace est le chevalier. Belle, forte, puissante, courageuse, maternelle, c'est pour moi une deuxième Sarah Connor ! Et Basset est sublime dans le film.

Et j'avoue, je ne rejoins pas Corleone puisque je trouve le direction d'acteurs superbe (ce qui est grâce à Bigelow), les plans séquences du Squid incroyables (ce qui est aussi grâce à Bigelow) et jamais vus à l'époque, l'atmosphère entre le film noir et un monde aux bords permanents de l'explosion excellemment rendue (encore grâce à Madame)... Bfef, je trouve que cette réalisatrice immense et trop souvent oubliée (malgré son Oscar, y'avait personne pour voir Detroit) fait ici un boulot sublime.

Merci à EL pour cette rubrique, vrai plaisir de cinéphile comme de cinéphage.

Ash77
02/05/2020 à 09:36

Pour ma part Strange Days est un chef d'oeuvre. Écran Large a écrit un excellent article sur ce film oublié. Pour ceux qui ne l'ont pas vu, n'hésitez pas une seconde.

Nikita
17/10/2018 à 08:19

"les caméras suggestives n existaient pas", et les scènes dans Point break elles viennent d ou ? ???? ???? ????

panda64
21/07/2018 à 04:31

je suis nostalgique,j'ai adoré ce film et surpris qu'il y a eu si peu d'entrée en salle.

corleone
26/06/2017 à 13:15

Oupss en parlant de scenario je voulais plutôt dire l'histoire(j'ai aussi tendance à confondre). Pour être précis, l'histoire est mal racontée et le scénario mal développé . De se que je m'en souvienne, y'a plein de scènes inutiles et invraisembles dans ce film. Cameron est un bon directeur d'acteurs(le jeu émouvant de Schwarzenegger dans T2 c'est lui) et aurait amené toute la tension émotionnelle nécessaire à pimenter un petit peu le film. Mais non. Au lieu de ça Bigelow passe son temps à filmer de longs plans inutiles et ne parvient pas à canaliser ses acteurs qui semblent tous sous ecstasy.

Fido
26/06/2017 à 10:47

@corleone

Sachant que Cameron était apparemment plus intéressé par la romance que le reste (càd le climat apocalyptique et politique, le plus intéressant je trouve), et que Bigelow est plus que capable de filmer comme elle l'a prouvé avant et après, et que Cameron lui même a validé le scénario, une partie du casting et monté quelques séquences : un peu facile de déclarer que Cameron aurait fait un grand film et que Bigelow l'a raté.
Et y'a une marge entre un film bancal, pas révolutionnaire, et une "bouse". D'un côté c'est pas une histoire révolutionnaire, de l'autre Cameron aurait du mettre en scène ce scénario magnifique ? Pas très clair et précis.
Bigelow a bien bossé pendant un an avec Cameron et sa boîte pour mettre au point une caméra nouvelle afin de filmer les vidéos subjectives. Rien que techniquement y'a un truc unique et neuf. Un peu l'impression que l'étiquette et la popularité de Cameron jouent trop là

corleone
26/06/2017 à 08:14

Les avis semblent être unanimes sur cette bouse. Mais je maintiens que le sens du rythme et de cohérence fonds et forme manquent cruellement à ce film. Quand je vois certains crier au chef d'oeuvre, je me demande ce que Bigelow propose d'inventif ou de révolutionnaire pour que le film soit qualifié comme tel. C'est un vulgaire film d'anticipation certes assez visionnaire(le Cameron prévoyant donc déjà la realité virtuelle) mais très très mal racontée avec des acteurs prestigieux mais qui semblent souvent en roue libre pour le pire. Cameron aurait dû mettre lui même mettre ce magnifique scénario en scène.

Zardoz
25/06/2017 à 23:23

@Colonet Stuart

Tu serais pas le dindon de la farce ?

C'est quand même écrit en intro que mal aimé = échec en salles et/ou critique. J'imagine que t'as pas lu ça, et encore moins le paragraphe sur le box-office de Strange Days, qui a été un flop énorme à sa sortie en salles. En plus d'une revue de presse moyenne. Donc mal aimé par le public et la critique en 95.

Quand on est même pas motivé pour lire plus que le titre pour en plus venir se la jouer expert et faire sa crise, franchement...!

La connerie des gens dans les commentaires sérieux
Faut un peu voir plus loin que le bout de son nez, on a beau être plein à aimer ce film, il a failli foutre en l'air la carrière de Bigelow, qui l'a elle même expliqué après. Et juste merde, faut lire un article avant de venir faire chier le monde pour pousser sa gueulantE. Si encore c'était pour parler du fond, du film, d'une scène...